Quase todo mundo pode se tornar um grande mestre se dedicar sua vida a partir dos 6 anos?


7

Espero que alguns jogadores mais fortes tenham alguma ideia ou que sejam citações de notáveis ​​jogadores de xadrez relacionados à questão.


4
Talvez você queira ler sobre as irmãs Polgar.
BlindKungFuMaster 11/03

6
É difícil responder a perguntas, porque nenhuma criança de 6 anos está em posição de dedicar sua vida ao xadrez. Eles têm pais que gostariam de criar uma criança normal que frequenta a escola etc.
RemcoGerlich 15/03/15

2
@BlindKungFuMaster: apenas dois dos três Polgars chegaram à GM #
RemcoGerlich 15/03/2015

3
@RemcoGerlich Zsofia deixou o xadrez porque decidiu fazer outras coisas com a vida, o que não significa muito, e é certo que ela tinha a capacidade - em um torneio (Roma, 1989), marcando 8,5 / 9 contra um campo de mestres.
DTR

4
Há um pouco de paradoxo de causa e efeito aqui. Você pode dizer que alguém pode se tornar um mestre se dedicar sua vida a partir dos 6 anos, porque aqueles que não são dedicados a essa vida optam por não dedicar sua vida a ela em algum lugar do caminho.
Cort Ammon

Respostas:


9

Se você observar apenas o número de pessoas que são obviamente inteligentes e se esforçar bastante no xadrez, e então olhar para a pequena fração que atinge o nível de mestre nacional ou candidato a mestre (não importa os níveis mais altos de mascarador da FIDE, Mestre Internacional e Grão-Mestre), então parece que a resposta é não, nem todos podem se tornar um Grão-Mestre.

Mas isso levanta a questão. Não sabemos o que fez a diferença. Parte desse esforço e intensidade foram desperdiçados nos tipos errados de estudo? Existe alguma habilidade mental presente naqueles que têm sucesso que poderia ter sido desenvolvida em alguém se soubéssemos como? A sorte faz parte? [Estar no lugar certo, encontrar o treinador certo, tropeçar nos livros certos, marcando muito seu primeiro torneio]. Ou era genético?

O experimento de Pólgar não nos diz nada. Não separa a genética do meio ambiente. László Polgár faria bem em aprender algo sobre como projetar experimentos antes de começar. Então ele poderia ter adotado um ou dois filhos e comparado o desenvolvimento do xadrez com os biológicos, de modo a excluir a influência genética. Mesmo assim, os resultados não teriam sido conclusivos: um punhado de sujeitos não produz um resultado estatisticamente significativo.

Alcançar a excelência no xadrez não é diferente de alcançar a excelência em qualquer coisa. Pode haver um componente genético. Onde você mora e é criado faz diferença nas suas oportunidades e na qualidade do seu treinamento. O trabalho árduo é obrigatório (mesmo que alguns prodígios prefiram que você acredite que tudo foi fácil para eles sem precisar trabalhar muito - porque isso é um mito).

Qual é a resposta para sua pergunta? É simples É a resposta para muitas perguntas. Não é popular. É o motivo de debates e discussões intermináveis, da escolha da cereja e de muitas opiniões disfarçadas de fato.

NÓS NÃO SABEMOS!


8

Eu conhecia um cara do ensino médio, a quem eu caracterizaria como um "gênio", que é (agora na casa dos 50 anos), quase um mestre, ou seja, cerca de 2200. Ele era um "prodígio adolescente" que venceu nossa liga em nossa categoria. cidade naqueles dias, para sua faixa etária. Ele também era um "hobby" do xadrez, que dedicou a maior parte de seu tempo fora do estudo / não profissional ao xadrez.

Mark provavelmente poderia ter se tornado um grande mestre se tivesse dedicado sua vida a isso. Mas a maioria das pessoas menos talentosas não pode fazer isso, mesmo que "tente".


4
+1 Tom, eu vi o voto negativo contra você, que acabei de contrariar. Esse voto negativo foi a Polícia Voluntária para o Pensamento Auxiliar em ação, que não pode tolerar o questionamento da teoria da natureza humana. A família Polgar foi mencionada em outro comentário, mas não dou mais crédito à teoria da lousa em branco de Laszlo Polgar do que você. Não foi a lousa em branco que fez suas filhas serem ótimas. Eles tinham o talento.
THB

11
Eu não votei; mas há dois problemas com esta resposta. 1) é apenas uma anedota; 2) se você olhar de perto, esta resposta usa lógica circular. A questão é basicamente quantas pessoas poderiam jogar no nível de mestre com treinamento extensivo desde a infância, ou seja, se é necessário um presente ou alta inteligência. A resposta é não, porque eu conheço um cara altamente inteligente que não conseguiu, então pessoas menos inteligentes nem chegariam tão longe. Mas isso pressupõe que seja necessária alta inteligência, que era a pergunta original.
Erik

@Erik: Mark não era apenas um "gênio" no sentido usual da palavra, ele era um prodígio do ADOLESCENTE. Ou seja, ele venceu uma trajetória que é algo como "classificação 1500 por 15 anos, classificação 2000 por 20 anos". Essa pessoa teria uma "chance de lutar" de atingir uma classificação de 2500-2700 aos 30 anos. Mas Mark não conseguiu fazer isso, apesar de sua promessa inicial.
Tom Au

2

Bem, essa é uma pergunta bastante difícil. Minha resposta é provavelmente não, nem todo mundo pode se tornar um grande mestre. Dedicar-se ao xadrez nessa medida requer uma quantidade enorme de tempo e dinheiro, o que a maioria não tem. Se você realmente mira tão alto, terá que negligenciar a educação e, por fim, nunca terá tanta certeza de que se tornará um grande mestre. Eu acho que apenas aqueles com verdadeiro amor e devoção ao xadrez podem ir tão longe, porque as pessoas não são robôs, você não pode simplesmente fazer todo mundo amar o xadrez e forçá-los a ir tão longe quanto se tornarem mestres, acredito que depende da pessoa . No entanto, se você tem os três fatores, um profundo amor ao xadrez, dinheiro e tempo, acredito que essas pessoas podem e atingirão o nível de mestre, se tentarem o suficiente. :)


Ou algumas pessoas não querem se tornar grandes mestres.
Jossie Calderon

Nele não é de 3 fatores, mas 4 inclusive sorte
Cyriac Antony

1

Existem vários fatores que afetariam isso, entre os quais um forte desejo de se destacar. Hoje em dia, uma boa memória é muito importante, com a massa de variações de abertura e a análise por computador que resolveram todos os vários tipos de jogos finais que você precisaria aprender. A vontade de lutar e os nervos do aço também são importantes, bem como o medo mortal de perder. E mesmo com desejo, o talento ainda é significativo. Sei que algumas pessoas dirão que é principalmente um trabalho árduo que o levará ao topo. Trabalhei toda a minha vida no xadrez, mas nunca consegui chegar ao especialista, chegando a 1891 há mais de uma década. Obviamente, existem pessoas com maior aptidão para o jogo que se destacam, sendo todas as outras coisas iguais. De que outra forma você explica prodígios como Morphy e Capablanca? O xadrez era o " a disposição de passar grande parte de suas horas de vigília estudando e praticando xadrez, além de um desejo fanático de vencer. E mesmo esses não são garantia. a disposição de passar grande parte de suas horas de vigília estudando e praticando xadrez, além de um desejo fanático de vencer. E mesmo esses não são garantia.


1

Realmente não há uma resposta definitiva sobre isso.

Para verificar esta hipótese, precisaríamos obter um número suficiente de crianças aleatórias com seis anos de idade e forçá-las (contra a própria vontade e a dos pais, se necessário) a se dedicar ao xadrez nas mesmas condições (por exemplo, treinadores, livros). Isso seria claramente antiético. Com a família Polgar, você tem um viés de seleção óbvio.

Outro problema prático é que, se você escolhe muitas crianças, torna mais difícil para cada uma delas se tornar um grande mestre (pois é necessário ter sucesso na competição).

Suspeito que uma alta porcentagem (mas não todas) das crianças suficientemente pressionadas o faria, considerando a facilidade com que as crianças aprendem novos idiomas na época. Mas esse é um sentimento pessoal.

Pessoalmente, acho os Polgars ainda instrutivos. Eu os considero uma fraca evidência de que o diferencial masculino / feminino é principalmente cultural, o que pode indicar que o mesmo poderia ser verdade em relação a outros diferenciais de força no xadrez.


Aprender uma língua não significa que você pode se tornar um autor famoso
Philip Roe

@ PhilipRoe Eu não acho que a maioria dos mestres seja comparável a autores famosos. E eu acho que é concebível (mas, novamente, quase impossível de testar) que qualquer criança sendo treinada exclusivamente para ser um bom escritor o faria.
Erik

Qual é o paralelo que você está tentando desenhar? Talvez todos aprendam um idioma e todos aprendam a jogar xadrez? OK, mas isso não diz nada sobre quantos serão excelentes.
Philip Roe

Mesmo se você "forçado", eles não têm o mesmo grau de dedicação
David

0

O que eu vi principalmente é que pessoas com mais de 2400 avaliações tinham uma genética muito boa, ou seja, pelo menos um dos pais jogava xadrez antes ou era inteligente em seu campo. Isso absolutamente aumenta as habilidades de xadrez de seus filhos.

Também depende de suas habilidades de memorização e de uma mente clara. É por isso que os jogadores de xadrez se envolvem em atividades físicas que estimulam o corpo, o que acaba levando à mente saudável. Vishwanath Anand gosta de ir à academia entre as rodadas de xadrez. Eles não podem simplesmente dedicar sua vida ao xadrez e ter sucesso.


0

Não, quanto mais alto você for, maior será o papel da inteligência inata. Menos de 1% dos jogadores de xadrez classificados pela Fide são grandes mestres (cerca de 1500 pessoas em todo o mundo). Se você considerar o número de mestres como parte de todas as pessoas que jogam xadrez, essa porcentagem é muito menor.


0

Depende do que você quer dizer com "quase todo mundo". Penso que qualquer indivíduo inteligente, focado e sem outras falhas, poderia fazê-lo se "dedicasse a vida inteira ao xadrez a partir dos 6 anos", especialmente se pudesse pagar pelos melhores treinadores e assim por diante. GM é apenas um título, significa que você é um jogador muito forte. Isso não significa que você vai vencer Carlsen ou se tornar campeão dos EUA.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.