Mostre uma cadeia de pequenas montanhas com um número ímpar no topo!


19

A primeira linha é feita com ceil(n/2)elementos em que cada elemento é:<space><odd-number><space>

A segunda linha é feita com ceil(n/2)elementos, mas cada elemento é / \apenas.

Você pode assumir n >= 0e n <= 10.

Exemplos

Entrada: 3

 1  3
/ \/ \

Entrada: 10

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

Exemplo em Python 3, 103 bytes:

lambda a:print("".join([" "+str(i)+" "for i in range(1,a+1,2)]+["\n"]+["/ \\"for i in range(1,a+1,2)]))

O menor código em bytes vence :)


3
Você pode assumir que todas as entradas serão menores que 11?
— Azul

Sim, todas as entradas serão menores que 11!
— Sygmei 23/11

8
Bem vindo ao site! Nosso padrão para code-golf é contar em bytes, não em caracteres. Se você deseja substituir isso, porém, a escolha é sua. Além disso, eu recomendaria o Sandbox da próxima vez :)
— Erik o Outgolfer

Eu quis dizer bytes, você está certo! Existe um bom contador de bytes por aí?
— Sygmei 23/11

11
Quão especificamente temos que lidar com espaços em branco? Você diz que cada elemento é <space><odd-number><space>, mas os casos de teste não têm espaço após o último número ímpar. É opcional? Além disso, é a saída para n=0duas linhas vazias?
— Xnor

Respostas:


12

05AB1E , 19 15 14 12 bytes

05AB1E usa a codificação CP-1252 .
Guardado 4 bytes graças a Adnan .
Economizou 2 bytes graças a carusocomputing

ÅÉðìDg…/ \×»

Experimente online!

Explicação

ÅÉ               # list of uneven number up to input
  ðì             # prepend a space to each
    Dg           # get length of list
      …/ \       # push the string "/ \"
          ×      # repeat the string length-list times
           »     # join rows by spaces and columns by newlines

QUANTO TEMPO ÏEXISTE ?! Isso parece super útil.
— Magic Octopus Urn

2
@carusocomputing Um longo tempo: p #
— Adnan

2
LDÉÏé o mesmo ÅÉe „ ýðìpode ser substituído por ðì)»:).
— Adnan

2
Você pode remover o ), não pode?
— Magic Octopus Urn

3
ÅÉðìDg…/ \×»usa em Dgvez de ¹;îsalvar por outro byte também.
— Magic Octopus Urn

11

Pyke, 16 bytes

S2%idm+dJil*"/ \

Experimente aqui!

17 bytes e mais impressionante

S2%i`~Bd.:il*"/ \

Experimente aqui!

Isso usa IMHO, um algoritmo IMPRESSIONANTE para garantir que a primeira linha esteja alinhada corretamente.

S                 - range(1, input+1)
 2%               -  ^[::2]
   i              -   i = ^
    `             -    str(^)
     ~Bd.:        -     ^.translate("><+-.,[]", " ") <-- awesome bit here
          il      -  len(i)
            *"/ \ - ^ * "/ \"

Isso substitui todos os caracteres da lista com strings por espaços. ~Bcontém todos os caracteres no idioma Brain **** e é a primeira vez que usei essa variável.

O programa `~Bd.:faz isso:

`~Bd.: - input = [1, 3, 5, 7]
`      - str(input)  # stack now ["[1, 3, 5, 7]"]
 ~B    - "><+-.,[]"  # stack now ["[1, 3, 5, 7]", "><+-.,[]"]
   d   - " "         # stack now ["[1, 3, 5, 7]", "><+-.,[]", " "]
    .: - translate() # stack now [" 1  3  5  7 "]

... isso é ... simplesmente incrível? Você sabe que acabou de vencer 05AB1E e todo mundo, certo?
— Erik the Outgolfer

Eu tentei Jelly; certamente será muito mais longo.
— Erik the Outgolfer

"Eu usei o charset BF para uniformemente espaço uma matriz de números" As coisas que você nunca pensou que você diria ...
— ETHproductions

Isso é realmente inteligente :) Bem feito
— Sygmei 23/11/16

@ErikGolfer ー リ ッ ク ゴ ー Não está mais vencendo 05AB1E.
— boboquack

6

Python 2, 63 bytes

lambda n:' '.join(n%2*`n`for n in range(n+1))+'\n'+-~n/2*'/ \\'

Um pequeno truque para a primeira linha: ela não imprime os números pares, mas os toma como uma sequência vazia, o que leva ao início do espaço vazio (0 estaria lá) e dobra espaços entre os números sem nenhuma modificação no intervalo, a desvantagem é um espaço de liderança no par numerado n


6

Python 2 3, 67 65 63 60 Bytes

Nada muito louco aqui, acho que a primeira seção provavelmente pode ser feita mais curta, mas não sei bem como . Eu uso o fato de que, neste caso -~n/2, funcionará ceil.

lambda n:-~n//2*' %d '%(*range(1,n+1,2),)+'\n'+-~n//2*'/ \\'

Abaixo estão soluções alternativas de 61 e 65 bytes no Python 2:

lambda n:-~n/2*' %d '%tuple(range(1,n+1,2))+'\n'+-~n/2*'/ \\'
lambda n:' '+'  '.join(map(str,range(1,n+1,2)))+'\n'+-~n/2*'/ \\'

Agradecimentos a Rod por salvar 2 bytes e Artyer por salvar outro byte alternando a versão :)


Se você mudar para o Python 3, poderá substituí-lo %(tuple(...))por %[*...], mas teria que fazer isso #-~n//2
— Artyer

@ Artyer Tentei isso, mas lança um monte de erros. Eu acho que precisaria converter rangepara uma lista porque 3 rangeé como o Python 2 xrange.
— Kade

você também pode soltar os parênteses que estão ao redor dotuple()
— Rod

Você pode fazer (*<iterable>,)para lançar a tupla em Python 3. Isso economiza 1 byte embora depois de ligar n/2para n//2para Python 3.
— Artyer

@Rod e Artyer agradecem muito! :)
— Kade 23/11

6

JavaScript (ES6), 55 bytes

f=n=>n%2?f(n-1).replace(`
`,` ${n} 
/ \\`):n?f(n-1):`
`
<input type=number min=1 max=10 oninput=o.textContent=f(this.value)><pre id=o>

Observe o espaço no final da segunda linha.


Droga, eu pensei que .replacepoderia ser melhor, mas eu não me incomodei em verificar ...
— ETHproductions

A questão diz "você pode assumir ..."
— Solomon Ucko

11
@SolomonUcko O HTML não faz parte da resposta, serve apenas para demonstrar o seu funcionamento. Como tal, também pode limitar o valor entre 1 e 10, pois o resultado não seria válido de outra forma.
— Neil

Entendo. Caso contrário, você teria que determinar o espaçamento correto
— Solomon Ucko

5

Python 2, 53 bytes

lambda n:" 1  3  5  7  9"[:-~n/2*3]+'\n'+-~n/2*"/ \\"

Aproveita a restrição n <= 10para gerar a linha superior cortando um pedaço de uma corda codificada.

As saídas de 1 a 10 são

 1 
/ \
 1 
/ \
 1  3 
/ \/ \
 1  3 
/ \/ \
 1  3  5 
/ \/ \/ \
 1  3  5 
/ \/ \/ \
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \
 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

A saída para 0 é duas linhas vazias.


5

Vim, 73 59 56 bytes

Este é um IMO com contagem de bytes muito alta para o que parece ser um problema simples. Sinto como se estivesse perdendo algo óbvio.

caw="/2*2
caw1357911/"
DYp:s;.;/ \\;g
k:s// & /g

Experimente online!

Não imprimíveis:

^Acaw^R=^R"/2*2      # Transform a number into the next odd number (3->5,4>5)
^[^Acaw1357911^[/^R" # Insert 1357911, delete everything after the number above
DYp:s;.;/ \\;g       # Duplicate the line, replace numbers with / \
k:s// & /g           # On the line above, add spaces around numbers
<trailing newline>

Bom, eu sempre votei no vim! No entanto, caracteres não imprimíveis também contam como bytes, portanto, esta solução é realmente de 73 bytes. Me desculpe por isso!
— DJMcMayhem

Eu tenho algumas dicas no entanto. 1) Se você usar um separador diferente em seu comando substituto, não precisará escapar da barra, para que possa fazê-lo :s;.;/ \\;g. 2) no seu segundo comando substituto, você pode deixar a pesquisa em branco e ela usará sua última pesquisa (que por acaso é a mesma). Além disso, &é equivalente a \0e um byte mais curto. Então você recebe:s// & /g
— DJMcMayhem

Obrigado! Eu esperava ver uma resposta em V de você para ver se você usou uma abordagem diferente para menos bytes, mas está tudo bem! O primeiro comentário, eu acho, é uma função de me esquecer de atualizar o link Experimente Online. O segundo me deu 3 bytes, então obrigado!
— nmjcman101

4

Mathematica, 65 bytes

" "<>Range[1,#,2]~StringRiffle~"  "<>"
"<>"/ \\"~Table~⌈#/2⌉&

Função anônima. Pega um número como entrada e retorna uma string como saída. Os caracteres Unicode, respectivamente, são U + 2308 LEFT CEILING para \[LeftCeiling]e U + 2309 RIGHT CEILING para \[RightCeiling].


4

WinDbg, 100 bytes

.echo;.for(r$t1=1;@$t1<=2*@$t0+@$t0%2;r$t1=@$t1+2){j@$t1<=@$t0 .printf"\b %d \n",@$t1;.printf"/ \\"}

A entrada é feita configurando um valor no pseudo-registro $t0 .

Parece que é o mais curto aqui, apenas para imprimir a string enquanto ela está sendo construída, em vez de tentar construí-la primeiro e exibir a coisa toda. Eu teria uma solução mais curta se o WinDbg me deixasse escrever para o endereço 0.

Como funciona:

.echo;                                            * Print a new line that'll be deleted
.for(r$t1=1; @$t1 <= 2*@$t0+@$t0%2; r$t1=@$t1+2)  * Enumerate 1 to 4*ceil($t0/2), count by 2
{
    j@$t1<=@$t0                                   * If $t1 <= $t0...
        .printf"\b %d \n",@$t1;                   * ...Print $t1 (and newline for last n)
        .printf"/ \\"                             * ...Else print the / \'s
}

Saída para cada valor de n:

0:000> .for(r$t0=0;b>@$t0;r$t0=@$t0+1){.printf"\n\nn=%d\n",@$t0; .echo;.for(r$t1=1;@$t1<=2*@$t0+@$t0%2;r$t1=@$t1+2){j@$t1<=@$t0 .printf"\b %d \n",@$t1;.printf"/ \\"}}


n=0



n=1
 1 
/ \

n=2
 1 
/ \

n=3
 1  3 
/ \/ \

n=4
 1  3 
/ \/ \

n=5
 1  3  5 
/ \/ \/ \

n=6
 1  3  5 
/ \/ \/ \

n=7
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \

n=8
 1  3  5  7 
/ \/ \/ \/ \

n=9
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

n=10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

4

> <> (PEIXE), 69 60 68 55 bytes

5|v&+%1:,2
1->:?!v:
8~v!?l<on$o:*4
a&/o
1->:?!;"\ /"ooo

Cole-o neste intérprete online!

O número 5 na primeira linha é o seu valor de entrada (codificado como 5, substituído por 0-a ou i para entrada do usuário).

Editar 1: Movido o posicionamento da nova linha para o espaço da primeira linha (estava vazio) para salvar 9 bytes no geral no espaço de uma nova linha.

Edit 2: Conforme observado pelo user7150406, a saída estava incorreta (sem impressão de espaços), isso foi corrigido com uma perda de 8 bytes.

Edit 3: mudou completamente a lógica, não faz sentido verificar se o número é ímpar - coloque todos os números na pilha e remova todos os segundos. Byte salvou 13!


4

Java, 118 112 bytes

Edit: Saved 6 Bytes graças a @peech

Golfe:

String M(int n){String o=" ";int i=1;n+=1;for(;i<n;i+=2)o+=i+"  ";o+="\n";for(i=0;i<n/2;i++)o+="/ \\";return o;}

Ungolfed:

public String M(int n)
{
    String o = " ";
    int i=1;
    n += 1;
    for (; i < n;i+=2)
        o += i + "  ";
    o += "\n";
    for (i = 0; i < n/2; i++)
        o += "/ \\";
    return o;  
}

Teste:

    OddMountains om = new OddMountains();
    System.out.println(om.M(1));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(3));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(5));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(7));
    System.out.println();
    System.out.println(om.M(10));

 1  
/ \

 1  3  
/ \/ \

 1  3  5  
/ \/ \/ \

 1  3  5  7  9  
/ \/ \/ \/ \/ \

Ahhhh, você me venceu :) também queria postar uma resposta em Java. de qualquer forma, aqui estão algumas sugestões para jogar um pouco mais: você não precisa inicializar ino seu primeiro loop for, pode ser assim for(; i < n; i++). Você pode jogar ainda mais com essa alteração: as o += i + " ";alterações no o += i++ + " ";loop for e for for(; i < n; ). Ou seja, se você deseja manter a declaração if. Você pode alterar seu incremento de i para i += 2 e excluir a instrução if inteira, mas, nesse caso, minha segunda proposição não se aplica :) (ps: eu não testei isso :))
— Peech

@peech Se há algum consolo, normalmente é uma corrida para mim obter a primeira resposta em C #. Se isso acabar, vou me deparar com uma resposta em Java :) Obrigado pelas dicas. Eu removi a iinicialização do forloop, mas as outras coisas ficaram presas em um loop. Eu poderia precisar de brincar com ele um pouco mais :)
— Pete Arden

Estou tão feliz que no meu comentário anterior eu disse "eu não testei isso" ... é claro que não funciona com o += i++ + " ";:). Btw, você tem um pequeno bug em seu código :) desde Java usa floor()na divisão inteira (4/3 = 1), você deve fazê-lo como este: int i = 1; n += 1; for (; i < n; i += 2) { ... jada jada ... }. se você incrementar i i += 2, não será necessário que a instrução if verifique a paridade. Ele também salva outros 3 bytes :) tente aqui: ideone.com/ekaUUH
— Peech

@peech Se alguém estiver confiante o suficiente para corrigir meu código, presumo que esteja correto, então, quando não funciona, tento repetidamente, pensando "deve ser eu ..." :) Não se preocupe! Obrigado pelas dicas - eu descobri a floordivisão mim quirk quando se joga com um pouco de Java há poucos dias :)
— Pete Arden

3

C # 6, 95 bytes

n=>{var o="";int i=1;for(;i<=n;i+=2)o+=$" {i} ";o+='\n';for(i=1;i<=n;i+=2)o+="/ \\";return o;};

Lambda completo:

Func<int, string> a = n=>
{
    var o="";int i=1;
    for(;i<=n;i+=2)
        o+=$" {i} ";
    o+='\n';
    for(i=1;i<=n;i+=2)
        o+="/ \\";
    return o;
};

3

CJam, 26 23 bytes

Sri,:)2%_S2**N@,"/ \\"*

Teste-o!

-3 graças a 8478 (Martin Ender)


Você pode salvar 3 bytes, evitando parte da manipulação da pilha:Sri,:)2%_S2**N@,"/ \\"*
— Martin Ender

@MartinEnder Oh, é por isso que não pude remover isso +. E eu juro, eu realmente usei ed! ... mais curto que Pyth.
— Erik the Outgolfer

3

Idioma do criador de jogos (GM 8.0), 97 bytes

m=ceil(argument0/2)e=""for(i=1;i<2*m;i+=2)e+=" "+string(i)+" "return e+"#"+string_repeat("/ \",m)

Dado que a entrada é no máximo 10, chr(48+i) funcionará no lugar de string(i), embora o número de bytes seja o mesmo.

Legível:

m = ceil(argument0/2)
e = ""
for (i = 1; i < 2*m; i += 2 )
  e += " " + string(i) + " "
return e + "#" + string_repeat("/ \", m)


3

> <> (Peixe) 52 63 62 bytes

<v!?:-1:!?-1%2:
 >~la}}" "72.
v!?-2lno<o"  "
o
>:?!;"\ /"ooo1-

Experimente online!

Para usar basta colocar nna pilha e você vai embora!

Muito disso é retirado da resposta da @ Teal-Pelican :).

Editar: a saída não está alinhada corretamente na submissão> <>! A corrigir ...

Edit2: Eu tive que sacrificar alguns bytes, mas a saída está realmente correta agora.

Edit3: Não há mais diversão com \ /espelhos e eu economizo 1 byte.

Resultado:

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

Obrigado por detectar o erro na impressão, estou editando minha resposta agora (bastante trivial para a minha). É interessante ver a resposta da base da mesma forma, mas muitos bytes economizam.
— Teal pelican

Não tem problema, fiquei feliz em ver uma submissão! Vai ser interessante ver qual deles acaba sendo menor agora, já que essas mudanças machucam as minhas muito haha.
— Redstarcoder #

Parece que eu tenho apenas 5 bytes a menos: p.
— Redstarcoder #

Vou dar outra olhada na minha agora para ver se consigo extrair alguns bytes de mote aha.
— Teal pelican

11
Cheguei em casa e tive uma idéia para uma nova maneira de fazer isso. Minha nova resposta é 55 bytes! : D - Obrigado por me fazer trabalhar nisso, tem sido divertido.
— Teal pelicano

2

C, 100 79 77 bytes

#define P(s)for(i=0;i++<n;printf(s,i++));puts("");
i;f(n){P(" %d ")P("/ \\")}

2

R, 70 69 68 58 bytes

cat(paste("",z<-seq(,scan(),2)),"\n");for(i in z)cat("/ \\")

3:
#>  1  3 
#> / \/ \

10:
#>  1  3  5  7  9 
#> / \/ \/ \/ \/ \

2

Bater, 64, 59., 57, 51, 49., 48., 45 bytes

EDITAR:

  • menos 3 bytes (use $ 1 em vez de STDIN)
  • mais um byte, substituindo -s ""por-s\
  • menos 2 bytes substituindo printf por seq -f (Obrigado @Adam!)
  • refatorado para script em vez de função (para vencer o > <> )
  • espaços supérfluos removidos
  • otimizou a expressão sed um pouco

Golfe

Pedaço (45 bytes):

seq -f" %g " -s\  1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'

Função (versão original) (57 bytes):

M() { printf " %s %.0s" `seq 1 $1`|sed 'p;s| . |/ \\|g';}

Teste

--- mountains.sh ----
#!/bin/bash
seq -f" %g " -s\  1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'

>./mountains.sh 10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

>M 10
 1  3  5  7  9 
/ \/ \/ \/ \/ \

2
O sedé brilhante. Ao não usar uma função nem printf, você salva 10 bytes:seq -f" %g " -s "" 1 2 $1|sed 'p;s| . |/ \\|g'
— Adam

Esse é um bom conselho! Obrigado ! Eu continuo a usar catpara ler a entrada de STDIN, como IMO não é realmente justo usar uma variável pré-definida para passar os dados.
— zeppelin

11
$1é apenas o primeiro parâmetro transmitido ao programa. Eu não acho que é trapaça ver meta.codegolf.stackexchange.com/questions/2447/…
— Adam

Sim, você está correto. Obrigado novamente !
— Zeppelin #


2

Ruby 82 60 Bytes

A solução Ruby rápida e suja definitivamente poderia ser melhor otimizada se eu fosse melhor com Ruby

puts "",1.step($*[0].to_i,2).map{|x|$><<" #{x} ";"/ \\"}*""

Uso: prog.rb 10
Saída:

 1  3  5  7  9
/ \/ \/ \/ \/ \

edit: numerosas edições e otimizações por @Manatwork!


print→ $><<e use a interpolação de strings " #{x} ". Mas o melhor seria reduzir o número de .eachemitindo 1ª linha diretamente do retorno de chamada e construção da 2ª linha em uma variável: s="";(1..$*[0].to_i).step(2){|x|$><<" #{x} ";s+="/ \\"};puts"",s. Ou até puts"",(1..$*[0].to_i).step(2).map{|x|$><<" #{x} ";"/ \\"}*"".
— manatwork

Numeric#stepaceita 2 parâmetros, para evitar a longa sintaxe de intervalo que requer parênteses em torno de: (1..$*[0].to_i).step(2)→ 1.step($*[0].to_i,2).
— manatwork

@manatwork realmente boas sugestões! Eu posso me ver usando muitos dos seus conselhos em minhas futuras postagens sobre codegolf, então eu realmente aprecio a entrada.
— precisa

1

JavaScript (ES6), 66 64 bytes

n=>(f=n=>n?f(n-1)+(n%2?n+s:s):s=" ")(n)+`
`+"/ \\".repeat(++n/2)

Cria recursivamente a primeira linha e depois acrescenta a segunda. A primeira linha é construída com a observação de que é simplesmente o intervalo [0 ... n] com cada item n transformado em um espaço se for par, ou n concatenado com um espaço se for ímpar.


1

Python 2, 60 bytes

Guardado 6 bytes graças a @Kade!

lambda s:" "+"  ".join(`range(s+1)`[4::6])+"\n"+-~s/2*"/ \\"

Você não precisa usar um list()elenco, removê-lo você fica a 60 :)
— Kade

@Kade Os backticks `` `` fazem dele uma string. Eu não posso fazer isso lambda s:" "+" ".join(range(s+1)[1::2])+"\n"+-~s/2*"/ \\"eporque, então, daria uma lista de entradas e morre
— Oliver Ni


@Kade Huh. Não funciona online ... Nunca mente, eu não sei porque eu pensei que não funcionou ...
— Oliver Ni

1

Lote, 107 bytes

@set s=
@set t=
@for /l %%i in (1,2,%1)do @call set s=%%s%%  %%i&call set t=%%t%%/ \
@echo%s%
@echo %t%

1

Scala, 99 95 bytes

(? :Int)=>for(i<-0 to 1)println(1 to ?filter(c=>c%2>0)map(c=>if(i<1)s" $c "else"/ \\")mkString)

Ungolfed

(? :Int) => 
    for (i<-0 to 1)
        println(
            1 to ?filter(c=>c%2>0)
                  map(c=>if(i<1)s" $c "else"/ \\")
                  mkString
        )

1

Ruby, 48 bytes

->x{" 1  3  5  7  9 "[0..3*x-=x/2]+?\n+"/ \\"*x}

1

Oitava, 45 bytes

f=@(n)reshape(sprintf(' /%d \',1:2:n),2,[]);

Teste:
f (8)

 1  3  5  7
/ \/ \/ \/ \

Quando a entrada = 0, existe uma / esquerda :)
— Sygmei

Não disse que sua resposta não está correta! Só notei que pequena falha engraçado :)
— Sygmei

Eu não posso assumir que n == 0 :(
— rahnema1

1

QBIC , 35 bytes

:[1,a,2|X=X+!b$+@ | Y=Y+@/ \|]?X ?Y

Explicação:

:           gets a CMD line param as INT 'a'
[1,a,2|     FOR b = 1 to a STEP 2
X=X+!b$+@ | Add to X$ the counter of our FOR loop and a trailing space
            Leading space is provided by the cast-to-string function.
Y=Y+@/ \|   Add to Y$ the mountain.
]           Close the first possible language construct (IF, DO or FOR). In this case: NEXT
?X ?Y       Print X$, Print Y$. The space adds a newline in the resulting QBASIC.

0

Kitanai , 140 bytes

$0[0]$1[int(input":")]$2[""]$3[""]$0#?(mod@2)($2[add(add(@" ")(string($0@)))"  "]
$3[add@"/ \"])?(neq@($1@))([add@1]&1)print($2@)print($3@)%

0

Perl, 46 + 2 ( -plsinalizador) = 48 bytes

@_=map$_%2?$_:"",0..$_;$_="@_$/"."/ \\"x(@_/2)

Usando:

perl -ple '@_=map$_%2?$_:"",0..$_;$_="@_$/"."/ \\"x(@_/2)' <<< 7    

Ou 52 bytes:

@_=map$_%2?$_:"",0..pop;print"@_$/","/ \\"x(@_/2),$/

Usando:

perl -e '@_=map$_%2?$_:"",0..pop;print"@_$/","/ \\"x(@_/2),$/' 7
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.