Sua tarefa é imprimir o texto Good morning, Green orb!, com todos os caracteres repetidos no lugar quantas vezes o byte mais frequente em sua fonte (o modo). Uma nova linha à direita é permitida e não precisa ser repetida.

Por exemplo, se sua fonte foi

print p

Como paparece duas vezes e todos os outros bytes aparecem uma vez que você precisa imprimir

GGoooodd  mmoorrnniinngg,,  GGrreeeenn  oorrbb!!

As respostas serão pontuadas pelo produto de sua contagem de bytes e o número de vezes que a saída é repetida. Por exemplo, o código acima (se funcionou) teria 7 * 2 = 14 . O objetivo deve ser minimizar a pontuação de alguém.

Seu código deve conter pelo menos 1 byte.

Use este programa para verificar se seu código e saída correspondem

Explosão cerebral , 384 * 106 366 * 100 = 36.600

(((((((()()()))))))(()({}{}{}(([(({}{})){}()]((((({}())){})){}{}()(({})<([{}](((({}()())))([{}]([{}]()((()()())(()()({}()([(({})){}()](((((({}))))({}({}{}{}){})(({}){}()))))<((((([]){}){}){}<>)<>)>[])))))))(((((()()())()){}{}){}){})<>(((({})<>)))>{}{})))))<(<>({})<>)>))(<>((({}))()){}{}<>)<>(((({}<>()))))({}{}{}<>)<>{((<>{}<><({}<>)>)<{({}[()]<(({}))>)}{}>)<>}<>{}

Experimente online!

Explicação

A primeira coisa que faço é empurrar a corda

!bro neerG ,gninrom dooG

para a pilha usando táticas bastante comuns de complexidade de Kolmogorov.

(((((((()()()))))))(()({}{}{}(([(({}{})){}()]((((({}())){})){}{}()(({})<([{}](((({}()())))([{}]([{}]()((()()())(()()({}()([(({})){}()](((((({}))))({}({}{}{}){})(({}){}()))))<((((([]){}){}){}<>)<>)>[])))))))(((((()()())()){}{}){}){})<>(((({})<>)))>{}{})))))<(<>({})<>)>))(<>((({}))()){}{}<>)<>({}<>())

Em seguida, empurramos um contador para a pilha off para nos dizer quantas vezes duplicar cada caractere. No entanto, eu não seria capaz de determinar o que era esse contador até terminar de escrever o programa.

Em seguida, invertemos a string simultaneamente e duplicamos cada caractere no lugar, o número correto de vezes. Especificamente, o contador + 1.

{((<>{}<><({}<>)>)<{({}[()]<(({}))>)}{}>)<>}<>{}

Essas duas partes do programa têm um modo de 99 parênteses abertos. No entanto, como certamente precisaremos de pelo menos 1 parêntese. Aqui é onde notei que o último caractere que pressionamos !convenientemente tem o código de caractere 33, o que significa que podemos usá-lo para criar 99, o número exato que queremos usando apenas um parêntese adicional. É uma coincidência, mas funciona.

Haskell , 37 bytes × 3 = 111

-20 graças a H.PWiz. -25 graças a nimi.

"Good m\111rning, Green orb!"<*[2..4]

Experimente online!

Operadores da Haskell FTW.

_{Lembrete automático para nunca jogar golfe no celular. Eu continuo cometendo erros idiotas. Eu posso colocar pelo menos metade da culpa no celular. : P}

brainfuck , 235 x 77 = 18.095 pontos

Edit: -2 bytes graças a @Dennis

-[>--<-------]>-[>+++++>+>+>+>+++++>+>+>+>+>+++>+++++>-->+>+>+>+>+>+>+>+++++>+>+>+>+++[<]>-]>>----------->+++++>++>->+>-------->-------->+++++>>->++++++>------>+>---->+>+++++>++>>->--------->++>++>>-[>+<---]>--------<<[>>[-<+<.>>]<<,<]

Experimente online!

Teste TIO

Espere, isso não é boliche de código? \ s

Com apenas 8 caracteres utilizáveis, o brainfuck é um dos piores idiomas para fazer essa pergunta. Eu tive que começar minimizando qual personagem apareceria inevitavelmente mais, normalmente um +ou outro -. Depois de escrever a primeira iteração do código, achei-o terrivelmente desequilibrado em favor de +s. Reorganizei partes do código, como a geração de números maiores, para usar mais -. Finalmente, acabei com uma quantidade igual de dois caracteres, com 77 um a menos -que +. Certamente é possível reduzir ainda mais isso, o que terei amanhã.

Mas ei, pelo menos eu venci a resposta Brainflak

Gelatina , 13 bytes * 1 = 13

“¢Ȧ@XĊ'WÑṭḂ#»

Experimente online!

Alice , 49 bytes * 2 = 98 144

/:G!4o3r8"1=5',0Grey9Z<@
\"b0=dnm 2'i%g<7R6~e.;o/

Experimente online!

Explicação

/...@
\.../

Essa é a estrutura usual para programas lineares que operam inteiramente no modo Ordinal. Desdobrando o fluxo de controle em zigue-zague, obtemos:

"G04d3m821i5g,7G6ee9;<:b!=onr "'=%'<0Rr~y.Zo@

A idéia básica é evitar caracteres que se repitam mais de duas vezes com a ajuda de uma transliteração. A transliteração que vamos fazer é a seguinte:

input: "G04d3m821i5g,7G6ee9;<:b!"
from:  "0123456789:;<"
to:    "onr "

A maneira como a transliteração funciona em Alice é que as strings frome tosão repetidas primeiro para o LCM de seus comprimentos, embora, neste caso, toda a questão seja o comprimento da fromstring, então obtemos:

from:  "0123456789:;<"
to:    "onr onr onr o"

Desta forma, temos quatro personagens diferentes para representar as os, e três para cada n, re o espaço. Podemos gerar a fromstring usando a expansão de intervalo da seguinte maneira:

'<   Push "<".
0    Append a zero.
R    Reverse.
r    Range expansion.

O único problema agora é que precisaríamos de quatro "para inputa tostring e a . Para evitar isso, colocamos os dois em uma única string e dividimos em um =usado como separador.

"G04d3m821i5g,7G6ee9;<:b!=onr "
     Push the string containing both parts.
'=%  Split around "=".

O resto é apenas:

~   Swap "from" and "to".
y   Transliterate.
.Z  Duplicate and interleave. This duplicates each character.
o   Print.
@   Terminate the program.

Python 2 , 62 × 3 = 186

lambda:`sum(zip(*['Good morning, Green \x6frb!']*3),())`[2::5]

Experimente online!

C (gcc) , ^{74 × 6 =} 444 ^{_{riscado 444 ainda é regular 444} 77 × 5 =} 385 81 × 4 = 324

f(q){char*a="Go\157d morning, G\162een o\162b!";for(q=0;q<96;)putchar(a[q++/4]);}

Experimente online!

C (gcc) , 68 × 3 = 204

0000000: 6a 3b 6d 61 69 6e 28 29 7b 77 68 69 6c 65 28 6a  j;main(){while(j
0000010: 3c 37 32 29 70 75 74 63 68 61 72 28 7e 22 b8 90  <72)putchar(~"..
0000020: 90 9b df 92 90 8d 91 96 91 98 d3 df b8 8d 9a 9a  ................
0000030: 91 df 5c 32 32 30 8d 9d de 22 5b 6a 2b 2b 2f 33  ..\220..."[j++/3
0000040: 5d 29 3b 7d                                      ]);}

Agradecemos ao @MDXF por economizar 9 pontos e abrir caminho para mais 6!

Experimente online!

Versão alternativa, ASCII imprimível, 69 × 3 = 207

j;main(k){while(j<72)putchar("Gnmg$hiuf`dl -I}ut|3{gt6"[k=j++/3]^k);}

Experimente online!

APL (Dyalog Unicode) , 46 bytes × 2 = 92

(Contém não imprimíveis)

2/⎕UCS(¯18+⍳24)+⎕UCS'X~r-yz|wqum1$Jtfemln]'

Experimente online!

+ Muitos bytes, graças à página de código de Dyalog, e @ Adám, por apontar isso.

Vim, 42 41 pressionamentos de tecla × 3 = 123

iGod morning, Green orb!<Esc>2|qsyl2pl@sqX0@s

Explicação:

1. iGod morning, Green orb!<Esc>
   Escreva a string God morning, Green orb!(uma ofaltando).
2. 2|
   Salte para o primeiro o.
3. qsyl2pl@sq
   Crie uma macro recursiva s. Como efeito colateral, triplique a corrente o.
4. X0
   Remova um oe pule para o começo.
5. @s
   Execute a macro s, que repete cada caractere duas vezes.

C, 78 × 4 = 312

*s=L" ÞÞÈ@ÚÞäÜÒÜÎX@äÊÊÜ@ÞäÄB";main(y){while(*++s)for(;y++%5;putchar(*s/2));}

Experimente online!

356 332

Japt , 24 bytes * 2 = 48

`Good ¶rÍÁ,
GÎ9 b!`m²·¸

Contém um não imprimível. Teste online!

A maioria do programa é apenas uma sequência compactada, que descompacta para

Good morning,
Green orb!

e m²então maps cada personagem repetindo-o ²duas vezes ^{bem, isso foi um pouco} exagerado . Espaço é o único caractere que aparece 3 vezes na cadeia compactada; Para salvar uma instância, substituí-la por uma nova linha e usar·¸ para dividir em novas linhas e ingressar imediatamente em espaços. Embora mais 2 bytes, reduz substancialmente a pontuação (de 66 para 48).

Agora, se houvesse uma maneira curta de fazê-lo usando nenhum caractere duas vezes ...

SNOBOL4 (CSNOBOL4) , 97 bytes * 10 = 970

	S ='Good Morning, Green orb!'
y	S	LEN(1) . y rem . s	:f(p)
	x	=x DUPL(y,10)	:(y)
p	OUTPUT	=x
END

Experimente online!

Sim ........ O SNOBOL exige que os operadores sejam separados por espaços em branco, e há requisitos de espaços em branco bastante estranhos. Existem 9 '\t'e 10 ' 'no código, portanto, quaisquer melhorias exigirão uma mudança bastante significativa na abordagem.

R , 65 bytes * 5 = 325 59 bytes * 5 = 295 62 bytes * 4 = 248

cat(gsub('(.)',strrep('\\1',4),"Good Mo\x72ning, Green orb!"))

Experimente online!

Existem 4 (or,')caracteres.

Ruby , 52 bytes × 3 = 156

puts"Good morning, Green \x6frb!".gsub(/(.)/,'\1'*3)

Experimente online!

Perl 5 , 59 × 2 = 118 pontos

$_="GSSdYmoVRing,YGVIen orb!";y<H-Z>[d-t ],s<.>[$&x2]eg;say

Experimente online!

Perl 5 , 51 × 3 = 153156 pontos

s""GOOd morning, Green orb!";y'O'o';s/./$&x3/eg;say

Experimente online!

Perl 5 , 43 × 4 = 172 pontos

say"Good morning, Green orb!"=~s/./$&x4/egr

Experimente online!

Economizou 2 bytes em cada solução graças ao @Xcali (algumas alterações atrás). Para todas as otimizações, observe as edições.

V , 35 bytes * 2 = 70

IG²od morning, GreeN ORb!5h3~Óˆ/°°

Experimente online!

Hexdump:

00000000: 4947 b26f 6420 6d6f 726e 696e 672c 2047  IG.od morning, G
00000010: 7265 654e 204f 5262 211b 3568 337e d388  reeN ORb!.5h3~..
00000020: 2fb0 b0                                  /..

SOGL V0.12 , 16 bytes * 1 = 16

7n]ēæ¬⁹≡qa╔αXE‘⁽

Experimente aqui!

Compressão!

No entanto, se Greennão estiver em maiúsculas, pode ser 3 bytes mais curto: /

Python 2 , 62 * 4 = 248

Graças a @ovs e @ Giuseppe!

lambda:"".join(c*4for(c)in"G\x6f\x6fd mor\x6eing, Green orb!")

Experimente online!

Python 2 , 51 * 6 = 306

print"".join(c*6for c in"Good morning, Green orb!")

Experimente online!

Python 2 , 70 * 5 = 350

lambda:"".join(c*5for(c)in"Gxxd mxrning, Green xrb!".replace('x','o'))

Experimente online!

Graças a @Mr. Xcoder para salvar um byte de ambas as versões!

Ohm v2 , 20 bytes * 1 = 20

”1Gäåa¬Î|òÙγy[õ↕~LzN

Experimente online!

É preciso amar a compressão, embora, infelizmente, não seja tão bom quanto o SOGL.

Limpo , 77 bytes * 3 = 231

import StdEnv
f=[[b,b..]%(0,2)\\a<-:"Qyyn*wy|xsxq6*Q|oox*\171|l+",b<-[a-'
']]

Experimente online!

CJam , 32 bytes × 2 = 64

"Gnmg$hiuf`dl -I}ut|3orb!"K,.^:_

Experimente online!

Empurra uma string e, em seguida, XORs o primeiro 20 caracteres com [0, 1, …, 19], e duplica cada caractere.

05AB1E , Pontuação: 22 (22 bytes * 1)

…‚¿•´,„ˆ¨èã).ªðý23£'!«

Experimente online.

Explicação:

NOTA 1: A pilha de quebra automática na lista interna )é usada em vez do par incorporado ‚, porque ela ‚já faz parte da palavra do dicionário good.
NOTA 2: As duas vírgulas no código ‚e ,podem ter a mesma aparência, mas são caracteres unicode diferentes . O primeiro normalmente é usado para o par incorporado e o segundo para a impressão incorporada em STDOUT com nova linha à direita . Nesse caso, eles são usados ​​para a palavra do dicionário goode a vírgula esperada na saída.

…‚¿•´,        # 3-word dictionary string "good morning," (the comma counts as the third word)
„ˆ¨èã         # 2-word dictionary string "green orbit"
)             # Wrap everything on the stack into a list: ["good morning,","green orbit"]
 .ª           # Sentence capitalize all strings: ["Good morning,","Green orbit"]
   ðý         # Join by spaces: "Good morning, Green orbit"
     23£      # Only leave the first 23 characters: "Good morning, Green orb"
        '!«  '# Append a "!": "Good morning, Green orb!" (and output the result implicitly)

Veja esta dica 05AB1E (seção Como usar o dicionário? ) Para entender por que …‚¿•´,é "good morning,"e „ˆ¨èãé "green orbit".

PowerShell , 46 bytes * 4 = 184 pontos

"Good morning, Green orb!"-replace'.',('$0'*4)

Experimente online!

PowerShell , 49 * 5 58 bytes * 4 = 232 pts

^{-13 pts graças apenas ao ASCII}

-join("Good m{0}rning, Green {0}rb!"-f'o'|% t*y|%{"$_"*4})

Experimente online!

Usa a formatação para passar de 5 osa 4 para eliminar alguns números

Gelatina , 31 bytes × 2 = 62 pontos

“2ðƈZ(Øṡdȷ¿Ɱ’ṃ“God mrnig,eb!”x2

Experimente online!

Explicação

“2ðƈZ(Øṡdȷ¿Ɱ’ṃ“God mrnig,eb!”x2
“2ðƈZ(Øṡdȷ¿Ɱ’                     Base 250 number
              “God mrnig,eb!”     Unique characters of "Good morning..."
             ṃ                    Convert the base 250 number in base 13 then index into the string "God mr..."
                             x2   Repeat each character twice because “ occurs twice in the source (and now 2)

JavaScript (ES6), 61 bytes * 3 = 183

_=>'Good morning, Gr\145en \x6f\x72b!'.replace(/./g,"$&$&$&")

f=
_=>'Good morning, Gr\145en \x6f\x72b!'.replace(/./g,"$&$&$&")
console.log(f())

JavaScript (ES6), 51 bytes * 4 = 204

_=>'Good morning, Green orb!'.replace(/./g,'$&$&$&$&')

Resposta sugerida por @ETHproductions .

f=
_=>'Good morning, Green orb!'.replace(/./g,'$&$&$&$&')
console.log(f())

JavaScript (ES6), 73 bytes * 4 = 292

_=>`G00d mo1ning, G244n orb!`.replace(/./g,_=>(('o'+!0)[_]||_).repeat(4))

f=
_=>`G00d mo1ning, G244n orb!`.replace(/./g,_=>(('o'+!0)[_]||_).repeat(4))
console.log(f())

JavaScript (ES6), 58 bytes * 6 = 348

_=>'Good morning, Green orb!'.replace(/./g,_=>_.repeat(6))

f=
_=>'Good morning, Green orb!'.replace(/./g,_=>_.repeat(6))
console.log(f())

Retina , 36 × 4 = 144

Good morning, Green orb!
.
$&$&$&$&

Experimente online! Existem três novas linhas e quatro os, então não há mais nada a ser feito.

Ruby, 55x4 = 220 pontos

"Good morning, Green orb!".split(//).each{|x|print x*4}

Estou bastante irritado que o uso de each_char faça a contagem de 5 de r.

Pushy , 36 * 2 = 72

`GXVWOP^4W_[afdc\hiB`N$29+L-''.

Experimente online!

O princípio principal desta resposta é que cada caractere né armazenado n + index - 29para evitar a repetição na string original. Esse mapeamento criou a string nos backticks. O restante do programa simplesmente decodifica isso e imprime cada caractere duas vezes:

` ... `              \ Push the encoded string
       N             \ Remove printing delimiter
        $            \ While there are items left on stack:
         29+         \   Add 29 to top of stack
            L-       \   Subtract current length from top of stack
              ''.    \   Print twice, then pop

Bytes usados ​​duas vezes: `'W

Changelog

• Comprimento de golfe de 41 a 38, alterando o método de decodificação.
• Comprimento de golfe de 38 a 37, subtraindo 29 de cada caractere codificado para evitar caracteres multibyte.
• Comprimento de golfe de 37 a 36 usando o 'loop final' implícito