Mais é menos e menos é mais


72

Qualquer um pode aumentar a saída de um programa adicionando caracteres, então vamos fazer exatamente o oposto.

Escreva um programa completo, uma função interna ou um trecho para um ambiente REPL em um idioma de sua escolha que atenda aos seguintes critérios:

  1. Seu código deve ter pelo menos 1 caractere.

  2. A execução do código original produz x caracteres de saída para STDOUT (ou alternativa mais próxima), onde 0 ≤ x <+ ∞ .

  3. A remoção de qualquer caractere único arbitrário do código original resulta novamente em código válido, que produz pelo menos x + 1 caracteres de saída para STDOUT.

  4. Nem o código original nem as modificações podem produzir saída de erro, seja para STDOUT, STDERR, syslog ou outro local. As únicas exceções a esta regra são avisos do compilador.

    Seu programa pode não exigir sinalizadores ou configurações para suprimir a saída de erro.

    Seu programa pode não conter erros fatais, mesmo que eles não produzam nenhuma saída.

  5. O código original e as modificações devem ser determinísticos e terminar eventualmente (sem loops infinitos).

  6. Nem o código original nem as modificações podem exigir entrada de qualquer tipo.

  7. Funções ou trechos não podem manter nenhum estado entre execuções.

Considerando que essa tarefa é trivial em alguns idiomas e absolutamente impossível em outros, este é um .

Ao votar, leve em consideração a "relativa falta" do código, ou seja, uma resposta mais curta deve ser considerada mais criativa do que uma resposta mais longa no mesmo idioma .


2
Embora a solução de 1 byte seja impressionante, seria mais impressionante ver quem consegue a maior proporção de x: x + nie a duração da saída normal em comparação com a duração média da saída quando qualquer caractere é removido. Adiciona um desafio extra a esta pergunta na minha opinião.
Trent

@ FizzBuzz Easy: 111111111111111111^111111111111111111(se você quis dizer a menor proporção).
precisa saber é o seguinte

2
Ah, acabei de notar 'sem loops infinitos'. Eu estava trabalhando na criação de um programa que criaria a saída mais rapidamente se um caractere fosse removido, de modo que, após kinstruções constantes , a saída de cada programa fosse estritamente maior que a saída do original a partir de então (porque o outro programas repetiriam mais rápido ou produziriam mais a cada loop). Parecia bem interessante. Talvez eu veja se consigo terminar de qualquer maneira e faça outro desafio.
mbomb007

Uma métrica interessante de pontuação para esse desafio pode ser "personagens mais únicos, empates têm o menor tamanho possível". No entanto, tentaríamos obter todos os caracteres em uma string literal.
lirtosiast

O que se entende por função interna?
dfeuer 01/04

Respostas:


94

Qualquer REPL com operação XOR de intercalação, 5 bytes

11^11

11^11é claro que 0. As únicas outras possibilidades são 1^11ou 11^1são 10 ou 1111se produzem.


7
Bem jogado, feersum. Bem jogado.
Alex A.

13
Menos também faria o truque.
Martin Ender

11
Da mesma forma,99|99
Sp3000 24/15

@ Challenger5 -10é maior que 0.
Martin Ender

@MartinEnder Oh, entendo. Por alguma razão, pensei que fosse um número maior.
Esolanging Fruit

55

TI-BASIC, 3 1

"

Quando a última linha de um programa é uma expressão, a calculadora exibirá essa expressão. Caso contrário, a calculadora será exibida Donequando o programa terminar. A expressão aqui é a cadeia vazia, mas também pode funcionar com qualquer número de um dígito.

2 bytes:

isClockOn

O mesmo que o acima, mas com um token de 2 bytes.

3 bytes:

ππ⁻¹

Imprime 1devido à multiplicação implícita. Pode ser estendido indefinidamente adicionando pares de ⁻¹'s. O abaixo também funciona.

√(25
e^(πi
⁻ii
ii³
2ππ   
cos(2π

Soluções mais longas:

11/77►Frac
ᴇ⁻⁻44
cos(208341   //numerator of a convergent to pi; prints "-1"

Provavelmente também existem soluções com várias linhas, mas não consigo encontrar nenhuma.


Eu não sou familiar com o TI BASIC. Você está contando o sqrt e os parênteses como um único caractere?
Level River St

6
Sim, sqrt e parênteses são juntos um único token, armazenado como um byte na memória da calculadora e inserido com um pressionamento de tecla.
lirtosiast

8
finalmente, uma maneira de parar essa mensagem chata de Concluído!
Faraz Masroor

11
Não há Donetoken; a calculadora é exibida Doneao concluir a execução de qualquer programa sem uma expressão na última linha (incluindo o programa vazio).
lirtosiast

48

CJam, JavaScript, Python, etc, 18 bytes

8.8888888888888888

As saídas no CJam são:

8.8888888888888888 -> 8.88888888888889
8.888888888888888  -> 8.888888888888888
88888888888888888  -> 88888888888888888
.8888888888888888  -> 0.8888888888888888

JavaScript e Python funcionam de maneiras semelhantes. Não é competitivo em JavaScript e Python, mas não é fácil encontrar um mais curto no CJam .


16
Bom abuso de ponto flutuante!
Ndscore

31

Oitava, 5 bytes

10:10

(x: y) fornece a matriz de números entre x e y em incrementos de 1; portanto, entre 10 e 10, o único elemento é 10:

> 10:10
ans = 10

Quando o segundo argumento é menor que o primeiro, a oitava imprime a matriz vazia e suas dimensões:

> 10:1
ans = [](1x0)

> 10:0
ans = [](1x0)

Quando um caractere é removido do primeiro número, há mais elementos na matriz:

> 1:10
ans = 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

> 0:10
ans = 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Quando os dois pontos são removidos, o número retorna:

> 1010
ans = 1010

11
também válido em R
mnel

30

Microscript, 1 byte

h

Isso não produz saída, pois hsuprime a impressão implícita da linguagem. A remoção do caractere único produz um programa cuja saída é 0\n.

Vou tentar encontrar uma resposta melhor mais tarde.

EDITAR EM 17 DE NOVEMBRO:

Isso também funciona no Microscript II, com a exceção de que, em vez de render 0\n, o programa vazio produz null.


22

Pitão, 3 bytes

cGG

Gé pré-inicializado com as letras minúsculas no alfabeto. cé a função de divisão.

cGGdivide o alfabeto por ocorrências do alfabeto, que terminam em ['', ''](8 bytes).

Quando o segundo parâmetro estiver ausente, cdivida a sequência por espaços em branco, tabulações ou novas linhas. Como nenhum deles aparece G, a saída para cGé ['abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'](30 bytes).

E GGsimplesmente imprime duas vezes o alfabeto em duas linhas separadas: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\nabcdefghijklmnopqrstuvwxyz(53 bytes).

Experimente online: Demonstração


16

REPL Python, 6 bytes

Não é o mais curto, mas aqui está outra resposta de abuso de ponto flutuante:

>>> 1e308
1e+308
>>> 11308
11308
>>> 11e08
1100000000.0
>>> 11e38
1.1e+39
>>> 11e30
1.1e+31

Mas...

>>> 11e308
inf

14

JavaScript (e muito mais), 5 bytes

44/44 ou

44/44 -> 1
44/4  -> 11
4444  -> 4444
4/44  -> 0.09090909090909091


11

Linguagem , 5 bytes

00000

A duração do programa é 5, que corresponde ao programa brainf *** que ,lê um final de caractere de entrada e termina sem saída.

A remoção de qualquer caractere resulta no código 0000que possui um comprimento de 4 correspondente ao programa brainf ***, .imprimindo um caractere (ponto de código 0) e finalizando.

O Unário equivalente seria 0000000000000(13 zeros) porque você tem que preceder um líder 1para o comprimento binário do código de modo 101torna-se 1101.


9

PHP, 6 bytes

Estou assistindo esse grupo há algumas semanas e fico impressionado com suas técnicas de programação. Agora eu tive que entrar, há algo que posso fazer, desculpe :-) No entanto, este pode ser meu último post aqui ...

<?php 

(observe o espaço após o segundo p)

Isso gera uma string vazia. A remoção de qualquer caractere gera o texto sem o caractere. Observe que ele pode produzir erros de HTML (conteúdo não renderizado pelos navegadores, por exemplo <?ph).

Eu também tentei com a echotag. ie por exemplo.:

<?= __LINE__;;

Este sai 1. Se =for omitido, <? __LINE__;;é a saída. No entanto, remover qualquer caractere constante mágica resultará em E_NOTICE : Aviso: Uso de LNE constante indefinida - assumido ' LNE ' em ...

Se os avisos não forem considerados erros (ponto 4 das regras), o mesmo se aplica :-)


Oh, isso é inteligente. Eu acho que um avanço de linha também funcionaria. Se a tarefa fosse produzir HTML , isso seria inválido. No entanto, o PHP pode ser executado a partir da linha de comando, como qualquer outra linguagem de programação, onde a saída é simplesmente impressa na tela.
Dennis

@Dennis PHP produz qualquer coisa . Você sempre pode usar CTRL-U no seu navegador para ver a saída. HTML pode ser inválida, mas na verdade o programa não é (não há <HTML>tag etc.)
Voitcus

11
Meu argumento é que não há necessidade de envolver um navegador. Apenas execute php test.php. O segundo código é inválido por sinal. A questão não proíbe erros, mas a saída de erros , ou seja, erros, aviso, avisos etc.
Dennis

2
#!em um arquivo de script também funciona.
jimmy23013

9

Python, 10 8 bytes

256**.25

Trabalha em Python e amigos. Agradecemos a Jakube por mostrar como torná-lo 2 bytes menor.

Do IDLE:

>>> 256**.25
4.0
>>> 26**.25
2.2581008643532257
>>> 56**.25
2.7355647997347607
>>> 25**.25
2.23606797749979
>>> 256*.25
64.0
>>> 256*.25
64.0
>>> 256**25
1606938044258990275541962092341162602522202993782792835301376L
>>> 256**.5
16.0
>>> 256**.2
3.0314331330207964

originalmente eu tinha isso (10 bytes):

14641**.25

Do IDLE:

>>> 14641**.25
11.0
>>> 4641**.25
8.253780062553423
>>> 1641**.25
6.364688382085818
>>> 1441**.25
6.161209766937384
>>> 1461**.25
6.18247763499657
>>> 1464**.25
6.185648950548194
>>> 14641*.25
3660.25
>>> 14641*.25
3660.25
>>> 14641**25
137806123398222701841183371720896367762643312000384664331464775521549852095523076769401159497458526446001L
>>> 14641**.5
121.0
>>> 14641**.2
6.809483127522302

e na mesma nota:

121**.25*121**.25

funciona de forma idêntica devido ao bom arredondamento do Python, em 17 bytes.

>>> 121**.25*121**.25
11.0
>>> 21**.25*121**.25
7.099882579628641
>>> 11**.25*121**.25
6.0401053545372365
>>> 12**.25*121**.25
6.172934291446435
>>> 121*.25*121**.25
100.32789990825084
>>> 121*.25*121**.25
100.32789990825084
>>> 121**25*121**.25
3.8934141282176105e+52
>>> 121**.5*121**.25
36.4828726939094
>>> 121**.2*121**.25
8.654727864164496
>>> 121**.25121**.25
29.821567222277217
>>> 121**.25*21**.25
7.099882579628641
>>> 121**.25*11**.25
6.0401053545372365
>>> 121**.25*12**.25
6.172934291446435
>>> 121**.25*121*.25
100.32789990825084
>>> 121**.25*121*.25
100.32789990825084
>>> 121**.25*121**25
3.8934141282176105e+52
>>> 121**.25*121**.5
36.4828726939094
>>> 121**.25*121**.2
8.654727864164496

@Akiino Eu não entendo a edição que você fez. A linha que você removeu era uma das possibilidades necessárias e não era diferente de nenhuma das opções abaixo. Você poderia explicar por que o removeu? Eu o revirei, mas posso concordar em desfazer a ação com o raciocínio adequado.
precisa saber é o seguinte

Meu perfeccionista interno simplesmente não conseguia dormir bem sabendo que a linha (a que eu removi) é duplicada sem motivo. Existem linhas 56..., 26...e depois 56...novamente, mas só há uma maneira de obter 56, por isso deve ser incluído apenas uma vez, não é?
Akiiino

Oh, eu não vi que estava lá duas vezes. Minha má, boa captura.
Rt.beltran

Revirei minha reversão.
precisa saber é o seguinte

7

Intérprete SWI-Prolog

__A=__A.

Nota: Você não pode remover a final. . Os intérpretes do Prolog sempre procurarão um período final para executar sua consulta. Portanto, se seguirmos estritamente as regras deste concurso e permitirmos remover o período em que ele não será executado, ele pulará uma linha e aguardará comandos adicionais até que um termina em um período.

A consulta original é __A=__A.exibida true..

A consulta é _A=__A.exibida _A = '$VAR'('__A'). Modificações semelhantes (isto é, remover uma _ou uma das duas A) resultarão em saídas semelhantes.

Por fim, a consulta __A__A.gera no SWI-Prolog:

% ... 1,000,000 ............ 10,000,000 years later
% 
%       >> 42 << (last release gives the question)

12
@Jakube Não vejo como ter um período final obrigatório é muito diferente de ter que inserir a tecla Enter para executar um trecho em outro idioma. Se você remover o avanço de linha, ele também não será executado.
Fatalize

É mais equivalente a um ponto e vírgula em alguns idiomas, e isso conta como um caractere.
tomsmeding

5

Sed, 1 byte

d

Como sedrequer um fluxo de entrada, proponho uma convenção de que o próprio programa deve ser fornecido como entrada.

$ sed -e 'd' <<<'d' | wc -c
0
$ sed -e '' <<<'d' | wc -c
2

Um programa alternativo é x, mas que somente muda de 1para 2bytes de saída quando excluído.


2
Na verdade, esqueci-me de adicionar uma regra de não entrada à pergunta, para que você não viole nenhuma regra no momento do envio. Eu criei a discussão Idiomas como sed estão isentos de regras de "não entrada"? no Meta.
Dennis

5

K, 3 bytes

2!2

Saídas 0no REPL. A remoção das 2 primeiras saídas 0 1, a remoção dos resultados da exclamação 22e a remoção dos 2 últimos resultam em uma sequência que varia entre as implementações K, mas sempre tem pelo menos 2 caracteres (em OK, é (2!); de acordo com @Dennis, saídas Kona 2!).


@ Sp3000 Remoção das *impressões justas 2. Remoção das 2 impressões (*!)(uma função incompleta) em OK; Não conheço outros intérpretes (por exemplo, Kona, k2, etc.), embora eu acredite que Kona imprima *[!;]ou algo parecido. Eu fui removendo a estrela porque parecia a mais segura.
kirbyfan64sos

Você não pode escolher, ele deve trabalhar removendo qualquer personagem
edc65

@ edc65 Corrigido à custa de não um único byte.
kirbyfan64sos

11
@Dennis Updated.
kirbyfan64sos

5

MATLAB, 9 7 bytes

Tem 2 bytes a mais do que a outra resposta do MATLAB / Octave, mas eu gosto disso, pois é um pouco mais complexo.

O 'operador do Matlab é a transposição conjugada complexa. Usando isso em um número imaginário escalar, você entende i' = -i. Como números imaginários podem ser escritos simplesmente como 2ise pode fazer:

2i--2i'
ans =
     0    

A remoção de qualquer um dos caracteres resultará em uma das opções abaixo:

ans =
   0.0000 - 1.0000i
   2.0000 - 2.0000i
   0.0000 + 4.0000i
   0.0000 + 4.0000i
   0.0000 + 1.0000i
   2.0000 + 2.0000i
   0.0000 + 4.0000i

4

GolfScript, 2 bytes

Essa resposta não é competitiva, mas como é o código que inspirou esse desafio, eu queria compartilhá-lo de qualquer maneira.

:n

Por padrão, todos os programas GolfScript imprimem a pilha inteira, seguida por um avanço de linha, executando putsna pilha inteira. A função em putssi é implementada como {print n print}no intérprete, onde printé um built-in real e né uma variável que mantém a string "\n"por padrão.

Agora, um programa GolfScript sempre empurra a entrada de STDIN na pilha. Nesse caso, como não há nenhuma entrada, uma string vazia é pressionada. A atribuição de variável :nsalva essa sequência vazia n, suprimindo o avanço de linha implícito e tornando a saída completamente vazia.

Ao eliminar n, você fica com a atribuição de variável incompleta :(você acha que é um erro de sintaxe, mas não), para que o avanço de linha implícito seja impresso como de costume.

Ao eliminar :, você fica com n, o que pressiona um avanço de linha na pilha, para que o programa imprima dois feeds de linha.


4

APL, J e possivelmente outras variantes, 3 bytes

--1

Ele gera 1em APL. -1saídas ¯1e --produz o seguinte no TryAPL :

┌┴┐
- -

3

J, 5 bytes

|5j12

Magnitude do número complexo 5 + 12ino REPL.

   |5j12 NB. original, magnitude of the complex number `5 + 12i`
13
   5j12  NB. the complex number `5 + 12i`
5j12
   |j12  NB. magnitude of the undefined function j12
| j12
   |512  NB. magnitude of 512
512
   |5j2  NB. magnitude of 5 + 2i
5.38516
   |5j1  NB. magnitude of 5 + 1i
5.09902

.

J, 9 bytes

%0.333333

Com base na precisão do ponto flutuante, recíproco e inverso da matriz.

   %0.333333 NB. original, reciprocal of 0.333333
3
   0.333333  NB. 0.333333
0.333333
   %.333333  NB. matrix inverse of 333333
3e_6
   %0333333  NB. reciprocal of 333333
3e_6
   %0.33333  NB. reciprocal of 0.33333
3.00003

Experimente online aqui.


3

Mathematica, 3 bytes

4!0

4!0  ->  0    the factorial of 4, times 0
4!   ->  24   the factorial of 4
40   ->  40
!0   ->  !0   the logical not of 0, but 0 is not a boolean value

3

Dyalog APL , 2 bytes

⍴0 retorna uma string vazia (comprimento 0)

retornos (comprimento 1)

0retornos 0(comprimento 1)


2

Swift (e muito mais), 8 bytes

93^99<84

saída (4 caracteres):

true

Ao remover o enésimo caractere, a saída é:

n -> out
----------
0 -> false
1 -> false
2 -> false
3 -> false
4 -> false
5 -> 10077
6 -> false
7 -> false

Existem 78 soluções possíveis como esta no formato de a^b<c.

Eu acho que o objetivo desse desafio deve ser o maior número possível de bytes, porque quanto mais bytes, mais bytes possíveis serão removidos e, portanto, mais difíceis.


Pensei nisso, mas teria sido fácil para linguagens baseadas em pilha. Se esse fosse um desafio para o boliche de código, o aditsu teria uma pontuação máxima. Seu código pode ser repetido repetidamente; cada cópia fará exatamente o mesmo.
Dennis

@ Dennis Oh eu vejo, sim faz sentido, mas acho que bytes não são, talvez, uma boa medida para esta tarefa
Kametrixom

Concordo. É por isso que é um concurso de popularidade. A resposta mais votada vence.
Dennis

2

MathGolf , 2 bytes

♂(

Experimente online!

Explicação

♂   Push 10
 (  Decrement TOS by 1

Por que isso funciona?

A saída regular é 9. Se o (item for removido, a saída será 10. Se o item for removido, o programa implicitamente exibirá um 0 da pilha para alimentar o (operador, o qual será emitido -1.


1

Clojure, 11 bytes

(defn x[]1)

No começo, pensei em publicar apenas uma resposta de caractere no REPL, como os outros idiomas, por exemplo

user=> 1
1

Mas o problema é que, se você remover esse caractere, o REPL não fará nada ao pressionar a tecla Enter. Então, ao invés disso, ele teve que ser envolvido com uma função permitida pelas regras da pergunta. Quando você chama essa função, ela retorna 1. Se você remover o único caractere na função,

(defn x[])

a função retorna, nilque imprime mais dois bytes.

user=> (defn x[]1)
#'user/x
user=> (x)
1
user=> (defn y[])
#'user/y
user=> (y)
nil

11
Para esclarecer: O concurso requer uma função interna , que seria 1neste caso (1 byte).
Dennis

1

05AB1E (herdado), 1 byte

Qualquer byte único em 05AB1E (legado) funcionaria, exceto em [(loop infinito).

Veja aqui todas as saídas possíveis para todos os programas 05AB1E de byte único possíveis.

A remoção desse byte único para que um programa vazio permaneça produzirá o conteúdo de info.txt para STDOUT, por padrão.

Experimente online.


05AB1E , 1 byte

?

Experimente online.

Infelizmente, um programa vazio na nova versão do 05AB1E gera apenas uma nova linha de 1 byte por padrão ( Experimente on-line ); portanto, quase nenhum dos caracteres de 1 byte é possível, pois eles não precisam produzir nada. O único programa possível que não produz nada (também não é a nova linha implícita) é ?até onde eu sei.



0

Encantos Rúnicos , 6 bytes (modificáveis)

11-{{B\
/B~~@/
\00<
R"Error"@

Experimente online!

O Runic não possui um ambiente REPL e a gravação de um programa completo para satisfazer as restrições não é prontamente viável (levando a programas inválidos ou sem saída). Portanto, a parte do código 11-{{Bestá atuando como uma função interna e somente essa parte pode ser modificada. A Binstrução está próxima o suficiente de um ponteiro de função e declaração de retorno para que essa classificação seja aceitável (pois salta o IP para uma posição no código, além de empurrar um local de retorno para a pilha que pode ser acessada por um subseqüente Bou descartado) .

  • Saída padrão: 0
  • Removendo um dos 1s:05
  • Removendo o -:11
  • Removendo {:Error051
  • Removendo o B:120

A final \no final da primeira linha fornece um limite externo em torno da função interna, no caso de a instrução de retorno ser removida, para que o IP não seja sinuoso em todos os lugares por todo o lado, quer ou não (e não imprime saída).

Observe que Error051é apenas uma sequência arbitrária; eu poderia colocar o que quisesse nessa parte do código e "Erro" foi um resultado divertido por ter um código que altera as coordenadas de retorno e o IP é teleportado para um local arbitrário.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.