Meu nome é oficial?


25

Introdução

Como o ToonAlfrink diz : "Eu acho que aqui não há perguntas fáceis suficientes que os iniciantes possam tentar!". Portanto, a tarefa é muito simples. Dada uma string, produza um valor verdadeiro ou falso, independentemente de o nome ser oficial ou não.

Um nome é "oficial" se for uma única palavra em maiúscula, ou seja:

  • Se o primeira letra estiver em maiúscula (não oficial:adnan :)
  • Se as outras letras forem não maiúsculas (não oficiais:AdNaN :)
  • Se o nome não contém quaisquer caracteres não-alfabéticos (não oficial: Adnan123,Adnan! )
  • Se o nome consistir em apenas uma palavra (não oficial: Adn an ,Adn An )
  • Se o nome tiver mais de um caractere (não oficial: A :)

Regras

  • Você pode fornecer uma função ou um programa
  • Isso é , então a submissão com a menor quantidade de bytes ganha!
  • Nota: Para simplificar, nomes como Mary-Ann não são oficiais neste desafio .
  • Suponha que não haja espaços em branco à esquerda no nome.
  • Suponha que apenas os caracteres ASCII imprimíveis ( 32-126) sejam usados ​​nos nomes

Casos de teste

Input: Adnan
Output: True

Input: adnan
Output: False

Input: AdnaN
Output: False

Input: Adnan123
Output: False

Input: Adnan Adnan
Output: False

Input: A
Output: False

Input: Mary-Ann
Output: False

Entre os melhores


5
Então meu nome não é oficial? É melhor eu mudar isso então.
ETHproductions

12
@ETHproductions Se estamos usando esta lógica, Lolololololololololololé um nome oficial :)
Adnan

1
Isso realmente não responde à pergunta. Qual é: "você pode assumir que o nome não contém letras acentuadas" ou "nomes com letras acentuadas devem render False"?
Lynn

1
Como uma digressão canadense um pouco excêntrica, um professor que eu conheço não ficaria satisfeito com seus critérios "oficiais": Robert Smith? . O nome dele, na verdade, tem esse ponto de interrogação . Além disso, Sahaiʔa .
Iwillnotexist Idonotexist

1
@FarhanAnam Yes
Adnan

Respostas:


6

Pitão, 16 13 12 bytes

Agradeço a @Thomas Kwa por me lembrar sobre o titlecase.

&qzr@GrzZ3tz

Conjunto de Teste .

&              Boolean and operator
 qz            Equality test on input
  r    3       Titlecase operator
   @G          Setwise intersection with the alphabet
    rzZ        Input to lowercase
 tz            All but the first character of the input

21

Retina, 13 bytes

^[A-Z][a-z]+$

Experimente online | Conjunto de teste (a saída0 significa que nenhuma das seqüências corresponde, o que é esperado.)

Quando o Retina é fornecido apenas com uma única linha de código, ele gera o número de vezes que a expressão correspondeu à sequência de entrada, para que ele produza (verdadeiramente) se 1corresponder e, portanto, for um nome oficial e 0(falso), se não for.

Demolir

^       The beginning of the string
[A-Z]   One uppercase letter
[a-z]+  One or more lowercase letters
$       The end of the string

8
Parece que precisamos de classes de caracteres para letras. ;)
Martin Ender

10

TeaScript, 12 bytes

xO`A-Z][a-z`

Abusa da Ofunção.

Experimente online

Suíte de teste

Explicação

A Ofunção faz isso:

x O   `A-Z][a-z`
x.O(/^[A-Z][a-z]+$/)

Em seguida, a função O verifica se o regex corresponde x.


Como alternativa, uma resposta não concorrente do TeaScript 3 com 7 bytes :

xO/\A\a

Ahahaha, legal. Em algum momento, enquanto trabalhava no interpretador Japt, usei esse truque com a isCharfunção que você adicionou. Mas você pode explicar mais detalhadamente para quem não conhece.
ETHproductions

Ooooooh, eu gosto dos novos recursos do regex!
ETHproductions

7

JavaScript (ES6), 26

n=>/^[A-Z][a-z]+$/.test(n)

Por: Edcsixtyfive

f=n=>/^[A-Z][a-z]+$/.test(n)

console.log=x=>O.textContent+=x+'\n'

;['Adnan','adnan','AdnaN','Adnan123','Adnan Adnan','A','Mary-Ann']
.forEach(t=>console.log(t+' '+f(t)))
<pre id=O></pre>


Droga, você me venceu. Você também ultrapassou minha versão em 5 bytes.
SuperJedi224

1
Um byte a menos:n=>n.match`^[A-Z][a-z]+$`
user81655

IMHO @ user81655 uma matriz como um valor truthy é também forçado
edc65

@ edc65 Embora seja válido.
SuperJedi224

1
Por apenas 4 bytes a mais, você obtém a conformidade ES5:/./.test.bind(/^[A-Z][a-z]+$/)
CR Drost

7

Python, 59 58 bytes

Tenho certeza de que não há uma maneira real de vencer a versão Retina, já que isso é basicamente o Python. Mas acho que esta é minha primeira submissão;)

import re,sys;print(re.match('[A-Z][a-z]+$',sys.argv[1]))

É um valor de verdade muito estranho :

(test2)wayne@arglefraster ~/programming/inactive/golf/67554
⚘ python golf.py AdNan                                                                                                 $? 148  %# 3  10:06:36
None
(test2)wayne@arglefraster ~/programming/inactive/golf/67554
⚘ python golf.py Adnan                                                                                                         %# 3  10:06:40
<_sre.SRE_Match object at 0x7feefea7f440>
(test2)wayne@arglefraster ~/programming/inactive/golf/67554
⚘ python golf.py "Adnan Banana"                                                                                                %# 3  10:06:47
None

(E requer ""strings com espaços, se passado pelo shell)


1
^não é necessário, pois re.match()apenas corresponde ao início da string.
Manatwork

1
@manatwork nice! Outro byte raspado :) Eu poderia salvar outro byte com o paren de fechamento, usando Python2
Wayne Werner

1
@WayneWerner: é por isso que você deve fornecer a versão Python :) Acho que Python 2 e Python 3 são tipos de linguagens diferentes, pelo menos para codegolf.
movatica

Se você usar um lambda anônimo em vez de um programa inteiro, obterá 45 bytes:lambda s:re.match('[A-Z][a-z]+$',s) import re
movatica

1
@movatica Oh, gritos!
MilkyWay90


4

Python, 50 45 43 41 bytes

lambda s:s.isalpha()*s.istitle()*len(s)>1

Retorna Truese for um nome oficial ou Falsese não for.


Regras do estado do codegolf, que você não precisa levar f=em consideração, economizando dois bytes. Além disso, (len(s)>1)economiza 5 bytes s[1:].islower(). :)
movatica

3

BotEngine , 203 180 29x6 = 174

v ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
>ISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSF
v <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
 Tabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
> SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSF
^E<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Eu realmente devo adicionar built-in para identificar letras maiúsculas e minúsculas. Isso seria muito mais conciso do que verificar cada letra individualmente.

Tradução aproximada:

for a of input enqueue a
if ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ contains first
 remove first
 while abcdefghijklmnopqrstuvwxyz contains first
  remove first
 if empty
  yield TRUE exit
 else
  yield FALSE exit
else
 yield FALSE exit

3

C, 129 122 121 111 bytes

main(c,b,d){b=d=0;while((c=getchar())>13)b|=b|=!b&&c>90|c<65?1:2&&d++&&c<97|c>122?4:2;printf("%d\n",b<3&&d>1);}

Experimente Online

main(c,b,d)
{
    b=d=0;
    while((c=getchar())>13)
    {
        // Twiddle bits, 1<<0 for first character and 1<<3 for subsequent
        b|=!b&&c>90|c<65?1:2; // check first character is valid
        b|=d++&&c<97|c>122?4:2; // check later characters are valid
    }
    // If all OK b == 2, if either of above are wrong, b >= 3 due to 
    // extra bits. Also, d should be > 1 for name length to be valid.
    printf("%d\n",b<3&&d>1);
}


2

MATL , 18 bytes

The current version (4.0.0) of the language is used.

This applies the same regular expression as NinjaBearMonkey's answer:

j'^[A-Z][a-z]+$'XX

The output is the string (which is truthy) if it's an official name, and nothing (which is falsy) if it's not.

Examples

>> matl
 > j'^[A-Z][a-z]+$'XX
 > 
> December
December
>> 

>> matl
 > j'^[A-Z][a-z]+$'XX
 > 
> ASCII
>> 


2

Gema, 17 characters

\B<K1><J>\E=1
*=0

Sample run:

bash-4.3$ echo -n 'Adnan' | gema '\B<K1><J>\E=1;*=0'
1

bash-4.3$ echo -n 'adnan' | gema '\B<K1><J>\E=1;*=0'
0

bash-4.3$ echo -n 'Adnan123' | gema '\B<K1><J>\E=1;*=0'
0


2

IA-32 machine code, 19 bytes

A function that receives the pointer to a null-terminating string in ecx and returns 0 or 1 in eax (according to the fastcall convention).

Hexdump of the code:

6a 20 58 32 01 74 0a 41 2c 61 3c 1a b0 00 72 f3 c3 40 c3

In assembly language:

    push 32;
    pop eax;

myloop:
    xor al, [ecx];
    jz yes;
    inc ecx;
    sub al, 'a';
    cmp al, 26;
    mov al, 0;
    jb myloop;
    ret;

yes:
    inc eax;
    ret;

The first byte of the input name has its 5th bit flipped (xor with 32) to convert it from capital case to small case. This loads 32 into eax, using 3 bytes of code:

    push 32;
    pop eax;

To check whether the byte is a small letter:

    sub al, 'a';
    cmp al, 26;
    jb myloop;

If not, this code falls through. To return 0 in this case, it puts 0 in al before doing the conditional jump:

    sub al, 'a';
    cmp al, 26;
    mov al, 0;
    jb myloop;

The 0 in al also serves as a xor-mask (or absence of it) for the following bytes of the input name.

A successful exit is when it encounters a zero byte, which stays zero after the xor:

    xor al, [ecx];
    jz yes;

It assumes that the input name is not empty. I guess it's a reasonable assumption about a name (not an arbitrary string)!


2

grep, 16 bytes

This is the pattern:

[A-Z][a-z]+

If you use the -E and -x and -c switches grep will print a count of matching input lines. So if you give it one line you get a 1 or a 0. I think that's how this place works.

The pattern is 11 chars, the whole command line is 23. I've seen people use sed scripts without the command so I don't know what is what. But, it reads stdin, and so you can just type at it. Here's echo:

for a in Adnan adnan Ad\ nan
do  echo "$a" | grep -cxE \[A-Z]\[a-z]+
done

1
0
0

@Doorknob - seems fair enough to me. thanks very much. which hat did you guess?
mikeserv

1
I figured out Hairboat's Revenge. :P
Doorknob

Stop me if (as is quite probable) I'm wrong but you can use grep -Exc so you don't need to count as many bytes for the switches.
Neil

@Neil - i dunno if you're wrong. i have really no idea - have a look at the edit history.
mikeserv

2

Mathematica 10.1, 46 bytes

LetterQ@#&&#==ToCamelCase@#&&StringLength@#>1&

Uses one less byte than the standard regex solution. It does three checks. LetterQ@# ensures that the string is entirely composed of letters, and StringLength@#>1 invalidates single-letter strings. #==ToCamelCase@# makes less sense, however. ToCamelCase is an undocumented function I found that takes an input string AndOutputsItLikeThis. Since there is only one word, it will capitalize the first letter, so we check if the string is equal to that.


Is ToCamelCase new in 10.3? Doesn't seem to work in 10.2.
murphy

@murphy, it works for me in 10.1. What do you get with ToCamelCase["foo bar baz"]?
LegionMammal978

Ok, I can confirm that it works in 10.1. However, in 8.0, 9.0, 10.0 and 10.2 the function is not defined (your test case returns ToCamelCase[foo bar baz]). Strange! Maybe someone can check 10.3?
murphy

2

bash/zsh/ksh, 25 bytes

[[ $1 =~ ^[A-Z][a-z]+$ ]]

To actually use this, make a file with it as the only line and make the file executable; executable files not recognized as a known binary type are treated as shell scripts (for /bin/sh specifically).

$ printf '[[ $1 =~ ^[A-Z][a-z]+$ ]]' >f
$ chmod +x f
$ wc -c f
25 f
$ for x in 'Adnan' 'adnan' 'AdnaN' 'Adnan123' 'Adnan Adnan' 'A' 'Mary-Ann'; do f "$x" && echo 1 || echo 0; done
1
0
0
0
0
0
0
$ 

2
This works fine in bash, ksh and zsh, but has no chance to work in standard POSIX sh or the compatible dash and yash. To avoid confusion, I suggest to change the answer's title.
manatwork

3
Use printf instead of echo to create the file and you’ll get 25 bytes.
sam hocevar

Good points, both of you; both applied.
Aaron Davies

2

C# 4, 89 bytes

My first attempt at Code Golf. Here it comes:

bool o(string i){return System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(i,"^[A-Z][a-z]+$");}

See it in action at Dot Net Fiddle.


If you use C# 6, you can make it a bit shorter: bool o(string i)=>System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(i,"^[A-Z][a-z]+$");
ProgramFOX

2

Java, 28 bytes

n->n.matches("[A-Z][a-z]+")

Uses regex to make sure the string consists of an uppercase character followed by at least one lowercase character.

-1 bytes thanks to Benjamin Urquhart


You can drop the semicolon
Benjamin Urquhart

@BenjaminUrquhart oh right, thanks
HyperNeutrino

1

k4, 39 bytes

{((*x)in .Q.A)&(&/(1_,/x)in .Q.a)&1<#x}

First char is upper, all others are lower, count greater than one.

E.g.:

  {((*x)in .Q.A)&(&/(1_,/x)in .Q.a)&1<#x}'("Adnan";"adnan";"AdnaN";"Adnan123";"Adnan Adnan";"A";"Mary-Ann")
1000000b

1

Seriously, 16 bytes

ú4,nÿ=)l1<)ù-Y&&

Hex Dump:

a3342c6e983d296c313c29972d592626

Try It Online

Seriously does not have regex support yet, so the best we can do is:

 4,n                               Push 4 copies of input
    ÿ=                             Check that it's equal to itself converted to titlecase
      )                            Put the boolean on the bottom
       l1<                         Check that it's longer than 1 character
          )                        Put the boolean on the bottom
           ù                       Convert it to lowercase.
ú           -Y                     Check that removing the lowercase alphabet empties it
              &&                   And all the booleans together

1

Ocaml, 231 216 197 166 bytes

let f n=let l=String.length n in if l=1 then 0 else let rec e=function 0->1|i->match n.[i] with('a'..'z')->e(i - 1)|_->0 in match n.[0]with('A'..'Z')->e(l - 1)|_->0;;

Example usage:

# f "Adnan";;
- : int = 1

# f "adnan";;
- : int = 0

# f "AdnaN";;
- : int = 0

# f "Adnan123";;
- : int = 0

# f "Adnan Adnan";;
- : int = 0

# f "A";;
- : int = 0

# f "Mary-Ann";;
- : int = 0

Ungolfed (with real function names):

let is_name name =
  let len = String.length name
  in if len = 1 then 0 else
  let rec explode_lower = function
    | 0 -> 1
    | i ->
      match name.[i] with
      | ('a'..'z') -> explode_lower (i - 1)
      | _ -> 0
  in match name.[0] with
  | ('A'..'Z') -> explode_lower (len - 1)
  | _ -> 0;;

You could actually save about 10% by using booleans instead of integers (bleh!) and replacing those bulky if … then 0 else by … ||. And for that matter by using boolean operators instead of match and ranges, e.g. n.[0]>'@'&n.[0]<'['&e(l-1)
Gilles 'SO- stop being evil'

1

SpecBAS - 39 bytes

SpecBAS handles regular expressions through the MATCH command. Output is 0 for false and 1 if true.

1 input n$:  ?MATCH("^[A-Z][a-z]+$",n$)

1

Swift 2, 116 bytes

Regex is so verbose in Swift that doing this is much shorter

func e(s:String)->Int{var c=0;for k in s.utf8{if(c==0 ?k<65||k>90:k<97||k>122){return 0};c++};return s.utf8.count-1}

This will return 0 or -1 (in the case of no input) for non-official names, and a number > 0 (which is equal to the length of the string - 1) if the name is official

Ungolfed

func e(s: String) -> Int{
    var c = 0
    for k in s.utf8{
        if(c == 0 ? k < 65 || k > 90 : k < 97 || k > 122){
            return 0
        }
        c++
    }
    return s.utf8.count - 1
}

1

C#, 188 bytes

Regular expressions would have been the right way to tackle this, but here's an attempt without it.

bool O(string s){for(int i=1;i<s.Length;i++){if(char.IsUpper(s[i])){return false;}}if(char.IsUpper(s[0])&&s.All(Char.IsLetter)&&!s.Contains(" ")&& s.Length > 1){return true;}return false;}

Longhand

static bool O(string s)
{
    for (int i = 1; i < s.Length; i++)
    {
        if (char.IsUpper(s[i]) )
        {
            return false;
        }
    }
    if (char.IsUpper(s[0]) && s.All(Char.IsLetter) && !s.Contains(" ") && s.Length > 1)
    {
        return true;
    }
    return false;
}

Would love advice on how to make the lowercase check shorter, perhaps without the loop. I just started learning the language, and used this as practice, figured I'd share my result anyway.



1

PowerShell, 29 bytes

"$args"-cmatch'^[A-Z][a-z]+$'

Try it online!

Does the same regex trick everyone else is using. Has to use case-sensitive match to properly do it at the cost of a byte.



Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.