Todos os números da Armstrong


11

Um número de Armstrong (número AKA Plus Perfect ou número narcísico) é um número que é igual à soma da ndécima-potência dos dígitos, onde né o número de dígitos do número.

Por exemplo, 153tem 3dígitos e 153 = 1^3 + 5^3 + 3^3, portanto, 153é um número de Armstrong.

Por exemplo, 8208tem 4dígitos e 8208 = 8^4 + 2^4 + 0^4 + 8^4, portanto, 8208é um número de Armstrong.

Em 14 de novembro de 2013 , testamos se um número é um número Armstrong.

Agora, gostaríamos de listar todos os números de Armstrong. Existem exatamente os 88números de Armstrong:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
153
370
371
407
1634
8208
9474
54748
92727
93084
548834
1741725
4210818
9800817
9926315
24678050
24678051
88593477
146511208
472335975
534494836
912985153
4679307774
32164049650
32164049651
40028394225
42678290603
44708635679
49388550606
82693916578
94204591914
28116440335967
4338281769391370
4338281769391371
21897142587612075
35641594208964132
35875699062250035
1517841543307505039
3289582984443187032
4498128791164624869
4929273885928088826
63105425988599693916
128468643043731391252
449177399146038697307
21887696841122916288858
27879694893054074471405
27907865009977052567814
28361281321319229463398
35452590104031691935943
174088005938065293023722
188451485447897896036875
239313664430041569350093
1550475334214501539088894
1553242162893771850669378
3706907995955475988644380
3706907995955475988644381
4422095118095899619457938
121204998563613372405438066
121270696006801314328439376
128851796696487777842012787
174650464499531377631639254
177265453171792792366489765
14607640612971980372614873089
19008174136254279995012734740
19008174136254279995012734741
23866716435523975980390369295
1145037275765491025924292050346
1927890457142960697580636236639
2309092682616190307509695338915
17333509997782249308725103962772
186709961001538790100634132976990
186709961001538790100634132976991
1122763285329372541592822900204593
12639369517103790328947807201478392
12679937780272278566303885594196922
1219167219625434121569735803609966019
12815792078366059955099770545296129367
115132219018763992565095597973971522400
115132219018763992565095597973971522401

Sua tarefa é gerar exatamente a lista acima.

Flexibilidade

O separador não precisa ser uma quebra de linha, mas o separador não deve conter nenhum dígito.

Um separador à direita no final da saída é opcional.

Além disso, seu código deve terminar antes da morte pelo calor do universo em um período de tempo razoável (digamos, menos de um dia ).

Você pode codificar o resultado ou qualquer parte dele.

Referências


Relacionado: números 4-perfeito
Sp3000

Vários separadores podem ser impressos entre elementos sucessivos?
Mego

@Mego, desde que o separador não contenha nenhum dígito.
Leaky Nun

Apenas por curiosidade, é formalmente provado que existem apenas 88 deles, ou são apenas quantos foram confirmados até agora?
Patrick Roberts

Linear não é uma opção aqui, a menos que seu idioma possa executar 10e33instruções por segundo.
Urna Mágica de Polvo

Respostas:


13

CJam, 626 397 325 218 168 134 93 55 54 53 bytes

8A#{[_8b3394241224Ab?A0e[A,]ze~__,f#:+s_$@s=*~}%$1>N*

A execução leva aproximadamente quatro horas e meia na minha máquina. Um número de Armstrong é codificado permanentemente, os demais são computados.

A computação de todos os números de Armstrong é teoricamente possível em 24 horas, mas a abordagem

9A#{_9b8 9erA0e[A,]ze~__,f#:+s_$@s=*~}%$1>N*

dirige as porcas do coletor de lixo. Até o momento, todas as configurações que tentei resultaram em uma mensagem de erro do GC ou em um consumo excessivo de memória.

Como funciona

8A#              e# Compute 8¹⁰ = 1,073,741,824.
{                e# Map the following block over all I in [0 ... 1,073,741,824].
  [              e#   Begin an array.
    _8b          e#     Copy I and convert the copy to base 8.
    3394241224Ab e#     Push [3 3 9 4 2 4 1 2 2 4], the representation of the
                 e#     Armstrong number 1122763285329372541592822900204593.
    ?            e#     If I is non-zero, select the array of base 8 digits.
                 e#     Otherwise, select the hardcoded representation.
    A0e[         e#     Left-pad the digit array with 0's to length 10.
    A,           e#     Push [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9].
  ]              e#   End the array.
  ze~            e#   Transpose and perform run-length decoding, repeating the
                 e#   digit n k times, where k in the n-th entry of the repr.
                 e#   This is a potential Armstrong number, with sorted digits.
  _              e#   Push a copy.
  _,             e#   Compute the length of yet another copy.
  f#             e#   Elevate all digits to that power.
  :+s            e#   Add the results and cast to string.
  _$             e#   Push a sorted copy.
  @s             e#   Stringify the sorted digits.
  =*             e#   Compare for equality and repeat the string that many times.
                 e#   This pushes either the representation of an Armstong number
                 e#   or an empty string.
  ~              e#   Evaluate, pushing the number or doing nothing.
}%               e#
$1>              e# Sort and remove the lowest number (0).
N*               e# Join, separating by linefeeds.

2
É muito impressionante que você tenha feito isso 85%mais curto do que o que começou.
James

3
@DrGreen Bem, o prazo continuou relaxando. Dizia que em menos de um minuto quando eu comecei a quebrar, a codificação era praticamente a única opção. Agora que temos um dia, espero obter menos de 50 bytes.
Dennis

1

Pitão, 330 bytes

0000000: 6a 6d 73 2e 65 2a 73 62 5e 6b 73 73 4d 64 64 63 jms.e*sb^kssMddc
0000010: 2e 5a 22 78 da ad 50 51 76 03 30 08 ba 52 04 4d .Z"x..PQv.0..R.M
0000020: de ee 7f b1 81 26 dd f6 bf f6 35 35 28 08 59 b1 .....&....55(.Y.
0000030: 3e 9f 7f 2e e7 3b 68 ac f7 8b 3f c0 c5 e2 57 73 >....;h...?...Ws
0000040: 2d bc f3 02 e8 89 8b a3 eb be cf a1 ae 3b 33 84 -............;3.
0000050: 01 66 1a 23 d7 40 8c 06 d0 eb e6 fa aa 96 12 17 .f.#.@..........
0000060: 11 bc f8 d0 e0 6d 96 e2 d0 f1 b3 41 c7 8a 74 19 .....m.....A..t.
0000070: 3d b8 fc 77 2b 2c ce 88 05 86 d6 9e d5 f5 4c 37 =..w+,........L7
0000080: b0 9e ab 46 75 a1 37 f1 5d 5b 36 dd 86 e5 6e 15 ...Fu.7.][6...n.
0000090: a4 09 b4 0c 40 a7 01 1d 2a 8d a8 49 e4 ac 23 1d ....@...*..I..#.
00000a0: 25 c5 55 53 02 be 66 c7 dd bd c3 4a 28 9d 39 57 %.US..f....J(.9W
00000b0: 6f 11 92 ca 94 8a a5 87 38 4e 1d 25 17 60 3a 2d o.......8N.%.`:-
00000c0: 51 5a 96 55 7e 04 7a 41 aa b1 84 c4 88 10 fd 28 QZ.U~.zA.......(
00000d0: 04 37 64 68 ab 58 1e 0c 66 99 de a6 4c 34 2e 51 .7dh.X..f...L4.Q
00000e0: 19 96 fc a7 ea 01 6d de b4 2b 59 01 52 1b 1c 6e ......m..+Y.R..n
00000f0: 92 eb 38 5c 22 68 6f 69 60 e9 ab 17 60 6e e9 6b ..8\"hoi`...`n.k
0000100: 44 d6 52 44 33 fd 72 c9 7a 95 28 b2 a8 91 12 88 D.RD3.r.z.(.....
0000110: 74 0a 7b 10 59 16 ab 44 5a 4e d8 17 e5 d8 a8 a3 t.{.Y..DZN......
0000120: 97 09 27 d9 7b bf 8a fc ca 6b 2a a5 11 28 89 09 ..'.{....k*..(..
0000130: 76 3a 19 3a 93 3b b6 2d eb 2c 9c dc 45 a9 65 1c v:.:.;.-.,..E.e.
0000140: f9 be d5 37 27 6e aa cf 22 54                   ...7'n.."T

Codifica a contagem do número de 0 a 9 em cada número.

Experimente online!


0

Python 2 , 358 204 bytes

-6 bytes graças a @JonathanFrech

from itertools import*
R=range
S=sorted
A=[]
for i in R(40):
 B=(i>31)*10
 for c in combinations_with_replacement(R(10),i-B):t=sum(d**i for d in c);A+=[t]*(S(map(int,str(t)))==S(S(c)+R(B)))
print S(A)[1:]

No meu computador, ele funcionou em 11 horas e meia.

Como funciona?

Apenas uma coisa é codificada, o fato de que, a partir de 32 dígitos, todos os números armstrong têm os dígitos de 0 a 9. Isso é tratado pelos usos da variável Bno código. Sua velocidade diminui significativamente, pois o número de combinações reduz muito.


1
O +operador do Python para listas é definido para funcionar com outras sequências, para que você possa substituir A+=[t]por A+=t,para salvar um byte.
Jonathan Frech

1
sortedaparece três vezes, para que você possa substituir todas as ocorrências por Ze definir Z=sorted.
Jonathan Frech

Como é Python 2, você pode substituir o recuo do loop for (4 espaços) por uma guia e salvar outros seis bytes.
Jonathan Frech

@JonathanFrech tnão é uma sequência, então eu não posso fazer A+=t, eu estava usando tabulações e espaços para salvar bytes, deve ter trocado de volta quando eu copiou o código anterior, graças
Felipe Nardi Batista

@JonathanFrech eu interpretei mal o seu comentário sobre o A+t,. eu não vi a vírgula lá
Felipe Nardi Batista 16/09
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.