Imprimir todos os caracteres alfanuméricos mais sublinhado


37

Escreva um programa ou função que imprima ou retorne uma sequência de caracteres alfanuméricos mais sublinhado, em qualquer ordem . Para ser preciso, os seguintes caracteres precisam ser impressos, e não mais :

abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789_

Ao imprimir em stdout, é permitida uma nova linha à direita após a saída.

As constantes internas que contêm 9 ou mais dos caracteres acima não são permitidas.


O menor código em bytes vence.

Este é um desafio muito simples, que acredito que irá gerar algumas respostas interessantes.


Classificação

Aqui está um snippet de pilha para gerar uma classificação regular e uma visão geral dos vencedores por idioma.

Para garantir que sua resposta seja exibida, inicie-a com um título, usando o seguinte modelo de remarcação:

# Language Name, N bytes

onde Nestá o tamanho do seu envio. Se você melhorar sua pontuação, poderá manter as pontuações antigas no título, identificando-as. Por exemplo:

# Ruby, <s>104</s> <s>101</s> 96 bytes

Se você quiser incluir vários números em seu cabeçalho (por exemplo, porque sua pontuação é a soma de dois arquivos ou deseja listar as penalidades de sinalizador de intérprete separadamente), verifique se a pontuação real é o último número no cabeçalho:

# Perl, 43 + 2 (-p flag) = 45 bytes

Você também pode transformar o nome do idioma em um link que será exibido no snippet da tabela de classificação:

# [><>](http://esolangs.org/wiki/Fish), 121 bytes


2
Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .
Dennis

Respostas:


11

Convexo, 9 bytes

Novo método! Além disso, eu percebi que é exatamente a mesma resposta de Luis, mas em Convex, mas eu a criei de forma independente.

'{,®\W"Oò

Experimente online!

Explicação:

'{,           Array of chars from NUL to 'z
   ®\W"       Regex to match non-word characters
       Oò     Replace all matches with emtpy string

Solução antiga, 10 bytes:

A,'[,_¬^'_

Experimente online!

Explicação:

A,          0-9
'[,_¬^      A-Za-z
'_          _

11
@ mbomb007 Sim, é equivalente ao código CJamA,'[,_el^'_
GamrCorps

Que codificação é essa?
Conor O'Brien

@ CᴏɴᴏʀO'Bʀɪᴇɴ CP-1252 ou Windows-1252
GamrCorps


12

Perl, 20 bytes

Requer -Esem custo extra.

say+a.._,A.._,_..9,_

Então, minha resposta original (abaixo) foi um pouco chata. A única coisa que consegui sugerir é o acima, é exatamente o mesmo, mas parece um pouco mais confuso ... É praticamente equivalente ao abaixo:

say a..z,A..Z,0..9,_

Gosto das sugestões de @ msh210 nos comentários, mas elas são um pouco longas demais!


11
+1. Um pouco mais interessante, mas mais longo, qualquer um desses 27 bytes: say grep/\w/,map chr,1..122|| say map{chr=~/\w/;$&}1..122|| say map{chr=~s/\W//r}1..122
Msh210

11
@ msh210 Ainda não é possível reduzir esta mais ... geridos a 25 entanto: say chr=~/\w/g for 1..255...
Dom Hastings

10

Queijo Cheddar, 31 27 bytes

->97@"123+65@"91+48@"58+"_"

Isso mostra @"bem o operador

Não concluído porque finalmente consegui resolver o problema do @"operador. O problema era que ele estava gerando um intervalo Cheddar e não um JS, por isso não funcionava corretamente


Explicação

O @"operador foi projetado por @ CᴏɴᴏʀO'Bʀɪᴇɴ e o que faz é gerar um intervalo de cadeias de caracteres de LHS a RHS. Quando usado como um operador unário, ele retorna o caractere no ponto de código especificado (como o de python chr)

Ungolfed

->
  97 @" 123 +
  65 @" 91  +
  48 @" 58  +
  "_"

10

brainfuck, 58 bytes

+++[[<+>->++<]>]<<[-<->]<<-.+<<++[->>+.>+.<<<]<--[->>.+<<]

Experimente online .

Inicializa a fita para 3,2 · n e funciona a partir daí.

+++[[<+>->++<]>]    initialize the tape
                    |   0 |   3 |   6 |  12 |  24 |  48 |  96 | 192 | 128 |   0 |   0 |
                                                                                    ^
<<[-<->]            subract 128 from 192
                    |   0 |   3 |   6 |  12 |  24 |  48 |  96 |  64 |   0 |   0 |   0 |
                                                                        ^
<<-.+<<++           ouput '_'; increment 24 twice
                    |   0 |   3 |   6 |  12 |  26 |  48 |  96 |  64 |   0 |   0 |   0 |
                                                ^
[->>+.>+.<<<]       output aAbBcC ~ zZ
                    |   0 |   3 |   6 |  12 |   0 |  48 | 122 |  90 |   0 |   0 |   0 |
                                                ^
<--[->>.+<<]        decrement 12 twice; output 0 ~ 9
                    |   0 |   3 |   6 |   0 |   0 |  58 | 122 |  90 |   0 |   0 |   0 |
                                          ^

9

JavaScript (ES6), 62 bytes

_=>String.fromCharCode(...Array(123).keys()).replace(/\W/g,'')

Retorna 0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz, portanto, apenas 6 bytes mais curtos que uma função que retorna a string literal. Sim, é péssimo.


Você pode tentar encontrar uma sequência para a qual btoaretorne a saída necessária.
Gcampbell

@gcampbell 60! (60 fatoriais) seqüências de caracteres podem levar algum tempo para pesquisar ...
Neil

Você poderia apenas usar atob.
Gcampbell

@ gcampbell Eu tenho que excluir seqüências não representáveis ​​de alguma forma.
Neil

@gcampbell Acontece que a versão btoa leva 62 bytes de qualquer maneira: 45 para codificar 60 alfanuméricos, 3 caracteres não codificados (incluindo _) e 14 para _=>atob("")+"".
Neil

9

Haskell, 38 bytes

'_':['a'..'z']++['A'..'Z']++['0'..'9']

Nada a explicar aqui.


2
pergunta: qual é a diferença entre :e ++?
Downgoat

3
@ Downgoat: ++pega duas cordas e as concatena. :pega um caractere e uma string e coloca o caracter na frente da string. "_"++['a'..'z']...também funciona, mas é mais um byte.
nimi

8

PowerShell v3 +, 35 33 bytes

-join([char[]](1..127)-match'\w')

Constrói uma matriz dinâmica 1..127, lança-a como uma charmatriz. Isso é fornecido ao -matchoperador que trabalha na regex \w, que retornará todos os elementos correspondentes (ou seja, exatamente alfanuméricos e sublinhados). Encapsulamos esses elementos de matriz em um -joinpara agrupá-lo como uma sequência. Isso é deixado no pipeline e a produção está implícita.


11
Ei, isso não é justo. Minha própria solução é idêntica, exceto que começou no 0...
Joey

@ Joey Tem que ir rápido. : D
AdmBorkBork

Especialmente para as soluções triviais e óbvias, eu acho ;-)
Joey

7

V, 27 bytes

i1122ñYpñvHgJ|éidd@"Í×

Experimente online!

Esta resposta é terrivelmente complicada. Vou postar uma explicação mais tarde.

Hexdump:

00000000: 6916 1631 1b31 3232 f159 7001 f176 4867  i..1.122.Yp..vHg
00000010: 4a7c e969 6464 4022 1bcd d7              J|.idd@"...

Explicação:

Legível:

i<C-v><C-v>1<esc>                                   "Insert the text "<C-v>1"
                                                    "<C-v> means "literal"
                 122ñ       ñ                       "122 times,
                     Yp                             "Duplicate this line
                       <C-a>                        "And increment the first number on this line
                             vHgJ                   "Join every line together
                                 |éi                "Insert an 'i' at the beginning of this line
                                    dd              "Delete this line
                                      @"<esc>       "And execute it as V code.
                                                    "That will generate every ascii value from 1-123
                                             Í×     "Now remove every non-word character.

5
: D: D: D O queijo Cheddar está amarrado com um lang no golfe!
Downgoat

7

J, 30 29 28 bytes

Guardou um byte graças a randomra!

~.u:95,;48 65 97+i."*10,,~26

Saída:

   ~.u:95,;48 65 97+i."*10,,~26
_0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Explicação

Não fornecerei uma explicação propriamente dita , mas fornecerei resultados intermediários.

   10,,~26
10 26 26
   i. b. 0
1 _ _
   *  b. 0
0 0 0
   i."* b. 0
   i."*2 3 4
0 1 0 0
0 1 2 0
0 1 2 3
   i. 2
0 1
   i. 3
0 1 2
   i. 4
0 1 2 3
   i."*10,,~26
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
   0 1 2 + i."*10,,~26
0 1 2 3 4 5 6 7  8  9  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0
1 2 3 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
   48 65 97+i."*10,,~26
48 49 50  51  52  53  54  55  56  57  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48  48
65 66 67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90
97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
   ;48 65 97+i."*10,,~26
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
   95,;48 65 97+i."*10,,~26
95 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 48 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ...
   u:95,;48 65 97+i."*10,,~26
_01234567890000000000000000ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
   ~.u:95,;48 65 97+i."*10,,~26
_0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

6

Haskell, 31 bytes

do(x,y)<-zip"aA0_""zZ9_";[x..y]

A expressão zip "aA0_" "zZ9_"fornece a lista de terminais [('a','z'),('A','Z'),('0','9'),('_','_')]. A donotação leva cada um (x,y)para o inclusivo \(x,y)->[x..y]e concatena os resultados. Obrigado a Anders Kaseorg por dois bytes com em dovez de >>=.

Compare com alternativas:

do(x,y)<-zip"aA0_""zZ9_";[x..y]

zip"aA0_""zZ9_">>= \(x,y)->[x..y]
f(x,y)=[x..y];f=<<zip"aA0_""zZ9_"
id=<<zipWith enumFromTo"aA0_""zZ9_"
[c|(a,b)<-zip"aA0_""zZ9_",c<-[a..b]]
f[x,y]=[x..y];f=<<words"az AZ 09 __"

2
doa notação salva dois bytes:do(x,y)<-zip"aA0_""zZ9_";[x..y]
Anders Kaseorg 19/07/16

4

C, 50 bytes

Ligue f()sem argumentos.

f(n){for(n=128;--n;)isalnum(n)|n==95&&putchar(n);}

Impressões

zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba_ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA9876543210

11
isalnum(n)|n==95&&putchar(n)
Ou orp

Há UB lá. Você não passou os argumentos necessários.
Ven

@orlp - Você usou em putcvez de putchar. putcespera que um fluxo também seja gravado, pelo qual você não passou. A função em si funciona bem (tente remover a sua por putccompleto e funciona).
Owacoder

@owacoder Oops!
Ou orp

11
@QPaysTaxes está errado. If the number of arguments does not equal the number of parameters, the behavior is undefined.6.5.2.2/6, ver N1570 .
Ven

4

/// , 63 bytes

abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789_

Como é a resposta válida? Parece que está violando as regras.
Nicael 18/07

@nicael qual regra?
Freira vazando

"As constantes internas que contêm 9 ou mais dos caracteres acima são proibidas." ... Estou perdendo algo óbvio, @Leaky?
Nicael 18/07

4
Sim, isso não usou constantes constantes.
Leaky Nun

Ok, mas isso é estranho, pelo menos. Definitivamente, o OP não pede que você copie e cole a sequência, isso não é interessante.
Nicael 18/07

4

Python 3, 58 bytes

print('_',*filter(str.isalnum,map(chr,range(123))),sep='')

Um programa completo que imprime em STDOUT.

A saída é: _0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Como funciona

map(chr,range(123))       Yield an iterator containing all ascii characters with
                          code-points in [0,122]...
*filter(str.isalnum,...)  ...keep characters if alphanumeric and unpack into tuple...
print('_',...,sep='')     ...add underscore and print all characters with no separating
                          space

Experimente no Ideone

Se constantes de string fossem permitidas, o seguinte seria 45 bytes:

from string import*
print('_'+printable[:62])

11
print('_'+*filter(str.isalnum,map(chr,range(123))))
Freira vazando

@LeakyNun Isso gera um erro de sintaxe. Pensei em fazer algo parecido com print('_',*filter(str.isalnum,map(chr,range(123)))), mas que imprime espaços separados; o OP disse nos comentários que '... nenhum espaço é permitido na saída' '.
TheBikingViking

Python 2 pode salvar um byte com esta abordagem:print''.join(filter(str.isalnum,map(chr,range(123)))),'_'
atlasologist

4

Minha primeira tentativa no codegolf!

C #, 168 152 150 147 130 127 117 116 115 109 106 bytes

for(var a='0';a<'~';a++){Console.Write(System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(a+"","\\w")?a+"":"");}

Muito obrigado a Aloisdg, AstroDan, Leaky Nun e Kevin Lau - não Kenny por toda a ajuda nos comentários.


2
Bem-vindo ao PPCG! Sinta-se livre para remover todo o espaço! Verifique também Dicas para jogar golfe em C # para obter algumas dicas.
aloisdg diz Reinstate Monica

11
Ótimo - me salvou mais 2 bytes. Estou realmente começando a gostar deste codegolf :)
Daniel

11
AFAIK, a \wclasse regex abrange os alfanuméricos e também _, que devem ser "\\w"válidos o suficiente para a função de correspondência de regex.
Value Ink

11
Seu código deve ser uma função ou um programa completo, não uma declaração. Use também .NetFiddle para compartilhar uma demonstração do seu código :)
aloisdg diz Reinstate Monica

2
"C # não é o melhor para codegolf" Acho C # divertido o suficiente para codificar golfe. Eu acho que é uma ótima linguagem convencional para brincar. Se você está aqui para ganhar, perderá. Defina seu objetivo como aprender e se divertir e você vencerá o tempo todo.
aloisdg diz Reinstate Monica


4

Objeto Pascal, 85 83 73 bytes

Simples objeto pascal usando um conjunto de caracteres. Escrever um programa completo em vez de um procedimento reduz 2 bytes. A remoção da palavra-chave do programa reduz mais 10 bytes.

var c:char;begin for c in['a'..'z','A'..'Z','0'..'9','_']do write(c);end.

Eu sempre fui e provavelmente sempre me confundirei com a classificação exata de Object Pascal. Turbo / Borland Pascal e FreePascal certamente estão felizes sem a programpalavra - chave inútil .
manatwork

@ manatwork Eu não sabia disso. Curiosamente agora faz pascal competitivos aqui ...
hdrz

A linguagem com a qual eu cresci. Eu sei que ele ainda não está morto ...
rexkogitans

@rexkogitans Sim, eu aprendi isso na escola, mas não consegue se lembrar de nada daquela época ... Eu estou jogando com alguma programação novamente agora
hdrz

4

bash - 47 37 bytes

man sh|egrep -o \\w|sort -u|tr -d \\n

A saída no meu sistema é:

_0123456789aAbBcCdDeEfFgGhHiIjJkKlLmMnNoOpPqQrRsStTuUvVwWxXyYzZ

Agradecemos ao Digital Trauma por sugestões úteis.

Em alguns sistemas, você pode usar em asciivez de man shsalvar um byte.


11
man sh|egrep -io _\|\\w|sort -u|tr -d \\n
Digital Trauma

11
@DigitalTrauma Thank you! Experimentou e descobriu \wcorrespondências _e já não faz distinção entre maiúsculas e minúsculas, por isso pode reduzir ainda mais.

envem vez de man shdeve funcionar na maioria dos ambientes. Faz no meu. $ env|egrep -o \\w|sort -u|tr -d \\n-> 0123456789ABCDEFGHIKLMNOPQRSTUVWXYZ_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz.
LCA

Não tem J. Minha culpa.
LCA

4

PHP, 40 bytes

_0<?for(;$a++^9?$a^q:$a=A;)echo" $a"|$a;

Demonstração Online .


11
+1 por excelência. Nota lateral: O PHP 7.2 gera avisos mencionando que versões futuras lançarão erros para constantes indefinidas. :-(
Tito

4

Retina , 30 19 16 15 12 bytes

Modifiquei minha tentativa de alfabeto original para esta versão mais recente. Cada caractere é impresso em um loop.

A primeira linha está vazia.


;
+T\`;w`w_

Experimente online

Saída:

_0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Agradecimentos a Leaky Nun por jogar 4 bytes na minha última tentativa.


Eu diria que wconta como uma constante contendo 9 ou mais dos caracteres necessários. Você provavelmente terá que expandir o lado direito e substituir wo esquerdo por o. Embora você possa salvar um byte usando em EOvez de, dpois eles contêm apenas 5 caracteres cada.
Martin Ender

@ mbomb007 wdentro do estágio de transliteração não tem nada a ver com regex. É uma abreviação que se expande para uma lista dos 63 caracteres necessários. Pelo menos eu perguntaria ao orlp sobre esse caso especificamente, já que é bem diferente de usar \wem uma regex.
Martin Ender

3

MATL , 11 bytes

7W:'\W'[]YX

Experimente online!

7W     % Push  2 raised to 7, i.e. 128
:      % Range [1 2 ... 128]
'\W'   % Push string to be used as regex pattern
[]     % Push empty array
YX     % Regex replace. Uses (and consumes) three inputs: source text, regex pattern, 
       % target text. The first input (source text) is implicitly converted to char.
       % So this replaces non-word characters by nothing.
       % Implicitly display

2 bytes mais curto:8W:'\w'XX
DJMcMayhem

2
@DrGreenEggsandIronMan Thanks! Mas acho que novas linhas não são permitidas como separadores. O desafio diz "uma sequência de caracteres alfanuméricos mais sublinhado ... e não mais"
Luis Mendo

11
Então, por que você não poderia fazer 8W:'\w'XX!o que eu tentei, mas não funciona
DJMcMayhem

@DrGreenEggsandIronMan Muito boa pergunta! Deixe-me responder-lhe no chat para que eu possa usar um pouco mais caracteres
Luis Mendo

3

Braquilog , 25 bytes

"_"w9yrcw"A":"Z"ycL@l:Lcw

Isso imprime o seguinte para STDOUT:

_9876543210abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

Explicação

"_"w               Write "_"
9y                 Get the list [0:1:2:3:4:5:6:7:8:9]
  rcw              Reverse it, concatenate into one number, write
"A":"Z"y           Get the list of all uppercase letters
        cL         Concatenate into a single string L
          @l:Lcw   Concatenate L to itself lowercased and write

3

Pitão, 13 12 bytes

s:#"\w"0rk\|

Experimente online!

Localiza todos os caracteres em U + 0000 a U + 007B que correspondem ao regex /\w/.

Saídas 0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ_abcdefghijklmnopqrstuvwxyz.

abordagem alternativa: 15 bytes

ssrMc4"0:A[a{_`

Experimente online!

basicamente gera os intervalos de meia incluído necessários: 0-:, A-[, a-{, _-`.


3

CJam , 15 14 11 bytes

4 bytes de desconto, graças a @FryAmTheEggman e @Dennis!

A,'[,_el^'_

Experimente online!

A,    e# Push range [0 1 ... 9]
'[,   e# Push range of chars from 0 to "Z" ("[" minus 1)
_el   e# Duplicate and convert to lowercase
^     e# Symmetric difference. This keeps letters only, both upper- and lower-case
'_    e# Push "_".
      e# Implicitly display stack contents, without separators

3

Brainfuck, 89 bytes

+++++++++[>+++++>+<<-]>+++.>[<+.>-]<+++++++>>+++++++++++++[<+<+.+.>>-]<<+++++.+>[<+.+.>-]

Experimente aqui

Detalhes:

+++++++++[>+++++>+<<-]>+++.  Goes to '0' while remembering a 9 for the 9 other numbers
[<+.>-]                      Simply prints for the next 9 characters
<+++++++>                    Moves it 7 space to the letters
>+++++++++++++               Saves a 13
[<+<+.+.>>-]                 Prints 2 char at a time while making a second '13' space
<<+++++.+>                   Moves 5, prints '_' and moves to the lowercases
[<+.+.>-]                    And again the double print

Se eu pudesse comentar, teria que melhorar as respostas dos outros. Mas como não posso, posso postar o meu. Quando comecei a escrever este, o menor BF tinha 96 anos.


3

F #, 50 59 bytes

Seq.iter(printf"%c"<<char)(95::[48..57]@[65..90]@[97..122])

Saída:

_0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Editar: perdeu os dígitos pela primeira vez

Edit2, inspirado nesta solução Haskell, este trecho de F # é de 67 bytes.

Seq.zip"aA0_""zZ9_"|>Seq.iter(fun(x,y)->Seq.iter(printf"%c")[x..y])

Saída:

abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789_

3

Hexagonia, 33

"A}_8_47<='>({a/_x.@.9!\356);');

Expandido:

    " A }
  _ 8 _ 4 7
 < = ' > ( {
a / _ x . @ .
 9 ! \ 3 5 6
  ) ; ' ) ;
   . . . .

Saída:

aAbBcCdDeEfFgGhHiIjJkKlLmMnNoOpPqQrRsStTuUvVwWxXyYzZ1203568479_

Experimente online!

Observe que há um caractere não imprimível 0x1A como o primeiro byte do programa. Isso também faz com que a primeira linha do Hexagon expandido pareça meio fora de controle. Muito obrigado a Martin por me mostrar esse truque, bem como por sugerir o algoritmo para imprimir o alfabeto!

Isso imprime o alfabeto armazenando ae Anas duas bordas de um hexágono e o número 26 na borda do hexágono que toca a junta entre as letras. Isso é algo como isto:

A \ / a
   |
   26

Em seguida, ele insere um loop que imprime as letras e as incrementa e, em seguida, diminui o número. Após uma iteração, teríamos:

B \ / b
   |
   25

E assim por diante. O código linear para a inicialização é: 0x1A " A } a. O código linear para os loops fora das mudanças de fluxo de controle é:; ) ' ; ) { ( ' = .

Quando o contador chega a zero, seguimos um caminho diferente para imprimir os números e um sublinhado. Escrito linearmente isto é: x 3 5 6 8 4 7 9 ! ; { @. Isso substitui o valor da borda da memória atual pelo número 1203568479 (observe que xo código ASCII é 120), que contém todos os dígitos decimais. Imprimimos esse número e, em seguida, usamos um recurso interessante do Hexagony: imprimimos o número mod 256 como um caractere ASCII. Acontece que isso é 95, ou sublinhado.


3

Brainfuck, 114 103 98 90 76 71 bytes

Outro trivial solução (agora não trivial), mas desta vez é BF!

Economizou 14 (!) Bytes graças a @primo.

Economizei mais 4 bytes graças à sugestão de @ primo de gerar o intervalo para trás e salvei outro incrementando antes de imprimir para as letras minúsculas.

Novo (recorrência 4, 71):

+[--[<+++++++>->+<]>-]<<+++<--<-<-----<++++.+>>>[-<<.+<+.>>>]>[-<<.+>>]

Antigo (valores, 114):

-[----->+<]>--->++++++++++>--[----->+<]>-------.++>----[---->+<]>++>++++[->++++++<]>++[-<<.+<<.+>>>>]<<<<<<[-<.+>]

Antigo (recorrência 1, 103):

++++++++++[[<+>->+<]>+++++++++++++++]<<[<]>>+>++++++++>>----->>-----.++<<<<<[->>>.+>>.+<<<<<]<[->>.+<<]

Antigo (recorrência 2, 90):

+++++++[[<+>->+<]>>+++[-<+++++++>]<]<<[<]>+++>-->->----->++++.++<<<[->>.+>.+<<<]<[->>.+<<]

Antigo (recorrência 3, 76):

+[[<+++++++>->+<]>+++]<<[<]>+++>-->->----->++++.++<<<[->>.+>.+<<<]<[->>.+<<]

Assume células de quebra de 8 bits e memória de quebra. Eu usei Experimente online .

Todos imprimem _AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSsTtUuVvWwXxYyZz0123456789

Primeiro, esta parte

+[--[<+++++++>->+<]>-]<<

inicializa a fita com esses valores

[91, 70, 49, 21, 7]
                 ^

Isso funciona porque a relação de recorrência que modelei é basicamente f(x) = 7 * (3 * x + 1)inversa. Veja Olá, mundo! Responda a uma explicação sobre o que é uma relação de recorrência.

Então, é bastante simples alterar esses valores para valores úteis. (e imprima o sublinhado)

Code: +++<--<-<-----<++++.+

Tape: [96, 65, 48, 26, 10]
       ^

Em seguida, os loops simples usam os valores para imprimir o restante dos caracteres. Economizo 1 byte por ter um incremento antes da impressão.

>>>[-<<.+<+.>>>]>[-<<.+>>]

Eu realmente preciso encontrar uma geração de sequência mais curta.

Encontrei uma relação de recorrência que parece funcionar bem, mas pode haver uma mais curta com menos caça e beijinhos.

Usei uma calculadora de regressão linear para descobrir qual deveria ser a menor relação de recorrência linear possível, então provavelmente encontro outra fórmula se quiser melhorar.

O @primo realmente melhorou muito a relação de recorrência, obrigado.


Que tal uma construção para trás? +[--[<+++++++>->+<]>-]
primo

@primo Wow! Como isso funciona?
Azul

3 é irregular e, portanto, repetirá 256 vezes. Ao terminar com >-], você pode ter certeza de que o termo final será 1 (x7). Na verdade, você provavelmente deveria começar -, termina muito mais rápido.
primo

3

Sesos , 17 bytes

00000000: a854be 2cbc9e 71d597 14bc56 1ad99e 713b           .T.,..q....V...q;

Saída

0123456789AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNnOoPpQqRrSsTtUuVvWwXxYyZz_

Experimente online! Marque Debug para ver o código binário gerado.

Como funciona

O arquivo binário acima foi gerado montando o seguinte código SASM.

add 48     ; Set cell 0 to 48 ('0').
fwd 1      ; Advance to cell 1.
add 10     ; Set cell 1 to 10.
jmp        ; Set an entry marker and jump to the jnz instruction.
    rwd 1  ;   Retrocede to cell 0.
    put    ;   Print its content (initially '0').
    add 1  ;   Increment cell 0 ('0' -> '1', etc.).
    fwd 1  ;   Advance to cell 1.
    sub 1  ;   Decrement cell 1.
jnz        ; While cell 1 in non-zero, jump to 'rwd 1'.
           ; This loop will print "0123456789".
rwd 1      ; Retrocede to cell 0, which holds 48 + 10 = 58.
add 7      ; Set cell 0 to 65 ('A').
fwd 1      ; Advance to cell 1.
add 26     ; Set cell 1 to 26.
jmp        ; Set an entry marker and jump to the jnz instruction.
    rwd 1  ; Retrocede to cell 0.
    put    ; Print its content (initially 'A').
    add 32 ; Add 32 to convert to lowercase ('A' -> 'a', etc.).
    put    ; Print the cell's content.
    sub 31 ; Subtract 31 to switch to the next uppercase letter ('a' -> 'B', etc.).
    fwd 1  ; Advance to cell 1.
    sub 1  ;   Decrement cell 1.
jnz        ; While cell 1 in non-zero, jump to 'rwd 1'.
           ; This loop will print "AaBb...YyZz".
rwd 1      ; Retrocede th cell 0, which holds 65 + 26 = 91.
add 4      ; Set cell 0 to 95 ('_').
put        ; Print its content.

Uau, eu estava prestes a postar uma solução muito semelhante à sua .
Leaky Nun

Mentes iguais pensam bem!
Dennis

@LeakyNun Hm, meio tarde, mas parece que o seu é 3 bytes mais curto ...
Erik o Outgolfer

@EriktheOutgolfer Sesos costumava ser codificado de uma maneira menos eficiente. Ambos os programas têm 17 bytes agora.
Dennis

@ Dennis Ah, bem, o cache do TIO pode ser confuso às vezes.
Erik the Outgolfer

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.