Os agendadores de dois níveis são úteis apenas para gerenciar a troca?

O agendamento de dois níveis é útil quando um sistema está executando mais processos do que cabem na RAM: um agendador de nível inferior alterna entre processos residentes e um agendador de nível superior alterna entre grupos de processos.

Não encontro outra menção ao agendamento de dois níveis nos Sistemas Operacionais de Andrew Tanenbaum : Design and Implementation , 1ª ed. O Exercício 2.22 pergunta por que o planejamento em dois níveis pode ser usado; Não sei se existe uma verificação de compreensão de leitura ou se existem outros motivos não mencionados de forma destacada no texto.

O agendamento em dois níveis é útil para gerenciar outras contenções de recursos, além da memória?

Existem outras formas de agendamento em dois níveis além do tipo que você descreve. Por exemplo, um nível de agendamento pode ser por usuário e o outro por processo, com o objetivo de fornecer a um usuário com 20 processos a mesma quantidade de tempo de CPU que um usuário com 1 processo. Com um planejador de nível único, cada processo pode receber 1/21 do tempo da CPU.

Outra forma de agendamento de dois níveis pode ser por processo e por thread, com o objetivo de fornecer a um processo com 20 threads a mesma quantidade de tempo de CPU que um processo com 1 thread.