Permitir que o computador veja cada caractere conforme é digitado NÃO É NECESSARIAMENTE NECESSÁRIO para tornar a interface do usuário mais dinâmica.
Os terminais ASCII antigos geralmente vinham como um pacote de teclado + tela ou teclado + cabeçote de impressão (chamado de teletipo). Era possível eco local. A entrada foi enviada como linhas inteiras, e é para isso que serve a tecla Enter (também chamada de retorno de carro). Isso foi conveniente quando o seu terminal foi conectado através de linhas telefônicas lentas a um computador distante. Ainda tenho um modem de 300 bauds que usei na época, que é um pouco menos que 300 bits / segundo. E isso não foi o mais lento que eu usei. Você não queria esperar pelo eco.
Kyles Jones deu a você algumas boas razões para controlar o eco pelo computador. Como histórico e edição de linha de comando. Mas mesmo essas razões podem ser superadas com eco local. Meu antigo terminal de tela ascii (comprado em 1980 e que não me atrevo a conectar a uma tomada, pois os capacitores devem estar em um estado lastimável) tinha (ainda tem) cerca de 12 telas (uma tela com 24 linhas de 80 caracteres) e recursos de edição local: o terminal tinha sua própria CPU local ... Não tenho certeza de que era isso que você tinha em mente. Isso tudo é da memória, por isso espero que seja quase verdade, mas a busca pelo manual levaria algum tempo.
Então, basicamente, eu tinha um computador com interface de usuário conectado a outro computador. Na verdade, sempre haverá algum hardware para lidar com o eco; portanto, sua pergunta é mais se é apropriado ter hardware sofisticado para fazer isso com uma CPU ou com hardware mais simples (incapaz de executar trabalhos sofisticados). Os construtores do meu terminal pensaram que era apropriado e o tornaram um terminal sofisticado, com o protocolo de comunicação idiota com o computador que era então padrão.
Primeiro pensei em dizer que uma boa razão para analisar a CPU seria que os aplicativos agora usem janelas com todos os tipos de recursos e fontes diferentes, e isso requer a capacidade do computador para obter a flexibilidade apropriada, que uma simples tela- teclado não pode oferecer.
Mas lembrei a tempo (é difícil lembrar a memória) que isso é falso. No início de 1980, as pessoas estavam desenvolvendo gráficos de bitmap (esse era o nome para o tipo de tela que você está usando agora, apesar de ser um CRT classificado como LCD). Alguns dos trabalhos seguiram a visão tradicional do terminal, criando terminais gráficos muito sofisticados com várias janelas e fontes, etc. Um deles era o BLIT , que foi objeto de muitas experiências, como os infames caranguejos de Cardelli .
Isso não significa necessariamente que a CPU executando o aplicativo não tenha visto os caracteres. Mas não precisava. O terminal era poderoso o suficiente para fazer um trabalho muito complexo por conta própria.
A arquitetura de computadores vem testando muitas soluções, especialmente quando redes mais rápidas se tornam disponíveis. Você está preocupado com o terminal, mas em alguns momentos, foi o disco que estava com problema (principalmente preço, acho, e também gerenciamento). Por isso, tivemos durante algum tempo uma estação de trabalho sem disco (ou seja, computadores pessoais). Eles incluem CPU, tela, teclado e RAM, mas nenhum disco. O espaço em disco estava na rede e você acabou de solicitar espaço no arquivo da rede. Até a troca de memória virtual foi feita através da rede.
Portanto, a questão é: interface sofisticada (por exemplo), usando janelas, várias fontes, teclas programáveis, edição por linha de comando, sincronização entre entrada e saída e o que não é necessário, requer um poder de processamento real. Mesmo com recursos muito fracos, é necessário algum hardware. Então, esse poder de computação pode ser conectado ao computador e à sua CPU, ou pode ser independente dele e conectado mais ou menos remotamente. O mesmo pode acontecer com outros recursos.
Mas tudo é muito relativo.
Última observação. O primeiro terminal alfanumérico de tela que eu já usei foi um Tektronix em 1974, que acompanha o teclado. A tela e o teclado estavam tão firmemente conectados que tivemos que pagar alguém para modificá-lo, trocando o circuito com um ferro de soldar para que ele se comportasse conforme necessário. Mas eu deveria parar meu fluxo interminável de histórias.