Para responder à pergunta "faz sentido", isso pode até ser útil se você considerar as máquinas de Turing que são executadas em tempo finito.
Especificamente, essa é uma maneira muito útil de pensar em máquinas de Turing sem prefixo . São máquinas cujo conjunto de entradas interrompidas é livre de prefixo; isto é, nenhuma entrada que faça com que a máquina pare é o prefixo de outra. Eles são equivalentes em potência às máquinas de Turing comuns, mas somente se permitirmos que a máquina de Turing decida suas próprias entradas de parada: ie. o usuário não tem idéia em quais entradas a máquina interromperá (e essa é uma propriedade indecidível).
Uma maneira de ver isso é como uma máquina de Turing comum com uma fita de entrada infinita unidirecional com uma cabeça de fita que não pode voltar atrás. O usuário enche a fita com bits e executa a máquina. Esta é, por definição, uma máquina de Turing sem prefixo. Se a máquina parar, ela deve ter lido apenas um número finito de bits e nenhum prefixo dessa parte da fita pode ser um programa, ou a máquina teria parado lá.
Essa é uma boa maneira de falar sobre distribuições de probabilidade computáveis: o usuário preenche a fita com bits aleatórios (a fonte de aleatoriedade da máquina) e a máquina cospe uma sequência de bits aleatória. O conjunto de todas essas máquinas de Turing corresponde ao conjunto de distribuições computáveis (especificamente as semimensas semicomputáveis inferiores).
A vantagem da entrada infinita é que não precisamos especificar o que a máquina faz se lhe dermos o prefixo de um programa de parada, ou seja. a máquina tenta ler além do final da entrada que fornecemos.