Respostas:
Isso depende da sua definição de taxa de aproximação. Normalmente, a taxa de aproximação é definida como a pior razão entre a solução ideal e a produzida pelo seu algoritmo. Se for esse o caso, tudo o que você precisa para mostrar que a proporção é pequena é um exemplo ruim.
Às vezes, no entanto, você prova algo como . Isso significa que sua taxa de aproximação é realmente. Para mostrar que isso é justo, você precisará de um exemplo para vários tamanhos infinitos (mas não necessariamente para um tamanho genérico ; talvez todos os seus exemplos tenham tamanho uniforme).
Se o seu algoritmo atingir uma aproximação de 1,5 em todos, exceto um conjunto finito de instâncias, nas quais seu algoritmo alcança uma aproximação 2, você pode "melhorar" seu algoritmo "conectando" as soluções ideais para as instâncias em no seu algoritmo. Em resumo, para fins teóricos, um algoritmo que obtém sucesso em todos, exceto em um conjunto finito de instâncias, é tão bom quanto um algoritmo que sempre obtém sucesso. Portanto, um exemplo restrito teoricamente significativo é na verdade uma família infinita de exemplos restritos. Como Yuval diz, qualquer família infinita de exemplos serve, você não precisa de um exemplo para cada tamanho de instância.
Dito isto, a maioria dos problemas permite "ampliar" um pequeno exemplo para um maior.