Pedido de referência: otimizando procedimentos em listas em idiomas dinâmicos realizando verificações de segurança com antecedência


7

Para o meu projeto da feira de ciências, implementei uma otimização na rotina de classificação do Python. A idéia é mover as verificações de segurança que precisam ser realizadas durante cada comparação, por exemplo, verificações de tipo e verificações de largura de caracteres, fora do loop de classificação e realizar todas elas de uma só vez. Uma função de comparação otimizada é então selecionada de um portfólio com base nos resultados das verificações. Portanto, por exemplo, se as verificações determinarem que todos os objetos são do mesmo tipo, a função de comparação selecionada poderá ignorar a verificação geralmente necessária "são compatíveis com os tipos de objeto". Etc.

Eu tenho que escrever isso como um artigo, e atualmente estou trabalhando em uma revisão de literatura. Existem trabalhos descrevendo técnicas semelhantes em outras linguagens dinâmicas / em geral?


2
Embora isso não esteja diretamente relacionado, espero que possa ajudar a direcioná-lo para direções potencialmente úteis. Isso é um pouco remanescente do cache em linha para muitos compiladores JIT / dinâmicos. A idéia é traçar o perfil de traços potencialmente "quentes" em intervalos indexados por suas propriedades (por exemplo, lista de entradas, lista de strings, lista mista, etc.). Considerando esses buckets, geramos dinamicamente o código otimizado para cada conjunto de propriedades e os armazenamos em cache de acordo. Como resultado, a literatura Just-in-Time contém algumas otimizações que mais ou menos se encaixam no seu molde. Feliz caça-referência!
Lee

11
@LeeGao Isso soa exatamente como o que estou fazendo, exceto que os traços "quentes" são codificados e não geramos dinamicamente nada, mas codificamos os traços otimizados também; o que é um bom documento de pesquisa / documento de referência para esta técnica? Eu tentei googling "baldes JIT", mas não consegui encontrar nada :)
Elliot Gorokhovsky

11
O "cache em linha" deve fornecer bons resultados. "Balde" é apenas uma palavra que uso sempre que tento explicar a amigos e colegas de trabalho. : P
Lee

@LeeGao :) Sim, obrigado. Agora vejo que o que estou fazendo é literalmente exatamente o que é o cache embutido. Bom saber!
Elliot Gorokhovsky

Respostas:


7

Não estou ciente de nada exatamente assim, mas há algumas coisas que são discutivelmente relacionadas.

Para classificação específica, isso está relacionado à transformação schwartziana , embora com um objetivo muito diferente. Na transformação Schwartzian, você percorre a entrada aplicando uma função cara e emparelhando a entrada e a saída, e depois classificando a saída. Isso contrasta com a execução dessa função cara em cada operação. No seu caso, sua "função cara" seria as verificações de tipo e as expedições dinâmicas . Um pouco diferente, você também verificaria uma propriedade para toda a lista e escolheria qual operação de comparação usar com base nisso.

Em uma veia totalmente diferente, existe uma técnica geral chamada cache polimórfico em linha ( pioneira pela equipe Self e abordada, entre muitas outras coisas, na tese de Craig Chamber ) e otimização adaptativa mais geralmente usada em algumas máquinas virtuais. O cache inline polimórfico resolve o problema de que, se fizermos um envio dinâmico, estaremos saltando para um código completamente desconhecido e, portanto, não podemos incorporá-lo e otimizá-lo e a função atual. A solução é simples: basta fazer um ifteste para verificar se estamos em algum caso específico e, se for o caso, podemos alinhar esse código, caso contrário, fazemos o envio dinâmico. O problema é que existe um número desconhecido e ilimitado de casos possíveis. Isso não é um problema, porém, para umCompilador Just-In-Time (JIT), que pode fazer isso apenas nos casos realmente vistos em tempo de execução.

Isso não resolve o seu problema, pois o envio dinâmico é baseado na classe de tempo de execução de um objeto, não em algum predicado arbitrário como "todos os elementos dessa matriz têm o mesmo tipo". É aqui que a otimização adaptativa entra e coisas como rastrear compiladores JIT. É bastante concebível que desenrolar um loop algumas vezes ou inlining alguns níveis de recursão possa levar à eliminação de muitas verificações de tipo com otimizações simples de estilo de propagação constante e, possivelmente, totalmente eliminadas por otimizações mais sofisticadas em alguns casos. No entanto, muitas vezes não fará o mesmo que você está sugerindo e precisaria ver um rastreio primeiro para cada uso da função de classificação. Por outro lado, se souber que todos os elementos são números, digamos, do código anterior, poderá eliminar completamente a verificação.


Na verdade, o cache polimórfico inline é muito relevante, porque eu tenho muitas funções especiais de comparação de casos (como para strings, ints e floats) que estão embutidas. Meu código passa e verifica esses casos especiais e, se encontrar um, substitui a função de comparação por uma de caso especial.
Elliot Gorokhovsky
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.