existe uma solução alternativa para quando você deseja colocar um OR dentro de um índice filtrado?

existe uma solução alternativa para quando você deseja colocar um OR dentro de um índice filtrado?

create index FIDX_tblbOrders_sdtmOrdCreated_INCL 
on dbo.tblBOrder(sdtmOrdCreated)
INCLUDE (sintMarketID,
         strCurrencyCode,
         sintOrderStatusID
         )
WHERE ((sintMarketId=1)
AND ( (sintOrderStatusId < 9) OR (sintOrderStatusId > 14)))

Estou tentando criar o índice acima, porque NÃO estou interessado em nenhuma situação em que sintOrderStatusId IN (9-14)

É claro que posso criar uma exibição ou exibição indexada, mas estava tentando evitar isso.

basta adicionar mais informações: sintOrderStatusId é um número pequeno e NÃO NULL e os valores possíveis variam de 1 a 30. os 9 a 14 devem ser evitados, portanto, o índice filtrado.

Infelizmente, parece não haver maneira de criar um filtro negativo para um índice, sem recorrer à criação de uma exibição materializada. Se fosse possível criar um filtro negativo como o desejado, seria muito difícil para o otimizador de consultas "escolher" o índice para uso, aumentando drasticamente o tempo necessário para encontrar um bom plano.

Dependendo dos padrões de consulta para esta tabela, você pode simplesmente criar dois índices; um para menos de 9 e um para maior que 14. Qualquer um desses índices pode ser escolhido pelo otimizador de consulta para WHEREcláusulas simples comoWHERE StatusID = 6

CREATE TABLE dbo.TestNegativeFilter
(
    TestNegativeFilter INT NOT NULL
        CONSTRAINT PK_TestNegativeFilter
        PRIMARY KEY CLUSTERED
        IDENTITY(1,1)
    , StatusID INT NOT NULL
);
GO

CREATE INDEX IX_TestNagativeFilter_LessThan9
ON dbo.TestNegativeFilter(StatusID)
WHERE (StatusID < 9);

CREATE INDEX IX_TestNagativeFilter_GreaterThan14
ON dbo.TestNegativeFilter(StatusID)
WHERE (StatusID > 14);

Outra maneira de conseguir isso pode ser:

CREATE INDEX IX_TestNegativeFilter_9_to_14
ON dbo.TestNegativeFilter(StatusID)
WHERE (StatusID IN (9, 10, 11, 12, 13, 14));

SELECT *
FROM dbo.TestNegativeFilter tnf
EXCEPT
SELECT *
FROM dbo.TestNegativeFilter tnf
WHERE tnf.StatusID IN (9, 10, 11, 12, 13, 14);

Isso usa o índice filtrado de 9 a 14 para excluir linhas.

No meu equipamento de teste, um índice de cobertura simples retorna as linhas de longe o mais rápido:

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_TestNegativeFilter_StatusID
ON dbo.TestNegativeFilter(StatusID)
INCLUDE (TestNegativeFilter);

SELECT *
FROM dbo.TestNegativeFilter tnf
WHERE tnf.StatusID NOT IN (9, 10, 11, 12, 13, 14);

Como alternativa, use uma variação da abordagem usada em sua própria resposta :

CREATE INDEX [IX dbo.TestNegativeFilter StatusID not 9-14]
ON dbo.TestNegativeFilter (StatusID)
WHERE StatusID <> 9
AND StatusID <> 10
AND StatusID <> 11
AND StatusID <> 12
AND StatusID <> 13
AND StatusID <> 14;

Apesar de o filtro ser gravado como conjunção, ele suporta consultas gravadas de qualquer uma das seguintes maneiras (a primeira sendo um pouco mais eficiente):

• StatusID NOT IN (9, 10, 11, 12, 13, 14)
• StatusID < 9 OR StatusID > 14
• StatusID NOT BETWEEN 9 AND 14

não é ótimo, mas parece estar funcionando:

create index FIDX_tblbOrders_sdtmOrdCreated_INCL 
on dbo.tblBOrder(sdtmOrdCreated)
INCLUDE (sintMarketID,
         strCurrencyCode,
         sintOrderStatusID
         )
WHERE ((sintMarketId=1)
AND ( sintOrderStatusId IN (0,1,2,3,4,5,6,7,8,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30)))

Quando tento fazê-lo de uma maneira melhor, ele não gosta: