Como substituo esta cláusula where por uma junção?

Normalmente, quando vejo o SQL que usa algo como:

select * from employees where epmloyeeTypeId in (select id from type where name = 'emp')

Eu substituo o wherepor este:

select e.* from employees e 
inner join type t on t.id=e.epmloyeeTypeId and t.name = 'emp'

É possível fazer o mesmo com o inverso, caso seja uma not in(como abaixo) em vez de uma incláusula?

INSERT into Subscriptions(ProjectId, RecordTypeCID, NTID, Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
 SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID, 1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
 FROM @Check CHK  
 WHERE CHK.ActiveStatus=1  
        And Not Exists (SELECT SubscriptionId FROM Subscriptions  
                        WHERE ProjectId=@ProjectId           
                        and NTID=@NTID          
                        and RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
                        )

Considerações adicionais

Posso fazer isso:

INSERT INTO Subscriptions(ProjectId, RecordTypeCID, NTID,Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
    LEFT JOIN Subscriptions subs ON subs.RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
        AND NTID = @NTID
        AND ProjectId = @ProjectId

        AND CHK.ActiveStatus = 1
        AND subs.SubscriptionId IS NULL

sql-server sql-server-2005 except

— kacalapy
fonte

Respostas:

Sim. Você pode substituir por uma tecla LEFT JOIN ... WHERE IS NULL. Executa muito mais rápido.

INSERT INTO Subscriptions(
    ProjectId, RecordTypeCID, NTID,
    Active, Added, LastUpdate, UpdateBy)   
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,
    1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
LEFT JOIN Subscriptions subs
    ON subs.RecordTypeCID = CHK.RecordTypeCID
        AND NTID = @NTID
        AND ProjectId = @ProjectId
WHERE CHK.ActiveStatus = 1
    AND subs.SubscriptionId IS NULL

— Eric Humphrey - lotes de ajuda
fonte

qual o desempenho diferente entre os dois? Eu acho que as junções são muito mais rápidas do que usar em (...) ou não em (...), nunca pensei em existir (...) alguma idéia?

— 22411 kacalapy

Também posso incluir tudo na junção, ver a minha edição na parte inferior da questão

— kacalapy

Você precisa ter a cláusula WHERE como afirmei.

— Eric Humphrey - lotsahelp

"Executa muito mais rápido"? Do que NÃO EXISTE ou NÃO ESTÁ? Se NÃO estiver, sim. Se NÃO EXISTE, é praticamente igual.

— gbn 14/02

Exemplo ou SO

— gbn 14/02

Seu NOT EXISTS é mais eficiente na maioria dos casos.

LEFT JOIN combina internamente todas as linhas e depois filtra para IS NULL. NÃO EXISTE não. Essa multiplicação de linhas também acontece em todo o código baseado em JOIN, portanto, você pode precisar de um agregado extra (DISTINCT) para corrigir a saída

NOT IN geralmente está errado porque NULLs não causam nenhuma correspondência.

Você também pode usar EXCEPT, que fornece o mesmo plano que NOT EXISTS.

SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM @Check CHK
EXCEPT
SELECT @ProjectId, RecordTypeCID, @NTID,1, GETDATE(), GETDATE(), @NTID  
FROM Subscriptions
WHERE ProjectId=@ProjectId           
and NTID=@NTID

Para sua informação, de acordo com o padrão SQL-92 (página 191, Caso 3a), o bit SELECT dos EXISTS é ignorado.

— gbn
fonte