Por que o MS SQL Server SEQUENCEs não possui um parâmetro ORDER como o Oracle?

Na documentação de CREATE SEQUENCEpara T-SQL , você pode ver que o CREATE SEQUENCEcomando não possui ORDERparâmetro.

Para comparação, os documentosCREATE SEQUENCE do Oracle para show the ORDER/ NOORDERoptions:

ORDER

Especifique ORDERpara garantir que os números de sequência sejam gerados na ordem do pedido. Esta cláusula é útil se você estiver usando os números de sequência como registros de data e hora. A garantia do pedido geralmente não é importante para as sequências usadas para gerar chaves primárias.

ORDERé necessário apenas para garantir a geração ordenada se você estiver usando o Oracle Database com Real Application Clusters. Se você estiver usando o modo exclusivo, os números de sequência serão sempre gerados em ordem.

NOORDER

Especifique NOORDERse você não deseja garantir que os números de sequência sejam gerados na ordem do pedido. Esse é o padrão.

O Microsoft SQL Server fornece uma forte restrição de pedidos para SEQUENCEs? Ou a Microsoft não considera importante em geral?

No SQL Server, todos os números de sequência são gerados em uma única instância, para que eles já estejam ordenados de forma inerente. E se você os estiver usando apenas como números únicos, isso realmente não deve importar.

A implementação do Oracle é diferente porque, em um ambiente RAC (nem todas as implementações do Oracle), dois números de sequência podem ser gerados por duas "instâncias" diferentes (esse é o termo errado para o Oracle, mas apenas obtém equivalência no SQL Server). Normalmente, você não se importaria se o pedido primeiro fosse mais lento e tivesse um número maior do que o pedido mais tarde - a menos que, como dizem os documentos do Oracle, você estivesse usando as seqüências como carimbos de data e hora para refletir verdadeiramente a ordem da solicitação original.