MySQL: Consulta Hierárquica em Árvore


20

SUB-ÁRVORE DENTRO DE UMA ÁRVORE no MySQL

No meu MYSQL Database COMPANY, eu tenho uma Table: Employeeassociação recursiva, um funcionário pode ser chefe de outro funcionário. A self relationship of kind (SuperVisor (1)- SuperVisee (∞) ).

Consulta para criar tabela:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `Employee` (
  `SSN` varchar(64) NOT NULL,
  `Name` varchar(64) DEFAULT NULL,
  `Designation` varchar(128) NOT NULL,
  `MSSN` varchar(64) NOT NULL, 
  PRIMARY KEY (`SSN`),
  CONSTRAINT `FK_Manager_Employee`  
              FOREIGN KEY (`MSSN`) REFERENCES Employee(SSN)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

Eu inseri um conjunto de tuplas (consulta):

INSERT INTO Employee VALUES 
 ("1", "A", "OWNER",  "1"),  

 ("2", "B", "BOSS",   "1"), # Employees under OWNER 
 ("3", "F", "BOSS",   "1"),

 ("4", "C", "BOSS",   "2"), # Employees under B
 ("5", "H", "BOSS",   "2"), 
 ("6", "L", "WORKER", "2"), 
 ("7", "I", "BOSS",   "2"), 
 # Remaining Leaf nodes   
 ("8", "K", "WORKER", "3"), # Employee under F     

 ("9", "J", "WORKER", "7"), # Employee under I     

 ("10","G", "WORKER", "5"), # Employee under H

 ("11","D", "WORKER", "4"), # Employee under C
 ("12","E", "WORKER", "4")  

As linhas inseridas têm o seguinte relacionamento hierárquico em árvore :

         A     <---ROOT-OWNER
        /|\             
       / A \        
      B     F 
    //| \    \          
   // |  \    K     
  / | |   \                     
 I  L H    C        
/     |   / \ 
J     G  D   E

Eu escrevi uma consulta para encontrar relacionamento:

SELECT  SUPERVISOR.name AS SuperVisor, 
        GROUP_CONCAT(SUPERVISEE.name  ORDER BY SUPERVISEE.name ) AS SuperVisee, 
        COUNT(*)  
FROM Employee AS SUPERVISOR 
  INNER JOIN Employee SUPERVISEE ON  SUPERVISOR.SSN = SUPERVISEE.MSSN 
GROUP BY SuperVisor;

E a saída é:

+------------+------------+----------+
| SuperVisor | SuperVisee | COUNT(*) |
+------------+------------+----------+
| A          | A,B,F      |        3 |
| B          | C,H,I,L    |        4 |
| C          | D,E        |        2 |
| F          | K          |        1 |
| H          | G          |        1 |
| I          | J          |        1 |
+------------+------------+----------+
6 rows in set (0.00 sec)

[ PERGUNTA ]
Em vez da árvore hierárquica completa, preciso SUB-TREEde um ponto (seletivo), por exemplo:
se o argumento de entrada for, Bentão a saída deve ser a seguinte ...

+------------+------------+----------+
| SuperVisor | SuperVisee | COUNT(*) |
+------------+------------+----------+
| B          | C,H,I,L    |        4 |
| C          | D,E        |        2 |
| H          | G          |        1 |
| I          | J          |        1 |
+------------+------------+----------+   

Por favor me ajude nisso. Caso contrário, um procedimento armazenado pode ser útil.
Eu tentei, mas todos os esforços foram inúteis!



Simplesmente forneci uma estrutura de teste para a comunidade usar na exploração dessa questão com mais facilidade.
Mkamokb

@bluefeet Sim, quando eu receber resposta, removerei um desses dois.
Grijesh Chauhan 6/12/12

11
@GrijeshChauhan, deixe-me perguntar: o que é melhor para criar suas próprias ondas visíveis? Jogar pedras no oceano ou atirar pedras em um pequeno lago? Ir direto aos especialistas quase certamente lhe dará a melhor resposta, e esse tipo de pergunta é tão importante (tópicos avançados do banco de dados) que criamos seu próprio site na rede. Mas não vou impedi-lo de perguntar onde você gosta, essa é sua prerrogativa. Minha prerrogativa é votar para movê-lo para outro site, se eu acho que é onde ele pertence. : D Nós tanto para uso da rede que acharmos conveniente, neste caso: D
jcolebrand

11
@ jcolebrand: Na verdade, foi apenas minha culpa. Costumo postar perguntas de vários lados para obter uma resposta melhor, rápida e com muitas respostas. It my experience Sempre obtive uma resposta melhor de especialistas . E acho que foi melhor decisão passar a pergunta para os administradores de banco de dados. Em todos os casos, sou muito grato ao stackoverflow e às pessoas que estão ativas aqui. Eu realmente tenho solução para muitos problemas que eram muito difíceis de encontrar ou para qualquer outra web.
Grijesh Chauhan 6/12/12

Respostas:


5

Eu já resolvi algo dessa natureza usando Procedimentos armazenados: encontre o nível mais alto de um campo hierárquico: com vs sem CTEs (24 de outubro de 2011)

Se você olhar no meu post, poderá usar as funções GetAncestry e GetFamilyTree como modelo para percorrer a árvore a partir de qualquer ponto.

UPDATE 2012-12-11 12:11 EDT

Olhei para o meu código da minha postagem . Eu escrevi a Função Armazenada para você:

DELIMITER $$

DROP FUNCTION IF EXISTS `cte_test`.`GetFamilyTree` $$
CREATE FUNCTION `cte_test`.`GetFamilyTree`(GivenName varchar(64))
RETURNS varchar(1024) CHARSET latin1
DETERMINISTIC
BEGIN

    DECLARE rv,q,queue,queue_children,queue_names VARCHAR(1024);
    DECLARE queue_length,pos INT;
    DECLARE GivenSSN,front_ssn VARCHAR(64);

    SET rv = '';

    SELECT SSN INTO GivenSSN
    FROM Employee
    WHERE name = GivenName
    AND Designation <> 'OWNER';
    IF ISNULL(GivenSSN) THEN
        RETURN ev;
    END IF;

    SET queue = GivenSSN;
    SET queue_length = 1;

    WHILE queue_length > 0 DO
        IF queue_length = 1 THEN
            SET front_ssn = queue;
            SET queue = '';
        ELSE
            SET pos = LOCATE(',',queue);
            SET front_ssn = LEFT(queue,pos - 1);
            SET q = SUBSTR(queue,pos + 1);
            SET queue = q;
        END IF;
        SET queue_length = queue_length - 1;
        SELECT IFNULL(qc,'') INTO queue_children
        FROM
        (
            SELECT GROUP_CONCAT(SSN) qc FROM Employee
            WHERE MSSN = front_ssn AND Designation <> 'OWNER'
        ) A;
        SELECT IFNULL(qc,'') INTO queue_names
        FROM
        (
            SELECT GROUP_CONCAT(name) qc FROM Employee
            WHERE MSSN = front_ssn AND Designation <> 'OWNER'
        ) A;
        IF LENGTH(queue_children) = 0 THEN
            IF LENGTH(queue) = 0 THEN
                SET queue_length = 0;
            END IF;
        ELSE
            IF LENGTH(rv) = 0 THEN
                SET rv = queue_names;
            ELSE
                SET rv = CONCAT(rv,',',queue_names);
            END IF;
            IF LENGTH(queue) = 0 THEN
                SET queue = queue_children;
            ELSE
                SET queue = CONCAT(queue,',',queue_children);
            END IF;
            SET queue_length = LENGTH(queue) - LENGTH(REPLACE(queue,',','')) + 1;
        END IF;
    END WHILE;

    RETURN rv;

END $$

Isso realmente funciona. Aqui está uma amostra:

mysql> SELECT name,GetFamilyTree(name) FamilyTree
    -> FROM Employee WHERE Designation <> 'OWNER';
+------+-----------------------+
| name | FamilyTree            |
+------+-----------------------+
| A    | B,F,C,H,L,I,K,D,E,G,J |
| G    |                       |
| D    |                       |
| E    |                       |
| B    | C,H,L,I,D,E,G,J       |
| F    | K                     |
| C    | D,E                   |
| H    | G                     |
| L    |                       |
| I    | J                     |
| K    |                       |
| J    |                       |
+------+-----------------------+
12 rows in set (0.36 sec)

mysql>

Há apenas uma captura. Adicionei uma linha extra para o proprietário

  • O proprietário possui SSN 0
  • O proprietário é seu próprio chefe no MSSN 0

Aqui estão os dados

mysql> select * from Employee;
+-----+------+-------------+------+
| SSN | Name | Designation | MSSN |
+-----+------+-------------+------+
| 0   | A    | OWNER       | 0    |
| 1   | A    | BOSS        | 0    |
| 10  | G    | WORKER      | 5    |
| 11  | D    | WORKER      | 4    |
| 12  | E    | WORKER      | 4    |
| 2   | B    | BOSS        | 1    |
| 3   | F    | BOSS        | 1    |
| 4   | C    | BOSS        | 2    |
| 5   | H    | BOSS        | 2    |
| 6   | L    | WORKER      | 2    |
| 7   | I    | BOSS        | 2    |
| 8   | K    | WORKER      | 3    |
| 9   | J    | WORKER      | 7    |
+-----+------+-------------+------+
13 rows in set (0.00 sec)

mysql>

entendeu a idéia!
Grijesh Chauhan

Como posso adaptar para obter todos os descendentes de Acomo esta A A/B A/B/C A/B/C/D A/B/C/E A/B/H A/B/H/G A/B/I A/B/I/J A/B/L A/F A/F/K
Smith

também lida com multinodes? como ele está pendurado no meu banco de dados onde vários nós de um pai encontrou
عثمان غني

3

O que você está usando é chamado Modelo de Lista de Adjacência . Tem muitas limitações. Você será um problema quando desejar excluir / inserir um nó em um local específico. É melhor você usar o modelo de conjunto aninhado .

Há uma explicação detalhada . Infelizmente, o artigo no mysql.com não existe mais.


5
" tem muitas limitações " - mas somente ao usar o MySQL. Quase todos os DBMS suportam consultas recursivas (o MySQL é um dos poucos que não suportam) e isso torna o modelo realmente fácil de lidar.
a_horse_with_no_name

@a_horse_with_no_name Nunca usou nada além de MySQL. Então eu nunca soube disso. Obrigado pela informação.
Shiplu Mokaddim
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.