Não "aceite recomendações de fornecedores com uma grande dose de sal", a menos que sejam do departamento de vendas ou marketing. Muito pelo contrário, se você pode obter acesso à equipe de implementação técnica, faça amigos.
Provavelmente, este é um dos novos appliances de criação que virtualizam o pool de armazenamento e incluem recursos de camada automática. Um exemplo seria Compellent . Eles executam todo tipo de vodu da SAN, como:
- Grave blocos ativos de dados no armazenamento de camada 1 com níveis de RAID com desempenho otimizado, como RAID 10.
- Migre automaticamente blocos de dados inativos para armazenamento de camada inferior com RAID 5 ou 6 de maior sobrecarga e alta proteção.
Para o Compellent, o armazenamento é dividido em três camadas, sendo a camada 1 a mais rápida (SSD ou RAID 10) até a lenta camada 3, que compreende discos SAS de 7k. Ainda não usei um deles em um ambiente de produção, mas tenho acesso a um, com o qual espero poder executar alguns testes.
Confesso que estou intrigado e com medo dos recursos da camada automática, que no papel soam maravilhosos, mas na produção podem ser problemáticos. O primeiro exemplo que ocorreu como potencialmente destruidor do mecanismo da camada automática foram os backups do banco de dados. Lá, você tem um alvo de gravação alta e repetitivo, que pode enganar o mecanismo de camadas para mover os blocos para um pool de alto desempenho, potencialmente enviando dados que deveriam estar lá.
Para a pergunta original:
... há algum ponto na criação de LUNs separados?
Provavelmente não, não. Deixe o caso de uso claro para o fornecedor, para ter certeza, mas se for um dispositivo do tipo Compellent, não acredito que você ganhe nada ao dividir seus LUNs.