SQL Server, TOP versus ROW_NUMBER

Estou aprendendo sobre os planos de execução e testando diferentes consultas, comparando seu desempenho e deparamos com isso:

SELECT StatisticID
FROM (
    SELECT StatisticID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY StatisticID) AS rn
    FROM FTCatalog.Statistic
    ) AS T
WHERE T.rn <= 1000
ORDER BY rn

SELECT TOP 1000 StatisticID
FROM FTCatalog.Statistic
ORDER BY StatisticID

Ambos retornam o mesmo conjunto de resultados - no entanto, o primeiro é executado mais rapidamente e consome menos recursos (pelo menos o SSMS me diz isso) Aqui estão os planos de execução:

Comparação do SQL Query Plan Explorer: Alguém poderia me dar uma ideia do que realmente está acontecendo nos bastidores e por que os resultados diferem? Se precisar de mais alguma coisa, me avise.

Obrigado, Evaldas.

Eu acho que você está comparando os custos estimados para as consultas. Essas são apenas estimativas baseadas (entre outras coisas) no número estimado de linhas retornadas pela consulta. Não é o número real de linhas.

Sua primeira consulta estimou que retornaria 30 linhas e sua segunda consulta estimou 1000 linhas. É daí que vem a sua diferença no custo da consulta.

Se você alterar as consultas para buscar apenas 30 linhas, verá que as linhas estimadas são as mesmas para as consultas e a primeira consulta realmente custa um pouco mais, pelo menos para mim no SQL Server 2014.

Não use as estimativas ao comparar o desempenho das consultas. Use coisas como duração, número de leituras e tamanho das concessões de memória.