Posso usar (compartilhar) uma perna de 120 do 240 com o receptáculo neutro para um 120 duplex na mesma caixa saindo do disjuntor 240?


3

Eu tenho um receptáculo de 240 volts e 20 amp em caixa 4x4. Existe um fio neutro que não está sendo usado na caixa. Posso usar (compartilhar) uma perna de 120 do 240 com o receptáculo neutro para um 120 duplex na mesma caixa saindo do disjuntor 240? Não há nada na linha de 240v agora, mas quero tê-la disponível para o caso de eu querer conectar minha serra de mesa e ter 120v disponível ao mesmo tempo. Isso está na minha caverna humana e cada receptáculo de 240v e 120v está em seu próprio disjuntor separado.


Olá, e bem-vindo ao Stack Exchange. Tenho certeza que os profissionais vão pesar, mas esse amador está adivinhando "de jeito nenhum".
22416 Daniel Griscom

Pode-se ter tomadas de 240V e 120V no mesmo circuito derivado de múltiplos fios?
Dan D.

Se você tem 4 fios, sim, você pode. Mas se alguém o pegar, provavelmente o chama de alguma forma, como eu espero obter com esse comentário. Seria mesmo um caso de uso geralmente seguro, embora de forma alguma o código valesse a pena. 3 fios, de jeito nenhum.
Damon

O disjuntor para este circuito de 240V é uma unidade de disparo comum bipolar, correto?
ThreePhaseEel

Respostas:


1

Verifique primeiro o disjuntor!

Surpreendentemente, isso é realmente permitido pelo Código sob certas circunstâncias (comuns, mas não universais)!

O que você está criando é um circuito de ramificação com vários fios, conforme 210.4. Normalmente, apenas cargas de linha para neutro são permitidas, mas se o disjuntor desse circuito for uma unidade de disparo comum de dois polos (a maioria dos disjuntores de dois e três polos é, embora se o circuito for alimentado pelas seções externas de um disjuntor quadruplex, você definitivamente não pode fazer isso, pois não há como obter dois disparos comuns nesse fator de forma). A exceção 2 a 210.4 (C) permite que o circuito alimente cargas linha a neutro e linha a linha (e até cargas trifásicas para MWBCs trifásicos conectados em estrela)

210.4 Circuitos de derivação de múltiplos fios.

(Um general. Os circuitos de derivação reconhecidos por este artigo devem ser permitidos como circuitos de múltiplos fios. Um circuito de múltiplos fios deve ser considerado como múltiplos circuitos. Todos os condutores de um circuito derivado de fio múltiplo devem ser originários do mesmo painel de painéis ou equipamento de distribuição semelhante.

(B) Desconectando meios. Cada circuito derivado de fio múltiplo deve ser provido de um meio que desconecte simultaneamente todos os condutores não aterrados no ponto em que o circuito derivado se origina.

Nota informativa: Consulte 240.15 (B) para obter informações sobre o uso de disjuntores unipolares como meio de desconexão.

(C) Cargas de linha em ponto morto. Os circuitos de derivação de múltiplos fios devem fornecer apenas cargas de linha para neutro.

Exceção nº 1: um circuito derivado de fios múltiplos que fornece apenas um equipamento de utilização.

Exceção No.2: Onde todos os condutores não aterrados do circuito derivado de fios múltiplos são abertos simultaneamente pelo dispositivo de sobrecorrente do circuito derivado.


Esse OP pode ignorar (C) devido à exceção nº 1? (porque eles têm "todos os receptáculos de 240v e 120v estão em seu próprio disjuntor", tornando-o apenas um equipamento de utilização )? Nota lateral, acho que isso deixa você com um neutro desequilibrado, mas isso não é contra o código AFAIK.
Mazura

@Mazura - exceção 2, neste caso, desde que o disjuntor do circuito em questão seja do tipo de trip comum de dois pólos (o que provavelmente é verdade, mas o OP não nos forneceu informações suficientes para verificar)
ThreePhaseEel

0

(Declaração errônea removida)

A única maneira de ter certeza de que você poderia fazer isso seria religar, de modo que a linha atual alimente uma caixa de disjuntor / fusível secundário, com disjuntores separados para os 240 e 120 saindo disso. (Eu posso estar errado, no entanto.)


Você está incorreto em sua afirmação: a linha 240 permite muita corrente. No entanto, você está correto em AFAICT na conclusão geral de que precisaria empurrar um subpainel aqui para fazer isso. (Eu não sou apenas certo onde no código que exigência é ...)
ThreePhaseEel

... certo. THX!
keshlam

Acontece que meu comentário anterior aqui provavelmente estava incorreto ...
ThreePhaseEel 17/11

0

Portanto, para isso, seria necessário um parafuso quente do dispositivo com duas conexões. Ou um pigtail em um quente. Não é um bom plano.

Em segundo lugar, uma perna do circuito poderia potencialmente ter mais carga que a outra se uma carga de 120v e 240v estivesse engatada. Também não é um bom plano.

Um pequeno sub-painel seria minha primeira resposta.


O sub-painel não reduz o desequilíbrio, apenas o torna explícito. O que ainda é uma melhoria.
keshlam

Tudo nesta resposta é realmente permitido, no entanto. Requer um disjuntor de 2 polos. 240 + 120 realmente se equilibra bastante bem, porque N e L2 dividem a corrente de retorno, ficando mais frias como resultado.
Harper
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.