Aquecedores de água elétricos: Tanque vs uso de energia Tankless (Instant On)?

Foi-me dito que um aquecedor de água elétrico sem tanque é muito mais caro do que a água do tanque. Eu tenho um aquecedor de água de 50 litros que devo substituir. Eu tenho um amigo que é um encanador me dizendo que eu pagaria 2-3 vezes mais por eletricidade com um aquecedor de água sem tanque, mas o que eu tenho lido não parece que seria mais.

Alguém tem alguma experiência com um aquecedor de água sem tanque elétrico que faria pelo menos 7 GPM (2 casa de banho; não precisa dele para lavadora ou máquina de lavar louça)? Que tipo de diferencial de conta elétrica você está vendo?

... em um moderno aquecedor de tanque com níveis modernos de isolamento, e pessoas realmente usando água quente de vez em quando, as perdas de espera são microscópicas .vs. usar. Portanto, uma instalação elétrica sem tanque é uma instalação elétrica muito cara (a grande demanda de energia exige uma fiação enorme e, muitas vezes, uma atualização de serviço para suportar algo como disjuntores 3X 40A) que pode economizar de 1 a 3% no aquecimento de água.

Se você quiser economizar dinheiro em aquecimento de água, considere um aquecedor de água bomba de calor com tanque - lá você pode obter alguma eficiência séria que realmente se aplica à água quente que você usa. A menos que aqueça a sua casa com calor de resistência eléctrica, é uma vitória mesmo no Inverno (a sua fonte de aquecimento aquece o ar de que a bomba de calor remove o calor para aquecer a água) e no Verão ajuda a manter a casa fresca "

Tudo o mais sendo igual, a unidade sem tanque usará menos KWH de eletricidade do que a unidade com o tanque, porque o tanque não gasta energia mantendo a água quente em espera. No entanto, dependendo da política de faturamento da concessionária de energia elétrica local, o tankless pode ser muito mais caro para operar.

O motivo é cobrança de demanda. As utilidades suportam a infraestrutura para uma taxa máxima de uso, além do total de KWH consumido. Em algumas jurisdições, os serviços públicos não cobram dos clientes residenciais a taxa de demanda. Em outras jurisdições taxa de demanda é tudo .

Com base nos comentários do encanador, imagino que OP mora em uma área onde a taxa de demanda é um grande fator na fatura mensal. O utilitário deve ter uma programação de taxas disponível para os clientes.

Tanked perderá cerca de 2kWh / dia, 20Wh / dia sem tanque, então tankless perderá cerca de 700kWh / ano ou cerca de 105 $ / ano @ 15c / kWh de eletricidade. Por outro lado, tankless precisa de grande corrente (pelo menos 20kW para dar um fluxo decente de 10L / min), então se estiver perto da caixa do disjuntor, será rápido e fácil de instalar, se for longe, vá para outro tanque ou mude para bomba de calor com tanque que pode aquecer o mesmo tanque para 1/3 da energia.

"Muito mais caro" está errado.

que maio ser verdadeiro para certos casos específicos, dependendo de "como o cookie se desintegra". Nesse caso, ele seria capaz de lhe dar razões específicas por que essa tecnologia não seria sábia para sua casa .

Um exemplo pode ser a necessidade de usar uma unidade de gás sem ventilação direta em um novo local e fazer um furo no teto para uma nova ventilação.

Se ele está fazendo isso como um declaração geral , ele está simplesmente errado. Eu suspeito de um motivo oculto, e você provavelmente não quer começar naquela conversa LOL.

Os aquecedores elétricos sob demanda não são necessariamente mais caros que os aquecedores com tanque. Eu geralmente acho que eles são surpreendentemente baratos. Aquecedores a gás sob demanda são caros, no entanto, especialmente se for necessário um novo encanamento de ventilação.

A nova tecnologia funciona melhor quando você é inteligente.

Muitas novas tecnologias são vulneráveis ​​a serem aplicadas de maneira desajeitada e ineficiente, o que faz com que elas não funcionem bem. É aí que, novamente, as habilidades pagam as contas - e as pessoas sem habilidades ficam frustradas tentando fazer com que as novas tecnologias funcionem.

Um exemplo de um problema de tamanho: Adicionar um chuveiro de baixo fluxo pode permitir o uso de um aquecedor muito menor, o que pode significar a execução de cabos muito menores.

Com on-demand, você pode usar mais

Isso significa que a pessoa do meio no chuveiro que costumava ter que se apressar para deixar a última pessoa qualquer coisa, não se apresse mais. A última pessoa pode levar o tempo que precisar. Esse uso extra é um verdadeiro luxo que você tem agora, mas não é de graça.

Atravessar de gás para elétrico pode adicionar custo de energia

Como a energia elétrica começa como calor, e apenas 33-40% a transforma em energia elétrica, é uma maneira ineficiente de comprar calor. Quando você queima seu próprio gás natural, você obtém 80-90% das suas águas. Portanto, X termos de energia elétrica é geralmente mais caro do que X termas de gás.

Não é apenas sobre o custo: a conveniência vale a pena.

Somos americanos afluentes. Nós temos dinheiro para conveniências. On-demand faz algumas coisas incríveis:

• Água quente ilimitada. Isso é enorme. Especialmente se você tem uma família tomando banho.

• Água quente e rápida. Com o sistema elétrico, você não precisa de ventilação e a unidade não é grande, portanto você pode posicioná-la perto do ponto de uso. Isso significa água quente em segundos, não em minutos. Qual o seu tempo vale a pena? Qual é a água que você consome?