Considerando que há alguma quantidade de informações erradas, ou talvez apenas enganosas, relacionadas à sua ampla pergunta que, por sua vez, podem levar a ambiguidades e ações ruins e / ou perigosas, eu, um verdadeiro eletricista, colocarei meu chapéu no anel pelo NEC.
Como muitas pessoas podem pesquisar e encontrar esta postagem, como geralmente é solicitado, e em uma determinada situação, podem optar por executar um novo circuito aterrado para corrigir esse problema e se encontrarem olhando exatamente para a mesma situação em seu painel, acho que é É importante observar que nem sempre é errado unir os sistemas de aterramento (neutro) e de aterramento (aterramento).
Do IAEI , explicado detalhadamente no Artigo 250 da NEC - Aterramento e Colagem. (empasis mine):
O jumper de ligação principal é um dos elementos mais críticos no sistema de aterramento de segurança. Esse condutor é o elo entre o condutor de serviço aterrado, o condutor de aterramento do equipamento e, em alguns casos, o condutor do eletrodo de aterramento. O objetivo principal do jumper de ligação principal é transportar a corrente de falta à terra do gabinete de serviço, bem como do sistema de aterramento do equipamento que está retornando à fonte. Além disso, quando o condutor do eletrodo de aterramento é conectado diretamente ao barramento do condutor de serviço aterrado, o jumper de ligação principal garante que o barramento de aterramento do equipamento tenha o mesmo potencial que o terra.
Sistemas de corrente alternada fornecidos pelo serviço NEC 250.35
(A) Conexões de aterramento do sistema.
Um sistema de fiação premissa fornecido por um serviço CA aterrado deve ter um condutor de eletrodo de aterramento conectado ao condutor de serviço aterrado, em cada serviço, de acordo com 250.24 (A) (1) a (A) (5).
Novamente, isso é responder à afirmação ingênua de que eles nunca devem estar conectados. O Código Elétrico Nacional não concorda absolutamente com isso e a remoção dessa conexão é realmente prejudicial à segurança do seu sistema - não a remova!
Agora, para abordar o contexto específico da sua situação:
Essa configuração de fiação é realmente errada e perigosa. A parte menos perigosa é usar um único parafuso de aterramento para "bater" nos fios verde e branco. Isto não está correto. Se nada mais estiver errado com a sua foto, esses fios devem ser unidos com um rabo de cavalo que vai para o terminal. A pior parte é a união real dos dois sistemas - neste local . Isso está errado.
Do ponto de vista lógico, o que seria feito se houvesse dois fios separados apenas para se juntar a eles? Do ponto de vista de segurança, em um circuito desequilibrado, o neutro carrega a carga desequilibrada de volta ao painel. Assim, o "eletricista" energizou voluntariamente o sistema de segurança em sua casa. Não há problema em fazer isso no serviço / principal, porque nesse ponto ambos têm o mesmo potencial que a Terra.
Se você estiver em uma casa onde o trabalho em algumas ou em todas as áreas é feito dessa maneira, tornando-o típico para sua residência, chame um eletricista para planejar um plano para consertá-lo.
Uma coisa a considerar é que, se o chão vazio voltar para a parede, pode ser que eles estejam adicionando um sistema de aterramento ao edifício. Isso é comum em alguns locais, como um meio aceito para adicionar um sistema de aterramento legítimo. Verifique com seu departamento de construção antes de fazer. A questão aqui, porém, é que, apesar do esforço respeitável, a conexão final está errada. Se for esse o caso, pode ser seguro assumir que todas ou muitas de suas tomadas são dessa maneira.
O que fazer? Bem, você tem algumas opções.
Se o sistema de aterramento em sua foto estiver bom (de acordo com os códigos de construção locais), mas as conexões estiverem erradas, você pode simplesmente separar a conexão e usar uma tomada aterrada (NEC 406.4 (D) (1)). Eu provavelmente não recomendaria isso, a menos que você possa, com certeza, verificar se está correto. O trabalho que você mostra faria qualquer eletricista que se preze se encolher.
Se você preferir jogar com segurança e preferir ser incomodado com adaptadores sem aterramento, basta trocá-lo por um receptáculo sem aterramento (NEC 406.4 (D) (2) (a)). Obviamente, você não estará mais usando esse terreno.
Se nenhum deles for agradável, você pode optar por substituí-lo por um GFCI, desde que o tenha rotulado como " No Equipment Ground " (NEC 406.4 (D) (2) (b)). Você não usará esse terreno nessa situação também.