É sempre seguro ter um fio de calibre 14 em qualquer lugar de um circuito protegido por um disjuntor de 30 A?

Eu estava trabalhando em uma casa antiga em que me mudei recentemente e descobri que minha máquina de lavar louça e triturador de lixo (e algumas lojas próximas a eles) estão em um disjuntor de 30 A. No entanto, parte da fiação elétrica que fica entre o descarte e o interruptor de parede é amarela, o que implica um fio com bitola 12 e 20 amp (certo?). Quão perigosa é essa situação? O que deve ser feito, se alguma coisa?

Se o fio nº 14 ou nº 12 for um ramo que está indo para cargas específicas, é "seguro" com relação a essa carga. Ele não sobrecarregará essa fiação, independentemente do uso da capacidade do disjuntor (ou mesmo se o disjuntor for totalmente ignorado). No entanto, isso não é seguro no contexto de alterações no uso. O código elétrico foca na segurança e proíbe isso com razão. É necessário que o disjuntor seja dimensionado para proteger toda a fiação no circuito derivado ao qual alimenta (e também os receptáculos). Isso ocorre porque alguém pode sobrecarregar o circuito (por exemplo, conectar um aparelho de 12 A em uma tomada e outro aparelho de 12 A em outra tomada no mesmo circuito, que deve disparar um disjuntor de 20 A e não desarmar um disjuntor de 30 A).

Nos EUA, todos os receptáculos de 15 A são realmente classificados em 20 A (apenas não configurados para aceitar um plugue de 20 A). Portanto, se você tiver um fio de 20 A (normalmente o nº 12, se os casos especiais que exigem redução de potência não entrarem em ação), você poderá usar um disjuntor de 20 A (mais uma exceção no código é se o circuito derivado tiver uma única tomada dedicada, deve estar protegido na tomada designada amperagem).

Como o tipo normal de tomada não possui capacidade de 30 A, você não pode usar um disjuntor de 30 A, mesmo que possua fiação de 30 A (normalmente nº 10) e atenda ao código elétrico. Os receptáculos também podem superaquecer. Pode ser necessário dividir os circuitos se esse ramo estiver consumindo muita corrente.

Uma coisa importante a lembrar é que os aparelhos nem sempre funcionam com carga máxima e, portanto, nem sempre consomem energia total. Portanto, é bem provável que a configuração descrita funcione bem por séculos. Eu já vi muitos circuitos funcionando com fios de tamanho menor - eles nem esquentaram o suficiente para serem notados ao tocar o isolamento com a mão.

No entanto, o código existe para garantir uma operação segura com algum fator de segurança. No seu caso, a ampacidade máxima é de 20 amperes; portanto, o fio pode sobrecarregar até 50% às vezes . Você pode ter sorte e se safar, ou pode ter azar e começar um incêndio.

A única maneira de garantir uma operação segura é usar fios com pelo menos a ampacidade necessária. No seu caso, é substituir os segmentos subdimensionados do fio.

Que tal usarmos o fio certo com as taças certas. O código elétrico é escrito por uma razão. não há como contornar isso na minha opinião. Quando seguimos o código, protegemos nossos próprios interesses e os interesses de nossa família e clientes.

É ruim, com uma exceção.

Há uma razão para você se safar. Como você está atendendo cargas com fio, não há um caso de alguém conectando um micro-ondas, torradeira e George Foreman ao mesmo tempo. Portanto, o aparelho conectado naturalmente limitará a corrente a níveis seguros até que funcione mal . E então você não terá nenhuma proteção e sua casa queimará.

A lei da terra diz que você não pode rolar os dados assim, e o disjuntor deve ser apropriado para o fio e o aparelho.

A exceção está relacionada a certas cargas do motor. Nesse caso, você pode usar o tamanho normal do fio para esse motor, mas aumentar o tamanho do disjuntor com base em uma fórmula. Uma disposição é uma carga de motor, mas eu ficaria surpreso ao ver a exceção invocada para uma delas. É mais provável que esteja começando a falhar, e "o último cara" aumentou o disjuntor em vez de lidar com isso.