É bom criar um terceiro aterramento a partir de um cano de água fria para um circuito de 2 fios?

Quando ou é compatível com o código NEC para atualizar um circuito de 2 fios, adicionando um terceiro equipamento de aterramento de um tubo de água fria nas proximidades?

Um caso diferente de emprestar um terra de um circuito próximo é abordado em: É aceitável emprestar um fio de terra de um circuito diferente? (a resposta curta é que agora está tudo bem nos EUA).

Estou ciente de que esse método de aterramento já foi comum. No entanto, o aterramento de um tubo de água está sujeito a problemas no futuro re-encanamento parcial, o que pode envolver o isolamento do tubo com uma união dielétrica:

— Bryce
fonte

Se o encanamento ficar isolado, você terá uma configuração com uma falha -> morte. Portanto, não é uma boa ideia, mesmo que esteja em conformidade. Também pode haver diferenças de tensão CC entre duas terras diferentes devido a conexões galvânicas, diferenças de temperatura e assim por diante, o que pode levar a corrosão interessante.

— Stian Yttervik

Por que não usar um GFCI ? Quando tive que usar um circuito de 2 fios, tudo o que li dizia usar GFCI e era fácil de instalar. Você tem uma situação em que o GFCI não é adequado?

— precisa saber é o seguinte

Respostas:

Quando ou é compatível com o código NEC para atualizar um circuito de 2 fios, adicionando um terceiro equipamento de aterramento de um tubo de água fria galvanizado nas proximidades?

Nunca!

O artigo 250.118 do Código Elétrico Nacional lista os métodos aprovados de aterramento de equipamentos. Os sistemas de tubulação de água NÃO estão listados lá.

É necessário que os sistemas de tubulação de metal nos prédios sejam ligados ao sistema de aterramento elétrico para impedir que eles sejam energizados. Eles não são usados como um condutor de aterramento de equipamentos para circuitos.

Gaste tempo, esforço e dinheiro para executar um aterramento de equipamento separado de volta ao painel de serviço ou a outro circuito com um aterramento, conforme citado no outro exemplo.

Boa sorte!

— ArchonOSX
fonte

Um sistema de água metálico não é usado como aterramento do equipamento, mas a confusão provavelmente vem de 250.52 (A) 1, que lista os canos de água subterrâneos metálicos com 10 pés ou mais de contato com a terra, conforme permitido (e comumente usado) para fornecer aterramento de serviço . Portanto, se você estiver em uma área rural com água de poço e hastes ou placas de aterramento, o sistema de tubulação de metal deve ser ligado para mantê-lo no potencial do solo, mas se você tiver serviços de água da cidade fornecidos com tubulações de metal, o relacionamento se inverte e a água o tubo de serviço se torna sua referência no solo.

— J ...

Isso não quer dizer que não seja um grande não-não usar os canos de água no edifício como um substituto para os corredores do painel, é claro! A razão mais óbvia aqui é que o trabalho de encanamento em outro local do edifício pode facilmente desconectar o seu solo se os tubos a montante forem rompidos.

— J ...

@J ... Tubos de plástico também são uma coisa. Se alguém a montante substitui de metal com plástico ...

— Tonny

@ Tony Sim, eu não mencionei isso, mas com certeza isso pode acontecer. Embora se você estiver substituindo apenas uma porção de cobre por PEX / CPVC, o cobre a montante ainda deve ter um fio de ligação conectado à rede a jusante. É muito possível que isso não aconteça, é claro.

— J ...

@J ... Muito possível ... Gosto do seu eufemismo :-) Na minha experiência, é mais como 100% de falha em fazê-lo. Eu nunca vi isso e vi dezenas de casas reformadas onde os canos foram substituídos por PEX / CPVC.

— Tonny

250.118 é sobre condutores adequados para equipamentos de aterramento - não o equipamento [considero que os eletrodos de aterramento são equipamentos especiais destinados a um sistema, não condutores simples, mas quem sabe o que o pessoal do código diria se você os colocasse dessa maneira]. 250,52 permite o uso de canos de água, mas não exige.

O que é exigido? Qualquer um dos 8 métodos listados. Isso é diferente dos requisitos de ligação em certos encanamentos, que complementam a proteção principal fornecida para correntes de falha - a ligação não é sobre o sistema, mas sobre equipamentos específicos.

O negócio de usar tubulações de água a torna totalmente confusa, como tentar definir a frente / trás / parte superior / inferior de uma esfera. Porque se importar? Um sistema sempre terá o aterramento instalado, mas a ligação vai e vem dependendo do equipamento instalado.

Vou ligar quando um aquecedor elétrico de água estiver instalado? Parreira sim. É arrepiante [eu sei], e como muitas coisas no NEC, as fotos e desenhos que os caras estavam vendo quando escreviam o texto estão faltando, e sua avaliação da linguagem é fraca. Duvido que qualquer palavreado seja testado além da votação pela adoção das alterações propostas.

Existem muitas situações em que você pode olhar para uma configuração física ou desenho e ver que o código faz sentido, mas se você começar a conhecer apenas o idioma deles e tentar imaginar a configuração, verá que eles precisam de ajuda - muito.

— Flinch
fonte

O "quente" do circuito desejado e o tubo de água desejado quando medido com um voltímetro entre os dois são iguais a 120 volts? Então considere um terreno.

— Eletricista aposentado
fonte