O gás criptônio é mais eficiente em termos energéticos do que o argônio com baixo teor de carbono?

Essa empresa da qual estou prestes a comprar janelas está me dando janelas de painel triplo com gás krypton pelo mesmo preço que o painel duplo com argônio de baixo e. O vendedor trouxe algumas amostras de janelas para minha casa na semana passada para mostrar como o gás kripton impede que o calor de uma lâmpada passe. Ele segurou a lâmpada de calor na amostra regular e senti o calor instantaneamente quando coloquei minha mão sob a amostra. Ele mudou para a amostra de krypton e eu não senti absolutamente nenhum calor.

Eu quero ir para o painel triplo, mas o presidente da associação do meu condomínio está pressionando muito as janelas de Pella. Ele argumenta que o gás criptônio poderia ter me impedido de sentir o calor da lâmpada por alguns minutos, mas, eventualmente, o calor teria passado da mesma forma.

Seu argumento se resume a krypton, não sendo tudo o que é vendido, é apenas um truque. Eu gostaria de ouvir as respostas de outras pessoas sobre isso.

Como alguém que comprou janelas novas há alguns anos e pesquisou até a morte, quase tudo que um vendedor de janelas diz a você será um truque de marketing.

O fato é que, quando se trata de resistência à transferência de calor com janelas, você alcança um ponto de retorno decrescente rapidamente.

As janelas de painel triplo oferecem uma pequena vantagem em eficiência energética, no entanto, elas tendem a ser mais pesadas e muito mais caras. No entanto, o peso extra pode frequentemente desgastar o invólucro ou desmontar com o tempo. Agora considere compará-las às janelas de painel duplo com um revestimento E baixo e você verá apenas uma ligeira queda na resistência da própria janela.

Tanto o Krypton quanto o Argon são gases nobres e, ambos alcançam o mesmo efeito, isolam entre 2 ou mais painéis de vidro, diminuindo a velocidade da transferência de calor. O Krypton é normalmente usado em painel triplo, onde o Argônio é normalmente usado em painel duplo e isso tem a ver com a resistência máxima à transferência de calor para cada gás em diferentes larguras entre os painéis de vidro.

Na verdade, o Krypton se sai um pouco melhor, mas geralmente a um custo inicial enorme que, na minha opinião, seria difícil obter o ROI ao longo dos anos, em comparação com as janelas baixas de E-argônio do painel duplo. Com o tempo, com a expansão e contração do invólucro e a exposição geral aos elementos, as fraturas microscópicas por estresse começarão a se formar lentamente ao redor do gabinete, permitindo que todo aquele caro gás Krypton ou Argônio escape, fazendo com que as janelas percam a resistência à transferência de calor ao longo do tempo. Investir em uma janela com um design de gabinete de melhor qualidade fará mais para melhorar a eficiência energética geral de suas janelas do que qualquer investimento em painel triplo Krypton.

Um design de caixa de boa qualidade, bem isolado e com vinil resistente a intempéries de alta qualidade, fará mais para aumentar a vida útil das janelas e manter a eficiência energética das janelas, sendo mais resistente a vazamentos e fraturas que resultarão na lenta infiltração de janelas. os gases nobres.

Pode ser difícil separar os truques da verdade no que diz respeito às vitrines, por isso é importante entender completamente a diferença. Descubra qual é a sua conta mensal de aquecimento e use-a como base para tomar uma boa decisão. Se você mora em Yukon e tem longos invernos frios, talvez valha a pena gastar o dinheiro extra com as janelas de cristal triplo.

Todas as coisas são iguais (espaço aéreo, vidro, espaçador) O Krypton é mais eficiente que o Argônio. Krypton funciona melhor quando o espaço aéreo é reduzido. No entanto, isso não significa que seja menos eficiente que o argônio. Não é um truque. Leia este artigo . Ele possui um gráfico mostrando o espaço aéreo e as eficiências de Argônio / Criptônio. Até Xenon!

A vidraça tripla pode ou não ser mais eficiente do que se a unidade selada for a mesma e menos eficiente. Vidros duplos com (3 mm + 1/2 "de espaço aéreo com argônio + 3 mm) são mais eficientes do que um triplo (3 mm + 3/16 de espaço aéreo com argônio + 3 mm + 3/16 de espaço aéreo com argônio 3 mm). Com os espaços aéreos 3/16 são praticamente inúteis, e é por isso que alguns fabricantes colocam o Krypton. É porque o triplo é tão ruim com o argônio que a única maneira de obter classificações melhores é adicionar o Krypton.

Se você conseguir triplos maiores, como unidades seladas de 1 3/8 ", elas terão um desempenho incrível e não haverá necessidade de Krypton.

Hoje, uma vidraça dupla com baixo teor de argônio é praticamente tudo o que você precisa. O ROI em krypton ou triplos é bastante baixo. Os triplos são bons para isolamento acústico. Se você mora em temperaturas extremamente baixas, como em triplos de Yellowknife, provavelmente é uma obrigação.

O painel triplo é 60% mais eficiente do que um painel duplo. O gás criptônio é significativamente mais eficaz que o argônio. É por isso que essas propriedades custam mais.

Se você o obtiver pelo mesmo preço que o dobro, o provedor Duplo será Alto ou o provedor Triplo será Baixo (ou um fabricante eficiente). A espessura do PVC é importante, assim como o próprio vidro - alguns usam uma espessura de construção de 3 mm em vez de 4 mm.

Com 15 métricas diferentes para medir janelas, a simples radiação de calor medida por um medidor de BTU torna possível a comparação de 3 x 2 esmaltes. E um esmalte triplo oferece melhor redução de ruído e menos condensação.

Os fatos são que Krypton tem o dobro da massa de argônio e o dobro do tamanho. É preciso mais energia para fazer com que os elementos de gás Krypton se movam em uma convecção entre os painéis de vidro. Portanto, é necessário mais tempo para transferir o calor radiante de um painel de vidro para o outro. Essa vantagem de tempo funciona porque é significativa. Mais de quatro vezes mais que Argônio. Krypton é melhor que Argon, simplesmente seja a química e a física do vidro triplo. Eu gosto do uso do Xenon como um gás potencial para o Windows. O xenônio é mais de três vezes a massa de argônio. Imagino que o Xenon é mais raro do que os outros dois, provavelmente mais caro.

Usando o vidro de janela de painel triplo com espaçadores de 5/16 "+ 1/8" de vidro recozido (espessura total de 1 polegada) com Low-E3 e Krypton Gas, é possível obter um valor-R de 12,5 (valor U = 0,08 ) - quase o mesmo valor R de suas paredes (R-13 em novas casas).

Usando o vidro de janela de painel duplo Low-E3, mesmo indo para um espaçador de 1/2 "(espessura total de 3/4") via Cardinal Glass com seu melhor valor U de vidro = 0,25 ou Valor R = 4.000, ou menor que 1 / 3 a eficiência do vidro de janela de painel triplo de krypton.

Para obter o melhor vidro de janela de argônio, você precisa ir para o painel triplo (Cardinal XL Edge IG) 1 3/8 "(dois espaçadores de 1/2 polegada com baixo 3e e argônio) para um valor U de 0,11 ou R- Valor de 9.091 ou 72% da eficiência do vidro de janela de painel triplo de crípton.Também seria muito mais difícil encontrar um fabricante de janelas com um espaçamento de janela IGU 1 3/8 "vs 3/4" ou 7/8 "ou 1 "na nova estrutura da janela de construção ou substituição.

Todas as larguras usam recozido (também conhecido como vidro de força dupla, que na verdade é 4 vezes mais forte que o vidro de força única).