Estou perguntando sobre a rosca estranha na base deste parafuso:
Estes foram usados em construções externas um tanto pesadas. Qual é o propósito desse saca-rolhas e é seguro substituí-lo por um parafuso de lenha regular de tamanho semelhante?
Eu perguntei sobre isso em duas lojas, e nenhuma delas poderia me dizer o objetivo.
Respostas:
Minha intuição é que o quarto de polegada de estremecimento íngreme é projetado para alargar a passagem no membro externo que está sendo unido, ou pelo menos alargar os 3/4 "externos do" furo ". É possível que isso reduza o atrito ao dirigir o parafuso sobre os 3/4 "finais ... ou pode ser um truque.
.
EDIT 2013-05-11:
Aqui está uma patente relacionada, http://www.freepatentsonline.com/7832173.pdf, que afirma na página 7 do PDF que o objetivo é aumentar a resistência do parafuso ao deslocamento lateral esmagando as fibras que ficarão próximas ao haste roscada.
.
.
E quanto às nervuras na parte inferior da cabeça do parafuso, aqui está uma patente relacionada http://www.freepatentsonline.com/EP2546533A1.pdf que afirma no parágrafo [0005] que o objetivo é diminuir a menor resistência quando o parafuso está sendo travado em uma peça de madeira para permitir que o parafuso efetue o travamento de maneira suave e rápida. Observe que a patente discute vários tipos de nervuras, incluindo as mostradas no OP.
E aqui está uma patente http://www.freepatentsonline.com/2070851.pdf para impedir que os parafusos recuem, o que é diferente das hastes de unha que podem ser estriadas (e com nervuras) para impedir o recuo
.
.
E não por último e não menos importante, o McCoy :
http://www.screw-products.com/gold.htm
1) O ombro recartilhado perfura o orifício na placa sendo preso, reduzindo o arrasto na haste e dirigindo também.
2) Cabeça chata verdadeira com 16 pontas de corte auto-escareadas e evita a rotação.
.
.
E por último mas não menos importante, o Hatfield
http://www.nachi.org/home-inspectors-evaluating-problems-with-fasteners.htm
Aparentemente, às vezes eles são chamados de threads CEE:
A rosca CEE foi projetada para aumentar o orifício na parte superior das duas peças que estão sendo unidas, para que elas sejam mais bem unidas.
.
.
grkfasteners.com assume:
Os parafusos RSS ™ de 3 "1/8 ou mais têm uma rosca CEE de seis roscas que aumenta o orifício para a parte não rosqueada do fixador, permitindo que a madeira assente facilmente e aumentando a força de trefilação do parafuso. A rosca CEE também reduz a probabilidade de rachar a madeira e o atrito na haste do parafuso, o que pode resultar na redução do torque de acionamento.
.
.
E para fazer mais , aqui está outra patente, mas desta vez se referindo a eles como 'costelas de moagem' ...
http://www.freepatentsonline.com/20070269287.pdf
.
.
Maxxfast.com tem tudo em um ....
.
.
Fischer-Screws.com ....
.
.
.
Parafusos Heco-Topix ...
http://www.heco-schrauben.de/en/Screws/HECO-TOPIX
.
.
Conclusão:
Eu imagino que as costelas alargam o buraco, o que reduz o atrito na haste sem rosca. Mas a ação de fresagem exigirá energia, principalmente porque as nervuras das hastes estão fresadas em virtude de danificar as fibras de madeira, em vez de cortá-las. A questão é: o que consome mais energia: o alargamento ou o atrito? O benefício seria a queda líquida (se houver) da energia necessária. Na verdade, é muito pior que isso. Supondo uma queda líquida, quanto é a economia comparada à energia total necessária para acionar o parafuso? 1%? 2%? Eu acho que a economia, se houver, seria minúscula . As canelas podem realmente consumir mais energia na rede, principalmente quando a porção sem rosca é curta, o que significa 2 "ou menos.
Quanto ao desenho das duas peças mais firmemente. Falso. Na verdade, contraproducente . O parafuso desenha as duas peças segurando a peça externa enquanto avança para a outra peça. Não importa como agarra a peça externa. A aderência óbvia é a pressão embaixo da cabeça do parafuso. Mas o atrito na parte não roscada da haste também prende a peça externa semelhante à empunhadura de uma unha de diâmetro semelhante. Com parafusos com nervuras, a alça na peça externa não inclui mais o atrito na haste sem rosca. Com as nervuras das hastes, o aperto será limitado à força da cabeça do parafuso, e isso, devido à fresagem causada pelas nervuras das hastes, também será diminuído.
As for drawing the two pieces together more tightly. Bogus.Obviamente, você não teve muita experiência em parafusar com e sem threads CEE. Eles funcionam muito bem para isso e uma das principais razões pelas quais prefiro parafusos com eles, é um bônus enorme e melhora muito a minha vida.
A seção de rosqueamento logo abaixo da cabeça é usada para ajudar um parafuso a auto-escarear.
Atualizar A melhor prática para marcenaria de madeira é ter um orifício de folga na peça superior e um orifício piloto na peça de ancoragem. Todos os CEE / hastes / nervuras do parafuso intermediário destinam-se a fornecer um orifício de folga. A fixação adequada vem da cabeça. Na marcenaria de tampo da mesa, um orifício de folga alongado é usado abaixo da mesa, para permitir que o tampo se expanda (através da granulação)
Para sua aplicação, você pode usar hastes (parafusos onde as roscas param) ou totalmente rosqueadas, desde que um orifício de folga seja usado.
A técnica é usada com materiais macios que "crescem rapidamente" sem serem pré-perfurados e rebaixados (os piores são pranchas compostas, pranchas de MDF e pranchas laminadas de melamina, mas todas as juntas de madeira se beneficiam de ter orifícios de folga / piloto).
Foi-me ensinado que é para ajudar a impedir que ele volte ao longo do tempo devido a vibrações e coisas assim. Não há argumento razoável de que você não possa substituí-los por parafusos de tamanho regular de tamanho semelhante.
Além do mencionado nas outras respostas, a parte de rosca reversa desses parafusos também ajudará a unir os dois materiais.
Essa rosca está se tornando mais comum em parafusos autoperfurantes de alta qualidade.
Por exemplo, se você já tentou parafusar duas placas juntas (sem pré-perfurar), notará que quando o parafuso sair da primeira placa e entrar na segunda placa, haverá uma folga entre as duas placas, pois leva um momento para o parafuso para iniciar um buraco na segunda placa.
Quando você chegar ao ponto em que a rosca reversa começa, ela unirá as placas e fechará a lacuna.
Não deve haver problema em substituí-los por parafusos de madeira regulares do mesmo tamanho se estes não foram usados em uma aplicação estrutural. No entanto, pode ser structural screwsque a substituição por parafusos de madeira comuns não seja recomendada. Depende inteiramente da aplicação.