Vale a pena o tempo e as despesas para colocar o tubo de espuma nos tubos de água quente de pex? Eu já vi declarações contraditórias.
Qual é o seu pensamento? Mas o mais importante, você pode fazer backup?
Vale a pena o tempo e as despesas para colocar o tubo de espuma nos tubos de água quente de pex? Eu já vi declarações contraditórias.
Qual é o seu pensamento? Mas o mais importante, você pode fazer backup?
Respostas:
Definitivamente, vale a pena se você estiver executando novos tubos ou se os tubos existentes forem facilmente acessíveis, mas se você precisar levantar as placas etc. para obter acesso, provavelmente não.
O PEX é um condutor muito bom. Um de seus usos é para sistemas de aquecimento de piso, portanto, se você o estiver usando para fornecer água quente, definitivamente vale a pena isolá-lo. Isso também se aplica ao tubo de cobre.
Maguire, Fang e Krarti desenvolveram um modelo de simulação para estimar as perdas de energia para sistemas prototípicos de distribuição de água quente doméstica. Como exemplo de aplicação de seu modelo, eles avaliaram o impacto dos tubos isolantes no espaço não condicionado (Figura 12):
Quando eles combinaram isso com as estimativas do custo do isolamento dos tubos, eles descobriram que “No caso mais econômico de adicionar isolamento de 12,7 mm (½ pol.) Ao sistema de distribuição de uma casa de alto uso em Atlanta, o retorno simples é estimado em 26 anos. A adição de isolamento apenas à seção da tubulação em espaço não condicionado parecia muito mais econômica, com retornos simples inferiores a 10 anos possíveis para residências em climas mais frios. ”
Esses resultados foram todos com tubos de cobre. Outro relatório quantifica a perda de calor de tubos de cobre e PAX (um composto de três camadas de polietileno reticulado de alta densidade (PEX), alumínio e outra camada de PEX), mas não para o PEX direto. Eles observam, no entanto, que “o isolamento do tubo de espuma de ½ polegada de espessura é tão bom quanto o isolamento do tubo de espuma de ¾ de polegada”.
Há duas razões para isolar os tubos quentes de pex:
Quando executamos nosso pex, tomamos muito cuidado para impedir que os tubos quentes e frios se tomassem, de modo que o nº 2 não era um problema. No meu clima, eu estava mais preocupado em impedir que os canos frios congelassem e os isolava, principalmente onde estavam perto do exterior da casa ou onde cruzavam perto de uma entrada / ventilação de ar frio.
Sim, eu isolaria: até porque a água no cano ficará mais quente por mais tempo. Embora o PEX seja um isolante melhor do que o cobre, é bom ter uma água mais quente através do tubo mais rapidamente.
O PO fez na minha casa, mas temos um poço. Ele isolou o caroço de água fria sempre que podia, provavelmente porque ele fica em um tanque de pressão e ele esperava que ficasse frio.
Ao tocar no cobre frio e quente, você pode sentir frio e calor, o que significa que a transferência de calor para a tubulação de cobre é eficiente. (deve isolar)
Pegue seu pex e veja o que você pode sentir.
Depende de onde estão os tubos, se dentro de uma casa bem isolada, o retorno em eficiência não será tão grande. Porém, se estiver em uma área onde o frio extremo pode ocorrer (sob os beirais ou no loft), o isolamento normal do loft não será suficiente. Portanto, se você conseguir (como este ano na Europa) um período de frio a longo prazo de -10 ° C a -20 ° C - o isolamento da cobertura do tubo (o tipo de espuma cinza) vale a pena em relação à interrupção do congelamento.
Qualquer isolamento impedirá a transferência de calor de canos de água quente ou para canos de água fria. Existem várias considerações:
Quantidade de água que deve ser passada pela tubulação para obter água quente ou fria na torneira
uma. Custo da água aquecida não utilizada que desce pelo ralo (taxas de água e de aquecimento) b. Custo das taxas de esgoto para essa água
Você pode considerar um configurador de circuito (como o Circuit Solver) com uma linha de retorno de água quente, para que a água circule (não escorra). O resultado será que a água quente está disponível mais rapidamente. No entanto, a circulação acelera a transferência de calor para fora do tubo, portanto o isolamento ainda é desejável.
Confira o link para Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
Basicamente, o valor r do isolamento PEX não atende aos requisitos do código de energia para o isolamento da tubulação.
Além disso, de acordo com a ASHRAE Research (2015 HVAC Applications, página 50.4): "A tabela 1 também mostra que todos os tubos de plástico testados até o momento apresentam taxas de perda de calor moderadamente a significativamente mais altas do que os tubos de cobre de tamanho comparável quando testados não isolados no ar. No entanto, quando isolados, exibem taxas de perda de calor moderadamente a significativamente mais baixas do que tubos de cobre de tamanho comparável e com o mesmo isolamento ".
Então, acho que você seria bobo para não isolar a tubulação de PEX.
O PEX está quente ao toque? Nesse caso, você está perdendo calor e, portanto, se beneficiaria do isolamento.
O custo do isolamento de tubos é insignificante e dura décadas, portanto, o custo / valor é distorcido em favor do isolamento.
O custo-benefício é muito difícil de calcular com precisão. A conveniência de ter um cano de água quente carregado com água quente enquanto várias pessoas estão em casa, lavando as mãos, lavando a louça, tomando banho, combinado com a água mais quente para trabalhar, é o maior motivo para isolar os canos de água quente. Usei fibra de vidro de 4 polegadas de diâmetro em torno da minha linha principal de cobre de 3/4 de polegada. Isso me dá 1,5 polegadas de resistência à condução térmica. A água permanece quente no inverno por cerca de uma hora. Fica quente por quinze minutos. Sem o isolamento, a água esfriou em cinco minutos.
Sim, é bom isolar as linhas, como mencionado anteriormente, se a água fria correr em um espaço não condicionado ou o seu espaço de condição for mantido em um nível de umidade mais alto.
Para água quente sanitária, muitos códigos mais recentes exigem uma circulação de retorno (sob demanda) de água quente, juntamente com isolamento de 1/2 "na tubulação de 1/2". Após 1/2 ", os benefícios dependerão da configuração e do roteamento específicos da tubulação.
Provavelmente não vale a pena.
Considerando o custo do isolamento (para não mencionar os custos de instalação, embora este seja um valor aproximado de US $ 0), acho que levaria muito tempo para compensar o custo da água que desce pelo ralo para chegar à água mais quente de o tanque e também o custo para aquecer essa água extra a uma temperatura que a água isolada do tubo teria sido.
Eu precisaria (ou tecnicamente, esse cara do XKCD precisaria):
Eu isolei meu tubo de PEX e descobri que ele faz a diferença. Meu quarto principal fica em cima da minha garagem (espaço não condicionado) e a tubulação passa pelas paredes dos joelhos (espaço não condicionado). Esta é a única sala que aquecemos com óleo. O resto da casa aquecemos com pellets de madeira. Mas desde que eu isolei o tubo, a caldeira não funciona tanto. Então, sim, eu isolaria.
Aqui está um uso incomum para o isolamento. Em um prédio comercial, havia pedaços de isolamento em todo o PEX, quentes e frios. Eles tinham o PEX protegido por todo o lado, embora tivessem o isolamento entre os locais onde ele estava protegido. Eles disseram que o motivo era impedir o PEX de vibrar os prisioneiros aos quais estavam presos.
Apenas faz sentido gastar alguns dólares para garantir que seus tubos PEX de água quente e fria estejam bem isolados para consumo de energia, se não houver outro motivo, mas com os invernos que vivemos aqui no nordeste nos últimos anos, vale a pena faça o que puder para que os canos não congelem. Usei o tubo de fibra de vidro nas linhas de água quente e o tubo de espuma no frio, a conselho de um encanador.
Sim! Quero água quente quando a ligo, não 15 a 30 segundos depois. Os US $ 100 extras, eu não me importo se eu conseguir voltar com economia de energia. A conveniência só para mim é a recompensa.