Por que é uma boa prática remover o revestimento do fio NM ao passar pelo conduíte?

Estive discutindo detalhes de um trabalho elétrico com um eletricista licenciado e ele mencionou que, na minha área, é aceitável / recomendado alimentar fios NM de calibre 12 através de um conduíte externo, mas que o revestimento de PVC DEVE ser removido se a fiação for viaje por mais de 6 pés de conduíte.

Isso não faz sentido para mim. Como / por que isso seria melhor do que manter o revestimento através do conduto? Condensação?

Existe uma crença generalizada de que o NEC não permite o cabo NM no conduíte, mas permite o THHN (os fios individuais). Essa crença está incorreta .

No entanto, é por alguma razão menos conhecido que NM-cabo não pode ser usado na conduta exterior em tudo , retirados ou contrário.

Portanto, a resposta para sua pergunta é: decapagem é uma prática comum, porém equivocada (desnecessária) ao usar o cabo NM em conduítes internos. E isso não é permitido quando se passa por um conduíte externo, como no seu caso.

Você pode executar o cabo NM do tipo no conduíte, desde que o tamanho do dimensionamento seja adequado e não esteja em local úmido ou molhado.

Se você remover a bainha dos condutores dentro do cabo NM, não poderá usá- los para nada (qualquer coisa elétrica, de qualquer maneira). O cabo do tipo NM é classificado, listado e rotulado como um conjunto de cabos. Os condutores internos não são listados ou rotulados, portanto, não podem ser usados ​​por si mesmos.

Da próxima vez que você tiver um pedaço de cabo NM, retire a bainha e dê uma olhada no fio interno. Você notará que não há impressão no isolamento.

Você pode instalar mais condutores (mais circuitos) dentro de um conduíte usando o THHN do que com o cabo NM. Um cabo NM normalmente possui 1/2 "de largura e transporta três condutores, mas o cabo NM é visivelmente maior que três fios THHN. Você pode instalar mais circuitos dentro do conduíte usando o THHN do que com o cabo NM, principalmente quando houver voltas e mais voltas. ou dobras de 90 graus em seu conduíte.

Imagine se você fosse um eletricista que foi contratado para executar um circuito adicional através de um conduíte preexistente. Normalmente, pode-se instalar 3 circuitos dentro deste conduíte. Você abre a caixa e descobre os cabos de 2 nm enfiados no conduíte sem espaço para passar o fio THHN. Agora você não pode continuar sem executar um segundo conduíte. Muitos eletricistas não gostariam disso, pois significa mais trabalho.

É uma questão de acúmulo de calor. A capa externa do cabo NM está lá para proteger os condutores internos contra danos. O objetivo do eletroduto é proteger os condutores contra danos. Ter os dois é redundante. A classificação atual de um condutor é baseada em sua capacidade de liberar calor suficiente para evitar danos ao seu isolamento nessa classificação atual. Quando você tem NM no conduíte, complica o cálculo da classificação atual. É como envolver alguém em mais e mais cobertores. Pode protegê-los de solavancos e contusões, mas eventualmente eles morrem de insolação.

Considere um pedaço de fio de 12ga. É classificado para 20 lâmpadas. A resistência do fio 12ga é de 1.588 miliohms por pé. Às 20 horas, um fio de 12ga precisa derramar 0,635 watts por pé. Esse calor deve ser irradiado. Se for permitido o acúmulo, o isolamento do condutor poderá ser danificado.

A melhor prática é nunca executar o NM dentro do conduíte. Mesmo que você calcule a desclassificação atual da carga e verifique se ela é segura, não sabe o que o próximo funcionário poderá colocar nesse conduíte. Além disso, em nada menos que pequenas tiragens, é quase impossível puxar o condutor sólido NM através do conduíte, quando você pode puxar condutores individuais do THHN / THWN trançado com muito menos esforço.

É uma questão de acúmulo de calor: o fio no conduíte deve ser irradiado (sem revestimento) ou a capacidade de carga atual deve ser reduzida. Isso também ocorre em feixes de fios embainhados funcionando paralelamente.