Encanamento por excesso de água da Graywater ... qual projeto escolher?

Estou trabalhando na reposição da minha sala de serviço e estou adicionando um sistema de águas cinzas. Os códigos locais são notavelmente permissivos, mas exigem um transbordamento para o sistema de esgoto / fossa séptica em caso de bloqueio ou backup de águas cinzas. Eu vim com dois designs e gostaria de alguma contribuição.

Projeto 1:

insira a descrição da imagem aqui

Esse projeto conserva a queda para o encanamento de distribuição de águas cinzas (sempre uma coisa boa), mas me pergunto se o excesso poderia acompanhar um fluxo realmente grande. Tenho certeza de que colocar a válvula antes da armadilha não será um problema, pois o encanamento de distribuição de águas cinzas não terá gases de esgoto, mas por favor, corrija-me se estiver errado. Minha idéia era desviar completamente da armadilha para impedir que os gases do esgoto usassem o encanamento como um caminho de volta para a casa.

Projeto 2: insira a descrição da imagem aqui

Esse projeto desperdiça parte do encanamento de distribuição de águas cinzas, mas parece que ele oferece uma solução de controle de transbordamento mais robusta.

Qual deles parece mais sensato e / ou o que um deles pode precisar mudar?

plumbing drain-waste-vent

— iLikeDirt
fonte

Respostas:

1 é melhor (desde que essa válvula não tenha essencialmente nenhuma restrição). Caso contrário, você pode precisar de alguma altura acima da válvula para manter o fluxo feliz.

Na versão 2, vire o tee na linha de águas cinzas para que ele vá aonde o transbordamento iria e coloque uma armadilha (atualmente permite que o gás de esgoto seja liberado no encanamento de águas cinzas). De fato, se a válvula fizer o que eu esperava , força a ventilação séptica no encanamento de águas cinzas. Então, não é bom.

— Ecnerwal
fonte

Oh, duh, eu nem pensei nisso.

— ILikeDirt # 11/14

No nº 1, existe alguma preocupação com a água na armadilha potencialmente parada ali por longos períodos de tempo (ou seja, entre os momentos em que a válvula é trocada para séptica, como lavar fraldas sujas ou algo assim)?

— ILikeDirt 11/03

Se não for usado por tempo suficiente para secar, haveria um problema. Eu planejaria atirar um pouco de água a cada mês, mais ou menos, ou mudar o tee também (você perderá um pouco de água das águas cinzas, mas não toda, e essa perda manterá a armadilha molhada).

— 11119 Ecnerwal

Você quer dizer o tee excedente do tubo de águas cinzas, logo abaixo do cotovelo de 90 graus?

— ILikeDirt

Sim, é esse.

— Ecnerwal

O projeto 1 tem um problema, pois a armadilha do esgoto pode secar e vazar gases.

O Projeto 2 tem um problema em que os gases de esgoto entram no sistema de águas cinzas e podem preferencialmente vazar para fora do local, em vez de através do coletor.

Você já tentou ligar para o departamento de construção e perguntar como as pessoas normalmente atendem aos requisitos?

— Bryce
fonte

Eram apenas descrições por telefone, mas eles aceitavam os dois. Pensando nisso logicamente, na verdade não há como evitar a secagem da armadilha (águas cinzas desviadas antes da armadilha, falta de água de reposição) ou gases de esgoto possivelmente entrando no sistema de águas cinzas (o excesso de água apresenta um caminho claro para os gases entrarem no sistema de águas cinzas) ) A única maneira de pensar para evitar isso é colocar uma armadilha no excesso, mas isso também pode secar se o excesso for pouco frequente (como deveria ser!).

— ILikeDirt

Em teoria, você pode encontrar uma maneira de driblar a água em uma armadilha ... Essa é estranha: normalmente, o código de construção exige que os projetos sejam livres de manutenção e à prova de idiotas; no entanto, aqui você precisa preencher a armadilha de vez em quando. Talvez eles tenham um plano melhor no escritório.

— Bryce