Por que os GFCIs não aterrados precisam ser rotulados?

Descobri em minha nova casa que alguém tinha conectado incorretamente tomadas aterradas (sem qualquer terra conectada) à fiação do botão e do tubo. Eu li que as tomadas podem ser seguras adicionando um upstream GFCI.

No entanto, o código elétrico requer que qualquer GFCI não aterrado seja rotulado como "No Equipment Ground". Por que é isso? Quais as consequências, como proprietário, de que preciso estar atento à falta de ligação à terra? Existem certos dispositivos que eu não deveria usar neste circuito?

Alguns supressores de surtos descarregam surtos no condutor de aterramento, alguns equipamentos de áudio e vídeo exigem um condutor de aterramento, alguns dispositivos "inteligentes" gotejam a corrente para o condutor de aterramento, etc.

Ele também notifica as pessoas que trabalham nesta caixa no futuro, que não devem esperar conectar o condutor de aterramento. O rótulo também é aplicado a todas as outras saídas fornecidas pelo GFCI, pois pode não ser óbvio em caixas remotas o que está acontecendo.

GFCIs são uma subestimação pobre para aterramento. O aterramento adequado deve desconectar uma falha do gabinete praticamente imediatamente. Se a caixa não estiver aterrada Um GFCI desconectará apenas uma falha do gabinete após o início do choque elétrico (mas antes de o corpo persistir por tempo suficiente para matá-lo)

É melhor ter um terreno perdido e um GFCI do que ter um terreno perdido sem GFCI. Presumo que os vossos reguladores de segurança ponham estas disposições como um incentivo para tentar encorajar as pessoas a adicionar GFCIs e desencorajar as pessoas de cortar os pinos de terra dos aparelhos.

Uma situação particularmente desagradável pode ser se você tiver vários itens em uma distância tocante, alguns dos quais estão conectados ao terra (seja através de conectores de aterramento elétrico ou outros) e alguns dos quais têm conexões de aterramento ausentes.

Seu GFCI irá informá-lo sobre o seu descontentamento, não se preocupe.

Alguns supressores de surto realmente transmitem alguma energia para o EGC - no entanto, essa não é uma preocupação importante para unidades típicas, pois os MOVs absorvem energia além de desviá-la.

O equipamento A / V (ou outro) no chassi de metal também não é uma preocupação - é a ligação equipotencial local do chassi que fornece proteção contra ruído EM e RF, já que o EGC é eletricamente "longo" em qualquer freqüência significativa.

Isso deixa a questão dos dispositivos que inadvertidamente ou intencionalmente vazam o excesso de corrente para o EGC - Tester101 mencionou alguns equipamentos de automação residencial "inteligentes" que usam o EGC em vez de um retorno neutro. Existem também alguns equipamentos de teste que vazam corrente para o terra como uma consequência inevitável do seu funcionamento normal. O sinal usual de que uma incompatibilidade com a proteção de GFCI está presente é simplesmente que o GFCI desarma (ou imediatamente, ou quando algum pobre gramado toca no dispositivo) - ou isso, ou um dispositivo que vaza corrente de operação para aterramento não funcionará sem um caminho para a corrente voltar para casa, é claro.

(É claro que as preocupações de Tester sobre a comunicação da situação com a próxima seiva pobre que precisa trabalhar na fiação de sua casa também são muito importantes.)