Meu banheiro tem alguns danos causados pela água devido a um trabalho de azulejo mal projetado. O peitoril da janela é baixo o suficiente para se molhar, mas é simplesmente lado a lado em vez de uma prateleira sólida. Também não é propriamente inclinado. Isso permitiu que a água vazasse para a parede e enfraqueceu a placa de apoio até o ponto em que a parede de azulejos cedia quando se apoiava.
Um construtor nem estimaria o custo do trabalho. Queria "tempo e materiais" para o reparo e um contrato para demolir e remodelar o banheiro.
Fui queimado por trabalhos de "tempo e materiais" antes. No entanto, entendo que é difícil avaliar o tamanho do trabalho quando você não consegue ver todo o dano.
Aqui está minha pergunta: Estou sendo irracional se insistir para que o trabalho seja realizado em três etapas propostas separadamente?
Uma oferta pela demolição para expor o problema
Uma oferta pelo reparo, e não por qualquer "tempo e material"
Uma oferta para a remodelação de quaisquer atualizações para o banheiro.
Eu poderia aceitar lances concorrentes em cada estágio e ter certeza do que estou entrando antes de concordar. Os construtores não teriam que concordar com nenhum trabalho que não tivessem tido a chance de ver completamente.
Eu gostaria de saber se esse tipo de plano é inédito ou irracional. Existe alguma boa razão para se recusar a trabalhar dessa maneira? Uma maneira alternativa de estruturar o trabalho? Se houver algo que eu simplesmente não entendo, por favor me avise.