Polaridade reversa nas tomadas, algum efeito colateral negativo?


8

Eu vivi em uma variedade de lugares diferentes, onde as polaridades foram diferentes em uma base por saída, ou seja, o neutro é onde o calor deve estar. Eu nunca notei nenhum efeito ruim disso.

Existem efeitos colaterais de reverter as polaridades? Meu entendimento é que quase todos os dispositivos de corrente alternada simplesmente fluem para o outro lado se a polaridade estiver ao contrário.


Depende inteiramente do país e seu código. Há países onde é perfeitamente segura e os efeitos colaterais são mínimos e pode ser anulada por apenas girando o plugue em torno
PlasmaHH

11
Não é seguro, pois alguns equipamentos (incorretamente) assumem que o neutro e a terra são os mesmos e, portanto, são conectados neutros à caixa de metal.
Walker

Ao trocar polaridades, você quer dizer trocar as conexões LINE e NEUTRO? Ou, você quer dizer inverter a polaridade da LINHA, de modo que, quando deveria ser positivo, é negativo, e quando é negativo, é positivo?
Pigrew 15/02

@ Walker: Essas coisas realmente existem? Ainda bem que eu nunca tinha visto alguns por aqui ...
PlasmaHH

11
@Pigrew Polarity é uma espécie de nome impróprio com energia CA no sentido negativo / positivo. A corrente CC flui unidirecionalmente, do ânodo para o cátodo. Mas a corrente alternada muda constantemente de direção. Esqueça positivo e negativo com AC. "Polaridade" é realmente apenas uma referência ao condutor de linha sendo conectado a um dos pólos da bobina interna no transformador externo. Nos EUA, existem dois condutores de linha, um de cada polo da bobina do transformador menor e um "neutro" aterrado saindo do centro. Os aparelhos de corrente alternada não se preocupam com a polaridade, é uma questão de segurança humana.
Craig

Respostas:


17

Não há perigo para a carga acoplada. A corrente CA inverte a direção muitas vezes por segundo (100 vezes se você tiver 50Hz CA, 120 vezes se você tiver 60Hz CA).

Literalmente, não faz diferença para o equipamento.

A segurança humana é outra questão . O condutor quente geralmente é perigoso se você o tocar, enquanto o aterrado ("neutro") é geralmente (nem sempre) seguro. No entanto, se o equipamento tiver um comutador unipolar, ele estará apenas quebrando o condutor que assume ser o condutor quente. Se você inverte o quente e o neutro, o aparelho ainda está energizado, mesmo que o interruptor esteja desligado.


6
Por exemplo, eu tinha uma lâmpada com esse problema. Isso significa que a parte do parafuso do soquete da lâmpada é a parte quente e, se sua mão tocar a base da lâmpada enquanto ela está aparafusada, você receberá um choque. O choque indiretamente resultou na destruição imediata da lâmpada.
Eric Hauenstein 15/02

@EricHauenstein haha ​​- aposto que sim. ;-)
Craig

6

Você está certo de que, em um sistema CA, a eletricidade flui nas duas direções e, portanto, permitirá que os itens funcionem.

No entanto, esses itens não podem ser considerados seguros.

Quando dois fios entram em um dispositivo e ele possui um interruptor, ele foi projetado para interromper o fio quente. Se a polaridade fosse invertida e o interruptor do dispositivo fosse desligado - isso interromperia o fio terra (neutro). Isso significa que, se você apagou uma luz e enfiou o dedo no receptáculo da lâmpada (Nota de segurança: eu não recomendo.) Você pode estar fornecendo um caminho de corrente de falta à terra e concluir o circuito!


A questão não é discutir se substituí o solo pelo quente ou o neutro, mas o neutro pelo quente. Se o quente e o neutro fossem trocados em um comutador, o comutador continuaria funcionando.
Naftuli Kay

7
@NaftuliTzviKay, não se você considerar que o interruptor existe para torná-lo seguro para trabalhar com a luz!
Walker

1

Apenas para adicionar algo. Inverter tecnicamente a polaridade de uma tomada pode matar um dispositivo se o dispositivo tiver sido implementado incorretamente. IE, se o dispositivo usar um retificador de meia onda em vez de um retificador de ponte de onda completa, você fornecerá uma fonte CA em todo o plano de aterramento dos componentes DC, resultando em uma visita do monstro de fumaça azul.


5
Tenho certeza de que isso não é verdade, a menos que o dispositivo tenha sido seriamente mal projetado.
Daniel Griscom 15/02

@DanielGriscom como eu disse implementado incorretamente. Eu acho que você nem pode obter a certificação UL sem um retificador em ponte (que usa esse tipo de fonte de alimentação). Eu estava apenas afirmando o problema de reverter a polaridade do ponto de vista da engenharia.
Austi01101110

0

A tensão relativa entre quente e neutro está invertendo constantemente, mas isso não significa que os dois condutores são os mesmos. Em relação à terra, o calor está variando (positivo e negativo), enquanto o neutro permanece na tensão aproximadamente zero em relação à terra.

Em particular, se um dispositivo de comutação ou proteção de polo único acabar em ponto morto devido à polaridade reversa, ele poderá deixar o aparelho em um estado "desligado, mas ativo", que é indesejável. Um dispositivo de proteção monopolar que acaba em ponto morto também não pode fornecer nenhuma proteção contra falhas à terra.

É possível projetar aplicações que atendam aos requisitos de segurança, mesmo que viva e neutra sejam revertidas e a maioria dos aparelhos modernos provavelmente será construída dessa maneira, uma vez que em muitas partes do mundo os plugues não polarizados são a norma.

No entanto, se você mora em um país onde a polaridade correta é esperada (como os EUA e o Reino Unido), você deve respeitar essa expectativa para garantir que todo o equipamento seja seguro, mesmo equipamentos mais antigos ou construídos em seu país e que nunca pretendem ser exportado.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.