Eu estava lendo este comentário na Amazon para uma saída embutida, onde alguém ressalta que não é resistente a violações e, como tal, é inútil. Há uma discussão entre o avaliador e outras pessoas (incluindo um representante da Leviton) sobre esse comentário. Alguém ressalta que há uma exceção para quando há um aparelho que não é facilmente deslocado no caminho da tomada. Há também uma exceção se ele for montado com 6 (ou 5,5) pés de altura. Ao contrário do que o representante da Leviton sugere, a maioria das pessoas não monta a TV com um metro e meio de altura, de modo que a exceção sai pela janela muito rapidamente. Por outro lado, seria extremamente difícil para uma criança colocar os dedos na tomada atrás de uma TV montada, então eu acho que a TV que está bloqueando a tomada devequalifique-se para a exceção. No entanto, eu não acho que muitas pessoas, na linguagem cotidiana, chamariam a TV de um aparelho, então eu queria saber como isso iria acontecer.

Isso pode ser complicado, pois depende do que você considera um " appliance " e de como define " espaço dedicado ".

Código Elétrico Nacional 2014

Capítulo 4 Equipamento para uso geral

Artigo 406 Receptáculos, conectores de cabos e plugues de fixação (tampas)

406.12 Receptáculos resistentes a violações.

(A) unidades de habitação. Em todas as áreas especificadas em 210.52, todos os receptáculos de 125 volts, 15 e 20 amperes do tipo não bloqueado devem ser listados como resistentes a violações.

Exceção a (A), (B) e (C): Não é necessário que os recipientes nos seguintes locais sejam resistentes a adulterações:

(1) Receptáculos localizados a mais de 1,7 m (5 1⁄2 pés) acima do piso.

(3) Um único receptáculo ou um duplex para dois aparelhos localizados em um espaço dedicado para cada aparelho que, em uso normal, não é facilmente movido de um lugar para outro e que é conectado por cabo e plugue de acordo com 400.7 (A ) (6), (A) (7) ou (A) (8).

Fácil, se o receptáculo estiver a 5 1/2 'acima do chão. Um pouco confuso caso contrário. Primeiro, você precisa decidir se uma TV atende à definição NEC de um dispositivo .

Utensílio. Equipamento de utilização, geralmente diferente do industrial, que normalmente é construído em tamanhos ou tipos padronizados e é instalado ou conectado como uma unidade para executar uma ou mais funções, como lavar roupas, ar condicionado, misturar alimentos, fritar e assim por diante.

Claro, eu acho.

Em seguida, você deve determinar se o receptáculo está localizado dentro do espaço dedicado à TV. Isso é difícil, pois a NEC não define bem " espaço dedicado ".

110.27 (E) (1) (a) Espaço elétrico dedicado. O espaço igual à largura e profundidade do equipamento e que se estende do piso a uma altura de 1,8 m (6 pés) acima do equipamento ou até o teto estrutural, o que for menor ...

110.27 (E) (2) (b) Espaço de equipamento dedicado. O espaço igual à largura e profundidade do equipamento e estendendo-se da inclinação até uma altura de 1,8 m (6 pés) acima do equipamento deve ser dedicado à instalação elétrica.

Com base nessas definições, eu diria que o receptáculo provavelmente não está dentro do espaço dedicado ao dispositivo.

tl; dr

A menos que haja uma alteração local ao código que o torne mais claro, eu diria que este é um pedido de julgamento da Autoridade com Jurisdição. Para a diferença de preço entre um receptáculo TR e um receptáculo não TR, eu provavelmente instalaria um receptáculo TR.

Onde você mora? No Oregon, não são permitidas saídas de violações e não GFCIs atrás de um aparelho que não é facilmente movido. na seção 100 da NEC, um aparelho é

equipamento de utilização, geralmente não industrial, que normalmente é construído em formas, tamanhos ou tipos padrão e é instalado ou conectado para pré-formar uma ou mais funções.

Ele fornece alguns exemplos padrão, mas uma TV está utilizando energia para atender à definição. A nova construção exige que a maioria das tomadas seja resistente a violações, isso é verdade, mas se for uma casa antiga, você ainda poderá comprar e substituir os receptáculos não aterrados de 2 fios e ser totalmente compatível com o código. Na revisão, o OP estava um pouco acima do limite, pois o produto não foi anunciado como resistente a violações. Eu usaria a tomada sem violação aqui no Oregon porque é para um uso dedicado atrás do equipamento que não é facilmente movido.