Temos a bênção mista de uma faixa gigante de escudo canadense exposto em nossa propriedade em Ontário. Literalmente, uma grande área plana de rocha exposta, sem solo.
É difícil ver a escala, mas uma visualização de satélite é assim:
Em nossa área, foi testado para ter um peso de rolamento> 10.000 libras por pé quadrado (basicamente alto o suficiente para que o número não importe mais). Temos as peças de uma estufa de túnel alto (32 pés de largura, 96 pés de comprimento, 24 pés de altura no centro), assim:
Talvez por tolice (ninguém com quem conversamos na área tenha tentado permitir uma estufa), levamos os planos ao nosso escritório de licenciamento local. A única parte particularmente difícil que encontramos é a base. Conforme comprados, os planos eram para uma instalação padrão com uma base mais doméstica. Estávamos presumindo que seria extremamente fácil fazer uma fundação, já que a geada que carrega e carrega o peso não é uma preocupação. O único diagrama projetado que passamos pelo escritório de licenciamento é uma viga de concreto de 24 "de altura x 14" de largura, derramada diretamente sobre a rocha.
Nossa questão é que isso parece evitar todos os benefícios que existem com o leito rochoso exposto, torna praticamente impossível nos fazermos apenas devido ao volume e ao risco associado a erros, e é muito caro, sem muito valor percebido.
Eu já vi essa pergunta relacionada , que basicamente termina com algo assim:
Estamos perdendo por que esse mesmo princípio não pode ser aplicado com concreto suficiente para nivelar a área e fornecer uma parede consistente e nivelada para formar o perímetro da estrutura? É realmente necessário 2 'de altura, ou este é o caso do engenheiro se cansar das idas e vindas do escritório de licenciamento e projetá-lo em excesso?
Faltam outras opções para alcançar o mesmo resultado final - um bloqueio no perímetro inferior que pode suportar os "aros" da estufa?
Nota: Não medimos a inclinação em todo o comprimento, mas pode-se supor que seja <6 "após limpar a sujeira da superfície, pedras soltas etc.
Atualização tardia : depois de construir algumas dependências pequenas, estávamos entendendo mal as preocupações abordadas no design. A base maciça é essencialmente uma âncora gigantesca. Se os ventos da força do furacão surgirem (e nesse cenário imaginário, acho que o plástico se prende melhor à estrutura do que à estrutura das âncoras no solo), a fundação é especificada para que todo o edifício não se levante e sopre. Tudo isso para dizer que o peso e a carga do rolamento não são grandes preocupações como estávamos pensando.
Para resumir, é quase exclusivamente a elevação que está sendo abordada pela enorme quantidade de concreto. Nenhum engenheiro está disposto a dizer que o alicerce é realmente alicerçado sem uma amostra do núcleo (imensamente cara) (acho que o sistema funciona?); Portanto, o edifício deve ser projetado para não voar para longe sem levar em consideração a capacidade de resistência à elevação do solo por baixo ou sistemas de fixação presos ao solo.