As tomadas externas GFCI devem ser cobertas?


9

Eu tenho fora da tomada normal (ou seja, não GFCI) que você vê à esquerda.

Tem uma bela capa dupla que mantém a água afastada.

GFCI

Estou prestes a substituí-lo por uma tomada GFCI (direita da imagem). A tomada GFCI não aceita o receptáculo que você vê à esquerda, porque não há espaço para o parafuso no centro. Esse espaço é ocupado pelos botões de teste / redefinição.

Existe alguma desvantagem na instalação da tampa plástica comum (canto inferior direito da imagem) para cobrir uma tomada GFCI ao ar livre? É vertical e está sob um galpão de 3 pés, por isso será um pouco protegido da chuva.

Respostas:


2

Uma parte não mencionada da pergunta é o fato de o OP estar tentando combinar componentes de dois sistemas elétricos incompatíveis: o sistema Decora mais novo e o sistema mais antigo que ele substitui (não sei o nome ...)

A tomada Decors em questão não possui um orifício de parafuso central devido aos botões GFC. Esse orifício central não é encontrado em nenhuma tomada da Decors. Simplesmente não faz parte do design do sistema. Os parafusos que prendem a placa de cobertura da Decors se encaixam nos orifícios centrais das guias que conectam o componente à caixa elétrica.

Não são estilo Decoros intempéries placas de cobertura; aqui está um exemplo: insira a descrição da imagem aqui

Use um destes com sua tomada de estilo Decors

Obviamente, as preocupações expressas por outros sobre a eficácia desta solução em resistir à umidade ainda se aplicam ...


20

Por que brincar com eletricidade assim? Instale um destes:

Para uso enquanto conectado :

insira a descrição da imagem aqui

ou, para uso temporário ocasional em que possa ser fechado e não utilizado durante o tempo chuvoso :

insira a descrição da imagem aqui


10
De acordo com o Código Elétrico Nacional, a primeira cobertura é necessária em locais descobertos e sujeitos ao clima. O segundo pode ser usado em locais ao ar livre, mas cobertos e protegidos das intempéries. Em nenhuma situação o painel frontal simples da pergunta pode ser usado ao ar livre.
Tester101

@ Tester101 Minha principal confusão ao perguntar foi a abordada por DJohnM (estilos antigos e novos de capa). Essa resposta é fraca porque não esclarece quando a cobertura total da face é obrigatória. Isso está claro apenas no seu comentário. Como se trata de uma questão de vida ou morte, o ideal é que você forneça uma referência e publique uma resposta abrangente e separada que resuma os dois problemas (ortogonais).
Calaf

5

A principal desvantagem é que sua capa simples não deve ser codificada na maioria das jurisdições. Além disso, as saídas gfci não são realmente projetadas para serem salpicadas, portanto, não se surpreenda se falhar prematuramente. (Eu sei que você disse saliência, mas a chuva pode ser carregada por ventos fortes.)

Eu gastaria os 10 dólares e obteria uma boa capa em uso. (O tipo que permite que você conecte algo ao mesmo tempo em que também protege do tempo. Existem alguns que acalmam se você não gosta da aparência dos grandes.)


4

Na minha experiência, a maioria das capas listadas faz um péssimo trabalho, impedindo a entrada de água. Isso é comum; A prática real no trabalho elétrico é usar os produtos listados, que depois vazam de qualquer maneira. Vejo powerboards remotos o tempo todo, com entrada superior e água entrando em tudo que a água não deve entrar, muitas viagens de disjuntor e GFCI, etc.

Considero "esperar que a estanqueidade real de um produto listado" seja uma causa perdida.

Eu próprio uso habilidades de carpintaria de nível de casa de pássaros para construir um pequeno gabinete estilo "caixa de telefone" para realmente manter a chuva de fora. E, como bônus, as habilidades de construção de embarcações de nível bote para torná-lo estanque: Epóxi do Sistema Oeste, bom primer marinho, não poupe o silicone, etc.

Isso está acima dos produtos listados; você ainda precisa seguir o código.


1
Sim, parte do problema é que, mesmo que a coisa seja hermeticamente fechada, ela deve estar perfeitamente seca por dentro ou você ainda pode acabar com água líquida devido à condensação ... mas sim - isso não parece bonito.
ThreePhaseEel 17/07/2016

2

As tomadas externas GFCI devem ser cobertas? SIM

Você recebe uma cobertura adequada. Eles estão disponíveis e estão disponíveis em vários estilos, dependendo da caixa à prova de intempéries em que você instalou a tomada. Essa solução foi projetada para evitar choques elétricos. POR QUE você quer derrotar seus recursos de segurança? Você não gosta da aparência da capa?


1

Sim, deve ser coberto. No entanto, convém verificar o disjuntor que alimenta a linha. Se a tomada antiga era apenas um soquete comum, é bem possível que a linha esteja em um disjuntor GFCI. Se for esse o caso, você pode simplesmente substituir a tomada antiga por uma nova do mesmo tipo e reutilizar a tampa antiga. Nesse caso, a proteção GFCI será implementada pelo disjuntor em vez de dentro da tomada.


Muito interessante. Na minha placa principal, todos os disjuntores têm a mesma aparência. Nada é diferente nos dois que levam à frente e atrás da casa. Isso significa que o GFCI está ausente?
Calaf

1
Disjuntores provavelmente não são GFCI. No entanto, é muito fácil cortar a linha imediatamente antes de sair da casa e instalar uma caixa interna com um GFCI nela, protegendo assim todo o circuito remoto.
Carl Witthoft

0

Sim, acredito que deve ser coberto, melhor prevenir do que remediar. Também recomendo a cobertura das capas que a mantêm seca durante o uso.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.