Adicionando esta resposta para comentar sobre a abordagem do fio de galinha. Dois pontos:
- O sombreamento pelo fio de galinha não é tão pequeno quanto parece.
- O efeito do fio na eficiência varia com o ângulo do sol.
Para calcular a% da área sombreada, precisamos saber a proporção opaca da área total do fio de galinha. Em vez de fazer isso geometricamente, parecia mais fácil fazer isso usando propriedades de materiais a granel:
Amostra de fio de galinha :
- 3 'x 50'
- Pesa 13 libras
- 20 ga steel (0,0375 polegadas; ref )
Volume total de chapas de arame, se niveladas: 0,46875 cuft
Densidade do aço : 484 lbs / cuft (existe uma faixa, mas eu assumi um aço mais barato)
Se totalmente sólido, o mesmo volume de aço pesaria 226,9 libras
Portanto, possui apenas 5,7% do peso esperado.
Supondo que a espessura do fio de galinha seja uniforme, a variação do peso teórico deve ser devida à presença de apenas 5,7% da área da superfície.
Portanto, no BEST, o fio de galinha reduzirá a eficiência em 5,7%. Isso não é trivial.
Quando a energia solar recebida é direcionada diretamente para o fio de galinha, ela tem o menor efeito de sombreamento (5,7% bloqueado).
Como o ângulo do sol se afasta da melhor das hipóteses 90 graus, isso piora. Obviamente, se o sol estivesse brilhando diretamente na borda do fio de galinha, ele bloquearia 100% dele. Eu acho que iria como (1 - 5.7%) sin(angle)
onde angle
é apenas a elevação do arame para o sol.
Mas isso pode ser mitigado um pouco, porque você esperaria que a eficiência do painel solar também diminuísse à medida que o ângulo do sol diminui. Você precisaria obter essas informações do fabricante para comparar.