Há uma resposta para a pergunta - embora a comunidade possa achar isso ofensivo. Não sei por que, exceto os custos, que o caminho não foi seguido com mais frequência.
Envie uma carta de cessação e desistência ao indivíduo que está invadindo seu site e que viola o Título XVIII do Código dos EUA, adulterando computadores, fraude e abuso.
Se eles não cessarem, pague o dinheiro e processe. Em meados dos anos 90, tive o primeiro caso na WDMO, onde o único provedor de Internet da área de Kansas City foi invadido por três adolescentes. Entrei em contato com as famílias (eles haviam enraizado um dos servidores e eram estúpidos o suficiente para armazenar seu aplicativo para ingressar nos grupos "Warez" com seus nomes e endereços reais em um subdiretório oculto) e pedi que parassem os adolescentes de fazer isso. Eles recusaram.
Em uma reclamação de 54 páginas, tive que explicar: ISPs, Internet, acesso excessivo etc. a um juiz recém-nomeado.
Eu era mais do que um defensor, uma conta minha havia sido acessada (graças a Deus, não uma conta de cliente - The Rust List) e fui marcado. Encarreguei os pais (único caminho a percorrer onde os acusados eram menores em uma ação civil) e afirmei que os pais haviam colocado uma instrumentalidade perigosa nas mãos de menores sem supervisão adequada e que os menores haviam se envolvido na transferência de software roubado, e pornografia infantil (Sim, meninos de 16 anos tirando fotos dos seus GFs de 16 anos é "pornografia infantil"). Eu cumpri as políticas do proprietário e tinha um remédio que os tribunais da época nem considerariam: uma proibição vitalícia do uso de computadores para os adolescentes.
Foi resolvido dentro de uma semana após a transferência da descoberta.
Você já tentou de tudo: martele essa merda com uma carteira. Cuidado para escolher um advogado que saiba o que é isso e não um associado a uma "grande empresa" onde você será cobrado até a morte.
Considere como uma ordem judicial que impede o idiota de acessar seu site pode funcionar: Ele foi banido - você encontra um endereço IP que viola a ordem do tribunal - envie-o ao seu advogado e apresenta uma moção junto ao Tribunal mostrando violação da Ordem e o Tribunal responderá com uma Ordem de Causa por que o réu não deve ser mantido em desacordo com o tribunal.
Um ataque de outros sites / endereços IP começa a aparecer - informe seu advogado - e a resposta pode incluir o espelhamento dos computadores dos acusados, uma liminar impedindo o acusado de todo o acesso à Internet e, ao descobrir que o acusado violou a ordem por procuração , o Tribunal irá impor sanções.
Por fim, o idiota pode ter se limitado a ficar para sempre bloqueado da Internet. Se você está realmente chateado depois de tudo isso e deseja ter certeza de que o réu está fora da Internet, contrate um PI para segui-lo por uma semana ou dez dias (não é barato) e se ele está acessando a Internet de um Starbucks - ou McD's você os tem: de volta ao juiz.
A Ordem final está além da crença e só acontecerá com evidências esmagadoras de que o réu violou rotineiramente as ordens do tribunal: sem telefones inteligentes, sem VOIP, sem TV a cabo ou via satélite (a Internet está disponível e ele demonstrou total desrespeito à lei). lei, então nada que eles possam invadir para obter acesso é permitido), sem Internet (seria bom se fosse uma proibição vitalícia - provavelmente não), sem Internet das coisas e, por fim, sem dispositivos de computação.
Se o réu estava ganhando a vida no setor de tecnologia - eles têm valas para cavar e hambúrgueres para virar.
É assim que se acaba com a opção nuclear.
