Eu sempre ouvi a afirmação de que muitos estados do Golfo Pérsico estão diversificando com sucesso suas economias do petróleo (por exemplo, a participação não petrolífera do PIB dos Emirados Árabes Unidos é de 71% e na Arábia Saudita, os setores não petrolíferos representam 55% do PIB ).

O FMI tem os PIBs per capita de 2015 dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita em US $ 35392 e US $ 20139, respectivamente. Se multiplicarmos ingenuamente por 0,71 e 0,55, obtemos que seu PIB per capita não petrolífero é de US $ 25128 e US $ 11076. US $ 25128 é maior que o PIB per capita de países como Portugal e Polônia e US $ 11076 é maior que os do México e da Turquia.

Estou bastante surpreso com isso, pois sempre assumi que países como Portugal e México estariam bem à frente dos Emirados Árabes Unidos / Arábia Saudita em termos de desenvolvimento / educação / tecnologia etc.

Os números de 71% e 55% (e reivindicações semelhantes para outros estados do Golfo) são enganosos de alguma forma?

ou seja, a maioria dos setores não petrolíferos nesses países ainda de alguma forma se baseia principalmente em petróleo (e eles encolheriam / entrariam em colapso se o petróleo "acabasse")?

A economia saudita ainda é quase totalmente impulsionada por combustíveis fósseis?

Sim.

Isso significa que o número de 55% (% do PIB representado por petróleo e gás) é enganoso?

Não.

Eles vendem muitos combustíveis fósseis. Todo esse dinheiro é gasto em habitação, alimentação, educação, artigos de luxo e assim por diante. Então, grosso modo, todas as outras coisas são iguais, todo esse dinheiro gira em torno da economia duas vezes - uma vez como transações de petróleo e uma vez por todas as coisas pagas com a venda de petróleo.

Lembre-se de que o PIB é apenas um valor total agregado das transações. Nem produtividade, nem geração de riqueza, apenas valor da transação.

Vários pontos precisam ser considerados.

1) Dependência de óleo

Antes de tudo, não é correto afirmar que 30% a 50% do PIB concentrado em uma única indústria é "diversificado". Este é realmente um foco alto. E eu posso apenas supor que muitas outras atividades estão fortemente ligadas ao setor de petróleo e gás: por exemplo, os bancos podem ter muitas atividades de empréstimos e comércio no setor, mesmo que não sejam contadas diretamente como parte do isto.

Além disso, uma coisa interessante de se olhar é quanto o governo depende desse setor. Para a Arábia Saudita, cujo orçamento foi discutido recentemente , é óbvio que o petróleo desempenha um papel importante, já que representa 90% da receita. Nos Emirados Árabes Unidos, a resposta é mais complicada, pois os diferentes emirados têm perfis significativamente diferentes: Abu Dhabi depende fortemente da indústria do petróleo , enquanto as outras províncias como Dubai dependem apenas levemente do petróleo - embora recebam altos subsídios de Abu Dhabi.

Quanto aos progressos realizados, existem de fato alguns. Esses países sabem que nem sempre conseguirão abastecer o petróleo e que, a longo prazo, precisarão ter outras indústrias fortes. É por isso que, da mesma forma que na Noruega, enormes fundos soberanos (ver itens 4 e 6) são estabelecidos nesses países.

2) Desenvolvimento

Estou bastante surpreso com isso, pois sempre assumi que países como Portugal e México estariam bem à frente dos Emirados Árabes Unidos / Arábia Saudita em termos de desenvolvimento / educação / tecnologia etc.

O PIB per capita não é um índice de desenvolvimento. Se você está procurando isso, o IDH (indicador de desenvolvimento humano) é um índice muito mais apropriado. Esse índice é composto por várias medidas de educação, riqueza (PIB), expectativa de vida e outros indicadores relacionados ao desenvolvimento e não apenas à economia.

A ONU compila esse indicador anualmente, aqui é para 2015 . Mostra o seguinte para os países que você mencionou. O IDH varia de 0 (pior) a 1 (pontuação perfeita):

• # 6 Irlanda: 0.916
• # 36 Polônia: 0.843
• # 39 Arábia Saudita: 0.837
• # 41 Emirados Árabes Unidos: 0.835
• # 43 Portugal: 0,830
• # 72 Turquia: 0,751
• # 74 México: 0,756

Você pode ver a partir desses números que a diferença é pequena entre Portugal e os dois países petrolíferos. Você também pode adivinhar que a contribuição de seu PIB para o índice é muito maior do que em qualquer outro país mencionado acima. Assim, os indicadores não econômicos puros provavelmente são melhores para os outros países que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.

Além disso, o índice de Gini também pode ser usado para se ter uma ideia do nível de desenvolvimento de um país. Mostra o quão grande é a desigualdade (em relação à renda ou à riqueza líquida, por exemplo). Infelizmente, este índice não é calculado para a Arábia Saudita nem para os Emirados Árabes Unidos. Provavelmente isso é intencional, pois é sabido que esses países têm uma desigualdade muito alta, principalmente entre imigrantes (a grande maioria dos habitantes dos Emirados Árabes Unidos) e nativos.

Finalmente, sua intuição está correta: é realmente "ingênuo" multiplicar o PIB per capita pela proporção do PIB de um setor. De fato, diferentes setores exibem produtividade e eficiência significativamente diferentes do fator trabalho. Portanto, pode ser que a produtividade da indústria de petróleo nesses países supere amplamente a produtividade dos outros setores. Portanto, é difícil comparar esse cálculo desajeitado com o PIB 'cheio' de outros países.