Há alguns anos, eu estava lendo The Economist e lembro-me de que havia um artigo acadêmico específico que sustentava a lógica da existência de empresas de private equity. Eu tentei encontrar este artigo, mas não tive sucesso. Acredito que este artigo justifica porque as empresas funcionam melhor em privado. Alguém sabe o que este papel é / poderia ser?
Tenho certeza de que existem dezenas desses documentos. Talvez você possa reduzi-lo especificando que tipo de papel era ou quais ferramentas ele usava. Seria um artigo de economia política / filosofia econômica, um artigo de econometria aplicada, seria uma descrição teórica usando talvez um modelo de agente principal? Foi um exame de uma hipótese ou foi racionalização?
—
Giskard
De memória, foi algum papel seminal apoiando a indústria. Na falta de qualquer referência a artigos proeminentes sugerindo por que as empresas privadas são melhores do que as empresas públicas, tudo bem.
—
Permian
Não sei bem o que você está perguntando: todas as empresas privadas (ou seja, cujas ações não são negociadas publicamente) não são administradas por empresas de private equity. Quanto aos benefícios das empresas privadas, encontrei este artigo: economist.com/node/1649714 . Deixe-nos saber se é o que você está se referindo. Ele afirma que a privatização permite que a empresa economize dinheiro (sem taxas de listagem) e também diminui os requisitos de divulgação, o que pode fornecer uma vantagem competitiva.
—
Hector
@Hector Nem todas as empresas privadas são administradas por empresas de private equity que eu conheço, mas todas as empresas que as empresas de private equity administram são privadas, sugerindo, portanto, um benefício operacional para a privatização.
—
Permiano
Por favor coloque comentários longos como respostas se eles responderem à pergunta
—
Permian