Por que a imigração impulsiona a economia? (ou não ...?)

Sou iniciante em macroeconomia e estou tentando entender o efeito da imigração (de países em desenvolvimento) na economia de um país desenvolvido. Especificamente, estou considerando o efeito quando a própria nação não tem pleno emprego.

Então, pelo que li, a imigração é uma coisa positiva para a economia em geral. O aumento da capacidade da força de trabalho significa que a produção pode aumentar, portanto as exportações aumentam e, portanto, a economia cresce.

No entanto, e se a nação não tiver emprego pleno? Nesse caso, já existe uma seção da sociedade (digamos 5%) que está disponível para trabalhar. Isso sugere que, na verdade, não há empregos suficientes por perto e, portanto, os imigrantes que chegam também não terão emprego. Se houvesse algum emprego para os imigrantes, então o emprego não estaria no nível de 5%. Apesar disso, no entanto, todas as nações desenvolvidas têm pelo menos algum nível de desemprego, mas a imigração ainda é benéfica. Por que é isso?

Minhas sugestões são as seguintes:

1. Os imigrantes de países em desenvolvimento tendem a ser mais felizes em assumir empregos pouco atraentes, que os cidadãos do país desenvolvido podem se recusar a fazer. Portanto, enquanto os cidadãos permanecem desempregados e vivem de benefícios, os imigrantes assumem empregos "recém-criados" que, de outra forma, não existiriam, impulsionando a economia.

2. A taxa de desemprego de 5% é realmente devida a pessoas doentes / deficientes / incapazes de trabalhar. Portanto, supondo que os imigrantes possam trabalhar, novamente haverá novos empregos criados que, de outra forma, não existiriam.

3. Maior imigração cria mais concorrência por empregos, fazendo com que os salários diminuam e permitindo que as empresas paguem menos a seus funcionários. Portanto, as empresas do país ganham mais dinheiro e isso faz com que a economia cresça.

Alguma dessas sugestões corretas ou razoáveis? Ou existem outros pensamentos? Obrigado!

Como alternativa, minha hipótese de que a imigração normalmente estimula a economia não está, de fato, correta ?!

Você está certo, a migração de trabalhadores impulsiona a economia. É um fato estilizado. Pode ter consequências políticas, porém, mas não faz parte da análise da economia. Vamos considerar o conjunto da força de trabalho ativa de uma economia antes e após a migração. Então é o subconjunto de : Essa notação significa que o planejador social da economia é capaz de otimizar um número maior de trabalhadores. Podemos assumir que abrir a porta para os trabalhadores migrantes é pelo menos tão bom quanto era antes da migração: $A$$A'$$A$$A'$

$$A \subseteq A'$$ $$A \preceq A'$$ Se essa condição não for verdadeira (por exemplo, os migrantes não querem trabalhar), as autoridades da economia não abrirão fronteiras para os trabalhadores migrantes.

Você está considerando o efeito quando a nação em si não tem pleno emprego. Esta condição não é importante. O país poderia ter 0% de desemprego, no entanto, os trabalhadores migrantes ainda conseguiriam emprego.

Os imigrantes de países em desenvolvimento tendem a ser mais felizes em assumir empregos pouco atraentes, que os cidadãos do país desenvolvido podem se recusar a fazer.

Absolutamente, essas pessoas têm preferências diferentes. Aqui estão as funções de utilidade dos residentes ( ) e imigrantes (i): onde C e L denota consumo e trabalho. Podemos concluir que deve ser maior que . A desutilidade do trabalho é maior no caso dos moradores.$r$

$$u_r=C-\alpha_r L$$ $$u_i=C-\alpha_i L$$ $\alpha_r$$\alpha_i$

Isso significa que os trabalhadores migrantes são mais econômicos para as empresas. Maior imigração cria mais concorrência por empregos, fazendo com que os salários diminuam e permitindo que as empresas paguem menos a seus funcionários.

Portanto, as empresas do país ganham mais dinheiro e isso faz com que a economia cresça. O crescimento e a P&D também podem melhorar por meio do efeito de fuga de cérebros , porque também existem cientistas migrantes e trabalhadores de colarinho branco.

A taxa de desemprego de 5% é realmente devida a pessoas doentes / deficientes / incapazes de trabalhar.

Por definição, não está correto. Em economia, os trabalhadores ativos e os que procuram emprego estão apenas no mercado de trabalho.

O principal conceito de que a migração é boa é o aumento do horizonte de otimização da mão-de-obra. Veja também: Krugman & Obstfeld: Teoria e política da economia internacional

Eu acho que é uma afirmação muito forte para dizer que a imigração sempre e em qualquer lugar "melhora" a economia, mas existem alguns fatores que a tornam útil (ou menos prejudicial) que não são necessariamente óbvios.

1. O mais importante é que cada novo imigrante crie demanda na economia aproximadamente igual a um emprego adicional (supondo que ele / ela tenha renda). Um trabalhador migrante é frequentemente visto como uma pessoa que vem ao piquenique e pega um pedaço de torta, deixando menos para todo mundo, quando a realidade é que eles mesmos trouxeram uma fatia extra . Isso aumenta o PIB, mas o efeito no PIB per capita não é claro.
2. A principal razão pela qual a economia anfitriã tende a se beneficiar é que os migrantes são desproporcionalmente em idade ativa . Há menos dependentes econômicos (crianças e aposentados) entre os imigrantes recentes e menos idosos obtendo benefícios relacionados à saúde. Então eles tendem a melhorar a posição fiscal do governo .
3. A imigração permite uma melhor correspondência de empregos do que é possível nacionalmente. Isso fica claro pelo fato de que muitos países têm listas de profissões onde há escassez local, que têm regras de imigração mais relaxadas. Isso pode ser muito importante em países pequenos ou em países menos desenvolvidos, onde as instituições educacionais não podem necessariamente atender a todas as necessidades do mercado de trabalho. E mesmo para um país como o Reino Unido, se houver uma escassez de, digamos, médicos e enfermeiros, pode ser um processo muito lento para preencher essa lacuna aumentando o treinamento doméstico.
4. Pode ter um efeito menor, mas a imigração pode melhorar diretamente o desempenho da exportação apenas criando redes de confiança e entendimento local . Se uma empresa do Reino Unido quiser começar a exportar para a Nigéria, é realmente útil contratar um imigrante daquele país que fale idiomas locais, tenha um entendimento básico de como lidar com as autoridades de lá e talvez conheça alguns importadores nigerianos.

Na sugestão (1), você também fala sobre imigração de baixa qualificação, preenchendo trabalhos pouco atraentes. Um efeito misto da migração desproporcionalmente de baixa qualificação é que o gasto de imigrantes de baixa qualificação é direcionado a todos os setores da economia, inclusive estimulando a demanda por profissões de alta qualificação (os imigrantes de baixa qualificação ainda precisam de médicos e advogados). Se a imigração for predominantemente desse tipo, ela poderá aumentar o prêmio salarial oferecido por empregos com habilidades mais altas.