Quais são os recentes avanços na construção de uma teoria unificada da racionalidade limitada?

Parece que os modelos de racionalidade limitada se concentram em explicar um viés psicológico específico, de uma maneira muito específica. Em particular, parece que o consenso de última geração é que um tamanho não serve para todos. A prevalência de efeitos de enquadramento dificulta esse problema, mas existe alguma maneira de pensar em uma abordagem geral para modelar a racionalidade limitada. É minimização por arrependimento, escolha aleatória ou desatenção racional?

O termo racionalidade limitada foi introduzido por Herbert Simon . Ele escreveu

"O termo racionalidade limitada é usado para designar uma escolha racional que leva em conta as limitações cognitivas do conhecimento e da capacidade cognitiva. A racionalidade limitada é um tema central na economia comportamental. Ela se preocupa com as maneiras pelas quais a tomada de decisão real processo influencia as decisões ".

Essa passagem parece se concentrar apenas em informações incompletas, tempo limitado de processamento de informações, conhecimento limitado - e não em quaisquer "preconceitos psicológicos", como efeitos de enquadramento e afins. Mas a passagem é complementada por uma última frase

"As teorias da racionalidade limitada relaxam uma ou mais suposições da teoria padrão da utilidade esperada"

que de repente abre o conteúdo do termo para qualquer coisa. Portanto, a "racionalidade limitada" passou a significar "desvios da estrita racionalidade de qualquer forma ", tornando impossível chegar a uma abordagem de modelagem geral, abrangente ou até mais abrangente, que ao mesmo tempo seja suficientemente específico para estar operacional.

Um artigo recente que está sendo posicionado como uma teoria muito abrangente da racionalidade limitada (embora certamente não chegue nem perto de capturar todos os insights no campo) é o próximo QJE de Gabaix, um modelo de racionalidade limitada baseada em escassez .

Gabaix formula um modelo bastante geral em que os agentes podem decidir racionalmente prestar atenção limitada a cada variável econômica (dependendo de sua importância) e deriva as conseqüências para os recursos clássicos da teoria do consumidor, equilíbrio geral e assim por diante. Como esse não é o meu campo, não tenho muita certeza de como este artigo difere da literatura preexistente sobre desatenção racional, mas parece bastante geral e ambicioso.

Herbert A. Simon cunhou os termos racionalidade limitada e satisfatória. A conexão entre esses conceitos é que, como nosso aparato cognitivo possui limites do mundo real em termos do que pode ser alcançado (por exemplo, processamento cognitivo, memória, tempo, etc.), as pessoas geralmente não conseguem otimizar. Portanto, eles geralmente satisfazem com um bom resultado suficiente (ou seja, "satisfazem").

A teoria da utilidade esperada ainda é válida, mas as pessoas, em vez de tentar maximizá-la, tentam atingir pelo menos um nível bom o suficiente (limiar, nível de aspiração) em termos de utilidade esperada. Portanto, o primeiro curso de ação que as pessoas acham que é capaz de satisfazer (seja maior que) esse nível de utilidade é então escolhido para ser aplicado.

A programação de objetivos é um dos métodos existentes da teoria da decisão que se baseia no princípio subjacente de Simon.