Curva de oferta / demanda do imposto especial de consumo que está sendo repassado 100% aos consumidores


2

Estou fazendo um trabalho sobre o 'imposto sobre a coca-cola', o imposto sobre todas as bebidas açucaradas. A premissa é que é um imposto especial de consumo, que será repassado 100% aos consumidores. O que estou enfrentando é como a curva de demanda da oferta aparece.

Em um imposto especial de consumo normal, você teria algo parecido com a imagem anexada, com a área Amarelo e Roxo representando o imposto (embora mais proporcional), pois o consumidor e o produtor têm sua parte na carga tributária. No entanto, se o produtor repassar a carga tributária aos consumidores, a única área em amarelo existiria? Supondo que P1-P0 represente o valor do imposto. Então, se eu desenhei o mesmo gráfico abaixo, mas sem a área roxa, faz sentido para mim, mas contraria todos os modelos. A menos que o suprimento seja quase perfeitamente elástico. Qual você poderia argumentar que seria para a indústria de bebidas? Estou confuso, me ajude por favor

[ insira a descrição da imagem aqui] [1

Respostas:


1

A razão pela qual você tem problemas com esse gráfico normal é porque contradiz sua premissa. Portanto, você não pode usá-lo.

Suponho que você queira dizer que a carga real (incidência) é repassada 100% aos consumidores.

Nesse caso, você precisa de um gráfico que permita isso. Seu gráfico implica que ambos compartilhem o imposto em algum grau. Para analisar um imposto repassado completamente aos consumidores, você precisa de funções adequadas de oferta e demanda que o permitam.

Como você mencionou, uma possibilidade é uma função de suprimento perfeitamente elástica e uma função de demanda padrão.

Outra possibilidade é uma função de demanda perfeitamente inelástica e uma função de fornecimento normal.

A razão de ambos trabalharem é porque a carga tributária é suportada pelo lado menos elástico. Para um lado carregar toda a carga, precisamos de algo para ser perfeitamente (in) elástico.

Você tem fornecedores evitando completamente a carga tributária. Portanto, você precisa que os fornecedores sejam muito elásticos em comparação aos exigentes. Isso pode ser feito tornando os fornecedores perfeitamente elásticos. Como alternativa, você pode simplesmente tornar os demandantes perfeitamente inelásticos e, em contraste, os fornecedores serão muito mais elásticos e não suportarão a carga tributária.

Depois de fazer isso, sua área de carga tributária deverá ser de apenas uma cor.


porém, se a demanda é inelástica, em seguida, o imposto não teria nenhum efeito sobre o consumo, em vez de derrotar seu objetivo alegou
Henry

Bom argumento Isso é verdade, considerando que o imposto, na realidade, visa reduzir o consumo.
BB King

0

Você parece estar preocupado com dois conceitos separados aqui.

Seus gráficos mostram a incidência do imposto ou as alterações no excedente do produtor e do consumidor em face do imposto. Uma segunda questão distinta é a transferência do imposto. Essa é a parcela do imposto, medida como a diferença entre preço e custo marginal, que é paga pelos consumidores finais. Em mercados perfeitamente competitivos (como você desenhou aqui), o repasse será sempre de 100%, a diferença entre o preço pago pelos consumidores e o custo marginal sempre será igual ao valor do imposto. Este não é o caso se, por exemplo, os fornecedores tiverem poder de mercado. A repasse de um imposto por um produtor monopólio pode ser menor ou maior que 100%, dependendo da forma da curva de demanda.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.