Por que ninguém fala sobre GNW (Gross National Wealth)?

Acabei de notar um fato muito interessante.

PIB dos Estados Unidos: US $ 18,5 bilhões

PIB da China: US $ 11,4 bilhões

Se olharmos para a riqueza nacional ...

GNW dos Estados Unidos: US $ 84,8 bilhões

GNW da China: US $ 24,1 bilhões

A margem do GNW é 8,5 vezes maior que a do PIB! Por que o PIB é tão desfilado e por que nunca ouvimos falar da riqueza nacional?

Fontes: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) , https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Historicamente, a distinção entre PIB e GNW remonta (pelo menos) a Adam Smith. Antes de Smith, era bastante comum medir o poder econômico de um país por sua riqueza. Por exemplo, isso era muito característico da escola mercantilistano século XVII. Seguindo o lema "você é o que você tem", os mercantilistas sugeriram que os países deveriam tentar acumular o máximo de riqueza possível (para eles: ouro). Isso foi alcançado através da combinação de uma economia orientada para a exportação e medidas políticas para limitar importações como tarifas. Vender mercadorias no exterior e manter a moeda (novamente, ouro) que eles esperavam resultaria em mais dinheiro e, portanto, mais rico. Essa idéia é razoável para as médias, nas quais a diferença entre ter e não ter dinheiro pode decidir sobre qual país é capaz de contratar mais mercenários e tem o potencial de decidir guerras.

Para sociedades mais modernas, a riqueza de um país (recursos de leitura) se torna menos importante. Adam Smith foi o primeiro a perceber que a "riqueza das nações" não é tanto quanto dinheiro eles têm, mas sim quanto bem-estar econômico eles podem gerar. Isso é medido no número de bens e serviços produzidos em um determinado ano, hoje conhecido como PIB.

Da perspectiva de hoje, por que usamos o PIB em vez do GNW:

• A produção real é muito mais importante para determinar a produtividade de um país do que sua riqueza
• A riqueza acumulada (PNB) mede a riqueza passada, enquanto este ano a produção de bens e serviços (PIB) é um bom indicador da riqueza futura
• Provavelmente também há alguma dependência de caminho. Dado que quase ninguém ouve sobre o PNB, concordo com você (apesar de todos os argumentos contra) o PNB é um pouco subestimado.