Vamos dividir os problemas em duas categorias, próximas e fundamentais. É fácil confundir as duas categorias ou misturar os problemas de natureza fundamental com os de proximidade. Historiadores econômicos, na busca de determinar as causas da industrialização britânica, apresentaram várias explicações plausíveis. Acho que podemos usar sua estrutura para explicar por que o Paquistão enfrenta problemas econômicos. Acredito que esses fatores sejam relevantes neste caso - o Paquistão não tem conseguido decolar do estado de baixo crescimento há algum tempo. Se bem me lembro, foi uma história de sucesso nos anos 90, mas não conseguiu sustentar seu alto crescimento. Nesse sentido, o país enfrenta o straight de Malthus.
Qualidade das Instituições. Desde sempre Norte e Weingast (1989) Afirmou que a decolagem da Grã-Bretanha no século XVIII foi possível graças à Revolução de Glorios, quando a Coroa transferiu grande parte de seu poder para o Parlamento. Com essa transformação, a Grã-Bretanha foi capaz de elevar seus custos de séculos de baixo crescimento, primeiro no mundo. Isso explica por que o Paquistão enfrenta os problemas que tem enfrentado há anos? Eu diria que sim. Primeiro. A qualidade das instituições é pobre no Paquistão - as regras do jogo não são aplicadas corretamente. O cenário político e social não é conducente ao crescimento - os direitos de propriedade não são seguros, a corrupção é desenfreada, é, possivelmente, institucionalizada, e a presença da elite política em busca de renda obstrui a aplicação das regras. As instituições necessárias se desenvolveram lá, mas não funcionam de maneira a permitir o crescimento. Daron Acemoglu (MIT) construiu com sucesso o trabalho de North, Acemoglu Tem um bom livro sobre por que as nações falham. Eu recomendo que você leia.
Cultura. Joel Mokyr tem colocado a idéia de "supremacia cultural" no centro das atenções para explicar a Revolta Industrial. Eu acho que as ideias dele também poderiam fornecer alguma explicação sobre por que o Paquistão está enfrentando problemas. Historicamente, acredita Mokyr, as crenças, valores e preferências na sociedade que são capazes de mudar o comportamento foram um fator decisivo nas transformações sociais. Ele continua explicando o que essas transformações foram e como elas levam à decolagem da Grã-Bretanha. O Paquistão tem o tipo de cultura a que Mokyr se refere, possivelmente sim, mas é suprimido devido à presença dos problemas descritos acima no ponto 1. (continuará mais tarde)
Ideologia / Religião. O Paquistão é um hotspot de conflitos religiosos. Os conflitos não são entre religiões, mas dentro de religiões. Tribos lutando contra tribos e privando a geração jovem da educação (meninas e mulheres especialmente). Tal cultura suprime a inovação e desencoraja comportamentos inovadores. Há uma literatura crescente sobre o papel da religião no crescimento econômico. O consenso não foi alcançado como em outras áreas, mas os documentos analisam o catolicismo vs. protestante vs. anglicano vs. bhuddismo vs. islamismo versus judaísmo etc. vs. crescimento. Provavelmente não é possível quantificar precisamente o papel da religião no crescimento. Há um equívoco de que a religião suprime a inovação. Alguns documentos apontam para os eventos do passado, houve muitos, incluindo o bloqueio de Galileu por suas afirmações sobre o sistema solar, que hoje sabemos serem verdadeiras. O Paquistão é um país islâmico (na verdade, é a República Islâmica do Paquistão). O Islã impede o crescimento lá? Os fatos apontam para o Não. O Islã, como qualquer outra religião, promove a paz, o bem-estar e o sofrimento, mas as pessoas que aderem ao Islã não seguem os ensinamentos corretamente. Historiadores econômicos concorda que durante o tempo de Califado Abássida Os muçulmanos tiveram sua idade de ouro. Não seria um exagero se eu afirmasse que os muçulmanos eram as únicas pessoas que progrediam em todos os aspectos da vida na época. Grande parte do mundo estava em turbulência (os europeus não tinham visto uma paz duradoura até o século XIX, os surtos de guerras impediram o crescimento por um longo tempo). Exceções poderiam ser dadas às nações do Extremo Oriente (China). Então, qual é a questão aqui, é certamente que os indivíduos e grupos geram conflitos entre várias facções religiosas. Esses atos não promovem o crescimento.
Os outros factores (isto é, baixo investimento, capital humano, terrorismo, etc.) que causam os problemas estão geralmente próximos.
(Vou adicionar mais assim que tiver tempo)