A terra arável é um meio de produção?


3

A Wikipedia afirma que "o capitalismo é um sistema econômico e uma ideologia baseada na propriedade privada dos meios de produção e sua operação com fins lucrativos".

E então, a terra usada para a agricultura é um meio de produção? Os agricultores são capitalistas?


A resposta: sim.
M3RS 24/10

Respostas:


5

Sim.

Qualquer pessoa que utilize sua propriedade ou bens de propriedade privada como meio de produção para fins de lucro é um capitalista.

Nesse caso, a capital do agricultor é a terra que eles usam para a produção agrícola.


1

As terras agrícolas são certamente um meio de produção.

Um agricultor geralmente é considerado alguém que usa ou administra terras para agricultura. Se eles também são donos da terra e procuram lucrar com sua agricultura, então podem ser descritos como capitalistas. Mas alguns agricultores alugam terras de seu dono. Outros arranjos são possíveis, por exemplo, os agricultores podem usufruir de direitos usufrutuários à terra que não possuem. Na Europa medieval, muitas pessoas cultivavam terras concedidas a eles sob o sistema feudal em troca de serviços a um senhor. Portanto, nem todos os agricultores são ou foram capitalistas.


1

As escolas clássica e marxiana assumem que a terra (cultivada) é um meio de produção . A diferenciação entre terra e pá, por exemplo, é que a terra é considerada recurso natural ( objeto de trabalho ) enquanto a pá é um instrumento de trabalho .
Sujeitos + instrumentos juntos = meios de produção.

Possuir os meios de produção é um fator necessário, mas não suficiente, para a existência de um capitalista. Existe um conjunto de condições e pré-condições (isto é, propriedade da força de trabalho, propriedade do capital, modo de produção capitalista na sociedade, sistema bancário / de crédito avançado etc.) que precisam ocorrer.

Por exemplo, grandes proprietários de terras na época medieval eram senhores feudais, mas não capitalistas, pois o modo capitalista ainda não havia surgido. Um pequeno camponês que possui um pequeno pedaço de terra e o utiliza para alimentar sua família hoje em dia ou vende parte das colheitas no mercado local, não é um capitalista, pois lhe falta capital e não possui propriedade de outro trabalho, mas sua próprio.

PS. Essa foi a análise da questão, tendo em mente que estamos falando de terras usadas para agricultura. Usá-lo para outros fins (ex. Aluguel) precisa de uma análise mais elaborada.


No entanto, esses senhores feudais tinham propriedades privadas e obtinha lucros. Isso os torna capitalistas, de acordo com a definição de capitalismo. O pequeno agricultor de subsistência pode emprestar dinheiro do banco, obter capital, melhorar sua produtividade e obter lucros muito bons. Isso pode torná-lo um capitalista?
Joe Jobs

Ele ainda precisaria possuir força de trabalho, ou seja, ter agricultores trabalhando para ele (o capitalista) em sua terra. Mesmo assim, a mudança para a classe capitalista não é um processo automatizado. Existem classes intermediárias (capitalistas de pequena escala).
27417 koh_pisw_sou # 25/17

1
Aceitei a outra resposta, mas a sua também é muito instrutiva. Obrigado.
Joe Jobs
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.