Estou analisando dados da ASEAN para 2015. Parece que as exportações intra-ASEAN custam US 238 bilhões. Estou interpretando mal as estatísticas ou é realmente possível que um grupo de países tenha esse desequilíbrio no grupo?
Estou analisando dados da ASEAN para 2015. Parece que as exportações intra-ASEAN custam US 238 bilhões. Estou interpretando mal as estatísticas ou é realmente possível que um grupo de países tenha esse desequilíbrio no grupo?
Respostas:
Sim, esses desequilíbrios ou assimetrias são possíveis na prática e bastante frequentes entre os ATRs. Essas estatísticas significam simplesmente que cada membro da ASEAN exporta mais, em média, para os outros membros do que importa deles. Mas esse padrão não é verdadeiro para todos os países da ASEAN.
Finalmente, eles definem as "exportações intra-ASEAN" como a soma das exportações de cada país da ASEAN (305 bilhões de dólares na segunda coluna de dados da ASEAN ).
Em teoria , esse número deve ser igual à soma das importações individuais dos outros membros da ASEAN. Para corrigir idéias, considere um RTA com 3 países A, B e C. Se cada país exportar 10 para cada parceiro. A soma das exportações é igual a 60 e, se A-> B é igual a B <-A, etc., a soma das importações também é igual a 60.
Na prática , esse número não é igual porque as exportações intra-RTA podem não ser calculadas da mesma maneira que as importações intra-RTA. Isto é explicado neste site do Eurostat para o comércio intra-UE.
As assimetrias ocorrem quando a declaração do importador no país A não é consistente com a declaração do exportador no país B. As assimetrias decorrem de erros nos relatórios ou de diferenças nos conceitos e definições aplicados pelos países parceiros. Algumas das assimetrias de natureza metodológica podem desaparecer graças a uma maior harmonização nas práticas nacionais; outros continuarão, pois estão vinculados a princípios básicos para compilar ITGS que provavelmente não serão alterados (por exemplo, avaliação CIF / FOB). As causas mais comuns de assimetrias metodológicas são as seguintes:
Considerando que os dados comerciais intra-UE se baseiam em regras comuns e amplamente harmonizadas, pode-se esperar que a balança comercial intra-UE seja zero ou pelo menos próxima a ela. No entanto, vale ressaltar que uma combinação perfeita é impossibilitada, em primeiro lugar, pela abordagem CIF / FOB : o valor da importação deve ser maior que o valor espelho das exportações, pois inclui custos extras de transporte.
Os fluxos comerciais holandeses são superestimados por causa do chamado "efeito Roterdã" (ou comércio de quase trânsito): que são mercadorias destinadas a outros países da UE que chegam aos portos holandeses e, de acordo com as regras da UE, são registradas como extra-UE importações pelos Países Baixos (o país onde as mercadorias são liberadas para livre prática). Por sua vez, isso aumenta os fluxos intra-UE dos Países Baixos para os Estados-Membros para os quais as mercadorias são reexportadas. Em menor grau, os números belgas também são superestimados.