Considere as seguintes reivindicações:
- mercados menos competitivos oferecem piores resultados para os consumidores,
- mercados menos competitivos proporcionam menor bem-estar social,
- mercados menos competitivos oferecem preços mais altos / menor qualidade.
Essas considerações podem ser consideradas bastante canônicas, no sentido de que emergem naturalmente de muitos modelos 'manuais' de economia introdutória ou organização industrial. Isso significa que muitos estudantes de economia são expostos a essas alegações através das lentes da teoria. Eu gostaria de complementar isso com evidências empíricas.
Estou procurando referências ao trabalho empírico que apóie ou refute uma ou mais das reivindicações acima (ou variações aproximadas delas). Particularmente bem-vindos seriam artigos de pesquisa cobrindo literaturas que os abordam.
Este artigo não pode ser considerado uma resposta à sua pergunta, mas está diretamente relacionado e achei muito interessante: pdfs.semanticscholar.org/7e65/…
—
Ignacio Valdés Zamudio
Eu pediria à pessoa que fez essas alegações que fornecesse evidências empíricas. Se for de um livro, tente encontrar o endereço de e-mail do autor. Essas alegações parecem filtragem simplista de um tópico complexo, que é a economia. Eu perguntaria à pessoa qual o papel que os bancos centrais e a tecnologia desempenham nessas reivindicações, ou talvez essas reivindicações estejam sendo apresentadas fora de contexto.
—
Daniel
Olá, Ubíquo - posso postar alguns links mais tarde, mas pular no google scholar e navegar na literatura experimental focada em várias formas de mercado. Algumas experiências demonstram mais de um dos seus pontos. Eu acho que você também pode querer verificar a literatura empírica sobre evidências de marcações.
—
123
