Mercado livre vs alta renda [fechado]

Enquanto respondia a essa pergunta, estava pesquisando e descobri que

o mundo de alta renda possui mercados livres.

Será que, por serem de alta renda, têm mercados livres, ou é que o mercado livre deles os tornou de alta renda?

Uma pergunta complementar é: se o último é verdadeiro, por que nem todos os países de baixa renda adotam o Mercado Livre?

free-market

Você faz duas perguntas interessantes e importantes. Ambos, porém, são muito amplos e podem incentivar respostas baseadas em opiniões. Estou votando para encerrar a questão, pois ela não é realmente adequada para este site (consulte as orientações aqui . Se encerrada, a pergunta poderá ser reaberta se você a editar para torná-la mais específica (por exemplo, talvez "Que evidência existe ou contra a hipótese de que os mercados livres tendem a resultar em rendimentos elevados)?

— Adam Bailey

Seria interessante saber se a renda mostrada no mapa é a renda bruta ou líquida por pessoa.

— giftnuss

Respostas:

-2

Será que, por serem de alta renda, têm mercados livres, ou é que o mercado livre deles os tornou de alta renda?

O livre mercado leva ou contribui significativamente para a alta renda de uma nação.

por que nem todos os países de baixa renda adotam mercados livres?

Os mercados livres não são uma condição suficiente para a prosperidade. Muitos países de baixa renda com uma suposta economia de mercado permanecem subdesenvolvidos porque a corrupção desenfreada nesses países ultrapassa ou absorve os benefícios que o livre mercado traz para a economia.

Em outros lugares, a ignorância e os interesses políticos são os principais impedimentos para a adoção de uma economia de mercado. A noção do chamado estado de bem - estar é utilizada para dissimular ou justificar o mecanismo ou estruturas com os quais certos tipos de grupos reacionários retêm poder.

Nos países socialistas (ou socialistas de fato), setores como os sindicatos mantêm grande parte de sua influência, apesar das lacunas no contexto econômico de seus líderes. Uma economia de mercado normalmente resulta em uma perda de concessões que esses grupos não estão dispostos a desistir.

— Iñaki Viggers
fonte

Esta resposta não tem referências científicas, é puramente baseada em opiniões. Mesmo se eu concordar com a conclusão, a resposta é de baixa qualidade.

— Giskard

A última parte que começa com "A noção do chamado estado de bem-estar social ..." está completamente errada. Por exemplo, os países escandinavos têm uma economia de mercado e são bem conhecidos por uma situação de bem-estar saudável. O papel dos sindicatos é talvez ambivalente em algumas situações, mas nunca deve contradizer alta renda para a sociedade. Lutar por renda alta é uma meta anterior para os sindicatos.

— Julio

@giftnuss (1) Eu não consideraria " economia baseada no mercado " aquela em que as pessoas tributam 55% (Dinamarca) ou 60% (Suécia) de sua renda. Onde está a liberdade de mercado se um governo confiscar grande parte da renda dos consumidores? (2) Um esquema que se baseia nas pirâmides demográficas que o Ocidente deixou de experimentar no final do século XX não é uma situação de bem-estar saudável , especialmente quando associada ao desemprego alimentado pela automação. (3) Os sindicatos que lutam por renda alta não significam que suas demandas sejam informadas, acessíveis ou até funcionais.

— Iñaki Viggers

@ IñakiViggers (1) Segurança pública, sistema de saúde, educação acessível e tráfego público são bens fornecidos pelo estado. Em uma democracia ativa, a alta taxa de impostos pode se tornar um investimento nesses bens e não é de longe uma contradição ao mercado livre. (2) Este tópico é complexo para ser discutido via comentário. Por exemplo, existe driver alimentado por automação para rendas mais altas. Portanto, o desemprego é apenas um lado da moeda. (3) Os sindicatos não têm interesse em arruinar negócios lucrativos. Se um capitalista não pode fazer um acordo com o sindicato, talvez seja problema dele que esteja errado.

— giftnuss

@gitnuss (1) O fato de alguns dos impostos serem devolvidos na forma de serviços ainda viola a liberdade de mercado, privando os agentes econômicos de sua capacidade de gerenciar seus recursos de acordo com suas próprias prioridades. (2) A tributação mais agressiva da renda alimentada pela automação não cobrirá os crescentes déficits das instituições de assistência social, mas sim, o tópico é complexo demais para ser abordado por meio de comentários. (3) Eu não disse que os sindicatos visam arruinar negócios lucrativos, mas que suas demandas estão fora de contato com a realidade e, muitas vezes, nem mesmo são funcionais.

— Iñaki Viggers

O capitalismo funciona melhor quando há elasticidade - o preço pode subir ou descer por uma unidade marginal sem se deparar com o problema de oferta ou demanda de platô.

Em lugares extremamente ricos ou extremamente pobres, o mercado pode sofrer inelasticidade - onde uma mudança no preço não afetará a demanda.

Inelasticidade de itens baratos: por exemplo, a água é gratuita em restaurantes, mas não vemos pessoas bebendo quantidades insanas de água, embora a oferta / US $ 0 seja igual à demanda infinita.

Caro inelasticidade do item: alguém está preso no deserto e não tem água. Uma máquina de venda automática oferece água para 100 moedas de ouro. Embora o preço seja muito alto, o homem ainda precisa de água. Para salvar sua vida, o homem pagaria 100 ou mesmo 200 moedas, dobrando o preço sem reduzir a demanda. Por acaso, o homem tem apenas uma moeda e morre porque a máquina de venda automática não conseguiu ajustar seu preço para fazer uma venda.

A inelasticidade de itens baratos raramente é um problema, porque se um país estiver com um excedente indesejável, ele poderá simplesmente queimá-lo ou jogá-lo no mar.

A inelasticidade de itens caros é mais prevalente em lugares mais pobres, onde mais da população é incapaz de comprar bens importantes. Um país poderia A) permitir que seu povo passasse fome B) subsidiar bens para os pobres C) estabelecer um preço máximo para o item.

B e C não são opções de mercado livre.

Uma economia mais pobre tem mais probabilidade de encontrar o problema da inelasticidade de itens caros e, portanto, tem mais chances de tentar resolvê-lo.

— Clint Eastwood
fonte

Re "... queime ou jogue no mar ..." : isso negligencia os consideráveis custos nacionais (e mundiais) da poluição ambiental do ar e da água.

— agc