Se o valor da moeda fiduciária é uma função da oferta de moeda e de sua velocidade, o acúmulo dessa moeda é prejudicial à sua estabilidade?
Posso estar errado na minha compreensão do valor do dinheiro, mas é mais ou menos assim. Uma unidade de uma moeda fiduciária durante um período vale o valor total da transação na economia durante o período, dividido pelo produto do dinheiro total em circulação durante esse período e a velocidade desse dinheiro.
Supondo que seja uma descrição mais ou menos precisa do valor da moeda, a moeda corrente existente que não está sendo investida ou gasta nesse período tem efeitos negativos sobre seu valor geral.
Muitos desses conceitos não são reais, especialmente "velocidade do dinheiro", que é o resultado da aplicação de sua equação e não é estável. Em teoria, se a quantidade de dinheiro em circulação diminuísse, algo mais teria que mudar: o valor total das transações poderia diminuir, medido nas unidades monetárias, ou a "velocidade" poderia aumentar ou alguma combinação. Uma redução no valor total das transações mensuradas nas unidades monetárias pode refletir um efeito real de menos transações ou um aumento nominal no valor da unidade monetária. Mas o que realmente acontece é imprevisível
—
Henry
E para mostrar que a velocidade do dinheiro não é estável ou realmente sólida, tente três gráficos diferentes de velocidade do dinheiro nos EUA nos últimos 60 anos no Federal Reserve de St Louis: fred.stlouisfed.org/series/M1V fred.stlouisfed.org/series / M2V fred.stlouisfed.org/series/MZMV que tem picos em 2007, 1997 e 1981, respectivamente
—
Henry