O sistema tributário é progressivo ou regressivo

Vamos discutir um pouco!

Quando o efeito direto de uma política tributária ou de transferência (comparado ao que aconteceria na ausência da política) é uma redução da desigualdade, ela é chamada de política progressista. Se o efeito direto de uma política é um aumento da desigualdade, ela é chamada de regressiva . Políticas que não são nem progressivas nem regressivas são chamadas de distributivamente neutras .

No livro no site https://core-econ.org/the-economy/book/text/19.html#1910-redistribution-taxes-and-transfers existe um exercício 19.10.

Existem questões como

1) Suponha que você saiba que os 10% mais ricos pagam 30% do imposto de renda. Isso significa que o sistema tributário é progressivo? 2) Alguns governos de países em desenvolvimento concedem bolsas de estudos para alguns de seus melhores alunos para fazer pós-graduação no exterior. Se não houver restrições de elegibilidade, essa política provavelmente será progressiva ou regressiva? O que pode justificar essa política?

Minhas respostas 1) A partir da informação dada, não podemos dizer se o sistema tributário é regressivo ou progressivo. Em primeiro lugar, não sabemos qual é a porcentagem dos que ganham menos. Em segundo lugar, se as pessoas mais pobres estão pagando menos, poderíamos dizer que o sistema tributário é progressivo. Se os de baixa renda pagam a porcentagem menor ou igual aos 10% mais ricos da sociedade, então poderíamos dizer que o imposto é regressivo.

2) Eu não entendi exatamente a pergunta mesmo que eu traduzisse para a minha língua materna. Eu não entendo precocemente esta parte ¨ Se não houver restrições de elegibilidade, esta política provavelmente será progressiva ou regressiva? O que pode justificar esta política? No entanto, respondendo a esta questão gostaria de dizer que se os estudantes que obtiverem uma bolsa de estudos obtenham uma boa educação no exterior e retornem com bons conhecimentos e transferirão esse conhecimento para outros cidadãos (por exemplo, professores ou professores) ou até mesmo políticos ou economistas em uma situação de longo prazo em um país poderia prosperar.

Minha pergunta Qual é a sua opinião? Você concorda com a minha opinião? Ou você pode dizer algo em contrário?

Suponha que você saiba que os 10% mais ricos pagam 30% do imposto de renda. Isso significa que o sistema tributário é progressivo?

Você está certo. Não pode ser determinado sem conhecer o imposto de renda de pessoas de baixa renda.

Se não houver restrições de elegibilidade, essa política provavelmente será progressiva ou regressiva? O que pode justificar essa política?

Isso é ainda mais incerto do que a questão anterior, porque requer pressupostos que não são inerentes a - ou implícitos - na política. De fato, dar bolsas de estudo para alguns dos melhores alunos contradiz que não há restrições de elegibilidade , mas isso é irrelevante.

Primeiro, nem todos os graus (ganhos em casa ou no exterior) levam a uma carreira lucrativa. Por exemplo, os graduados em design gráfico geralmente ganham significativamente menos que os médicos.

Em segundo lugar, o efeito das bolsas de estudo também depende do fato de esses estudantes se tornarem assalariados de alta renda e decidirem cortar os laços com seu país de origem. Isso poderia levar a um cenário "progressivo" de menor desigualdade, apesar de a população que permanece no país de origem ser a mais pobre setor .

É simplesmente impossível conjecturar sobre os efeitos da política com base nas informações fornecidas.