Elasticidade da substituição entre lazer em dois períodos


0

Essa é uma pergunta básica, mas eu sou novo nos modelos macro. A pergunta é do texto de Romer.

Suponha que uma família tenha apenas um membro e não possua riqueza inicial, e a família viva por dois períodos. Nós temos

U=ln⁡(c1)+bln⁡(1−l1)+e−ρ[ln⁡(c2)+bln⁡(1−l2)],
ondeci=wili eρ é um desconto taxa em(0,1) .

O texto diz "Devido à forma funcional logarítmica, a elasticidade da substituição entre o lazer nos dois períodos é 1 ". Tentei verificar se a elasticidade é 1 da seguinte maneira:

Seja U_1 denotar derivada parcial de U em relação a l1 . Semelhante para U2 . Então,

E21=dln⁡(l2/l1)dln⁡(U1/U2=(dl2l2−dl1l1)/(dU1U1−dU2U2),
ondeU1=1U1−b1−l1 edU1=(−1l12−b(1−l1)2)dl1. Como chouldE21=1? Na verdade, eu tenho algo super bagunçado. Portanto, duvido que minha abordagem esteja correta ou não. Talvez minha fórmula não esteja correta? Desde já, obrigado!


Respostas:


0

lidln⁡1−l21−l1dln⁡(U1/U2),dln⁡l2l1dln⁡(U1/U2)Ui

U1=b1−l1U2=be−ρ1−l1,

que resulta na taxa marginal de substituição sendo

MRS=U1U2=1−l21−l11e−ρ.

Se você usar o logaritmo, obtém

ln⁡MRS=ln⁡1−l21−l1+ln⁡1e−ρ,

onde é útil observar que o último termo do RHS é uma constante. Agora, o diferencial total é

dln⁡MRS=dln⁡1−l21−l1+0,

e você obtém o resultado desejado.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.